Új hozzászólás Aktív témák
-
Busterftw
veterán
válasz Gargouille #210 üzenetére
Ki van ez szamolva. Gondolom nem eri meg.
A legnagyobb gond hogy van ezer fork, egyszeruen nem erne meg mar a support sem, nemhogy megirni a rajuk a cuccot.A linuxnak az kellene, hogy legyen 1 fork ami a "fo" linux es abba tolni a lovet. Minden mas nem hivatalos.
Lasd twofatcat android peldajat. A Google beallt moge, beletolta a milliardokat es ez a legismertebb, legtamogatottabb mobil OS es lass csodat van ra minden.
Persze mellette vannak forkok, de azok nem "hivatalosak".Az Adobe-nak egyszeruen nem erne meg a buli, nem hulyek ok, ki lett ez mar "piackutatva".
-
Busterftw
veterán
Az photoshop licenszek tobbsege corporate meg enterprise licensz, innen szarmazik az Adobe bevetel nagyja.
Ott eleve tobb tucat/szaz fos creative csapat dolgozik, ahol eleve Windows/Office csomag van, Teams es hasonlok, vagy pedig nalunk csak Mac-en dolgoznak a DTP-sek es creative-osok.
Szerintem egy komolyabb cegnel nincs full linux kiepites.Szoval itt ne a maganak dolgozo fotos/videosra gondoljal aki photoshopol, mert valoszinuleg a csomo mas felszereles miatt eleve kizart, hogy linuxon szorakozik.
(kamera/video hardverek, windowson ezek plug and play)Na meg ott a Krita/Gimp alternativa. Nekem nagyon nem egyezik az open-source linux harcosok mentalitasa a gonosz lehuzos zart Adobe cuccokeval.
Az emberek mar reg megoldottak ezt, lasd az itteni peldakat.
Akinek munkara/jatszani kell megvan a Windows/Mac gepe, minden masra meg ott a Linuxos laptop/gep kulon.[ Szerkesztve ]
-
Busterftw
veterán
válasz fatpingvin #262 üzenetére
Tehat szerinted maga a Windowsnak mint OS-nak nincs semmilyen vonzereje?
Szerintem pontosan azert lett a Windows default, mert mig anno UNIX-on egy mappa letrehozasahoz is parancsok kellettek, addig Windowson az egy kattintas volt.
Egyszeruen sokkal elerhetobb volt az atlag user es mindenki szamara a Windows es ez igaz a mai napig.bambano
Az MS-nek volt annyi zsetonja, hogy a Windows moge alljon es azt jol megcsinalja.
A verzioktol fuggetlenul a Windows kb ugyanaz, 1 cegtol jon, megfelelo supporttal.
Linuxnal community hobbistak hegesztenek 100 forkot, akik szerint az o verziojuk a legjobb.Na ezert nem tart ott a linux ahol a Windows.
[ Szerkesztve ]
-
Busterftw
veterán
válasz fatpingvin #268 üzenetére
Nem er ujdonsagkent, a lenyegen nem valtoztat illetve az elsoseg nem jelent semmit.
Windows-rol van szo, nem pedig MSDOS-rol.Hiaba volt gui UNIX-on, ha az ablak kezeles es hasonlok sehol nem voltak Windows-hoz kepest, ahogy a tobbi kenyelmi funkcio.
A piac eldontotte, hogy a tobbseg mit akar. Miert kinlodnek parancsokkal amikor par kattintassal megoldok mindent."amikor kialakult az a PC koncepció"
Ezt ugy hivjak igeny. Erre volt igeny a piacon, nem arra, hogy parancssorban turkalj es 600 fork kozul dontsd el melyik jo neked. A hardverek kezelese sem ment olyan flottul anno vs Windows.A technikai igenyt sem ertem. Oke, hogy azt "programozol" bele a linuxba ami neked kell, de semmit nem ersz el vele, ha az industry standard cuccok nincsenek ra.
Szoval attol fugg hogyan nezed, nekem technikai szempontbol a Linux azert rosszabb mint a Windows, mert nagyon sok olyan dolgot kell hegeszteni ami Windowsra ket kattintas.bambano
Ez a szubjektiv rendesen megcsinalni mit jelent?
Jah hogy neked nem tetszik?
En felraktam 10 utan a 11-et es megy minden."hehe, elképzeltem, ahogy bemegyek az ibm-hez és le-community-hobbistázom őket"
Latod ok sem csori ceg, aztan megsincs RedHat-on Photoshop.
Meg nekik sem jott ossze.
De peldaul a CentOS az teljesen community supported.[ Szerkesztve ]
-
Busterftw
veterán
Desktopon, az usereknel es innentol kezdve a cegeknel a Windows nyert.
Ott a market share, de bemesz barmelyik ceghez az irodaba, Windows van.
De iskolakban is foleg az US-ben meg a ChromeOS is nepszerubb, mint a "sima" Linux.
A Teams, Office, file kezeles mind Windowson fut. A laptopok/OEM-ek tobbsege Windows-al jon.A szerverpiac egy hatalmas, de reteg igeny, ahova jo a Linux, mert meg lehet csinalni sallangmentesre es par funkciora beloni ami aztan atomstabil.
"hogy a linux kernel hálózati tudása ma is elveri pár nagyságrenddel a windowsét"
Az userek 98%-at ez nem erdekli. Foleg akkor nem, ha elterjedt szoftverek nincsenek Linuxra.[ Szerkesztve ]
-
Busterftw
veterán
válasz fatpingvin #291 üzenetére
Miert nem retegigeny? JancsiPista szerinted mit akarna egy Ubuntu/RedHat-tol otthon?
Ott az a lenyeg hogy full fapad legyen, jol konfiguralhato es biztonsagos.
Belovod es ennyi. Teljesen mindegy hany geprol van szo.Arrol beszeltunk, hogy desktopon a Windows nyert.
bambano
A gepek Windows-al jonnek (mellesleg sok van mar FreeDOS-sal, Windows nelkul), mert azt akarja hasznalni a tobbseg.
Nalunk home office-ba berendeltek 500 laptopot Windowsal es Office, beallitottak az egeszet aztan menjetek. Egyszeruen ez az integracio Linuxon nincs meg.[ Szerkesztve ]
-
Busterftw
veterán
válasz fatpingvin #289 üzenetére
"otthonra, munkára, etc ha nem használsz valami spéci szoftvert akkor igazából minek is a windows?"
Az Adobe cuccok, Office vagy a jatek miert speci szoftver?
Ha nem lenne proton meg hegesztos wine, meg ennyi jatek sem futna. -
Busterftw
veterán
Nem a file kezeles a lenyeg, hanem az user experience.
Itt elsosorban Office/Sharepoint peldara gondoltam, Linuxon nincs ilyen integracio vagy olyan szintu kollaboracios lehetoseg.Gargouille
Ezzel egyetertek, de azert a kialakult market share sokat elarul a piac es az userek mit preferaltak. -
Busterftw
veterán
Tehat szerinted nem realis az a felvetes, amit kb minden Windows/Linux elemzes/cikk megemlit, hogy mikor amr mindenki megszokta a Windows 95-ot, akkor a Linux meg olyan problemakkal kuzdott, hogy a modem/video driverek sem akartak mukodni?
Mindezt parancssorbol megoldani, normalis GUI helyett?
Nem igaz az a felvetes, hogy atlagjozskanak egyszerubb hasznalni a Windowst?Azzal egyetertek, hogy a Microsoftnak jo volt az idozitese, mert az IBM PC-kre az jott es a cegek is ezt szoktak meg, viszont azt is el kell ismerni, hogy konnyebb volt megszokni es egyszerubb volt munkahelyen hasznalni mar akkor is.
Teljesen ertheto, hogy a Windowsal dolgozok ugyanazt akartak otthon is hasznalni.A dekstopba a mai napig nem tolnak annyi eroforrast es hasonlo problemakkal kuszkodik a linux az atlag usernel. PLusz ugye a gaming is egy hatalmas motivacio volt.
Linuseknak volt errol egy videoja ahol pont ezt emlitik, hogy a legnagyobb gond a sok Linux distro.[ Szerkesztve ]
-
Busterftw
veterán
Akkor ezekrol a media es az userek nem ertem miert irnak Redditen//Quoran meg amugy az elemzo cikkekben. Akkori Linux programozok es userek. Biztos a Microsoft lobbi oket is lefizette.
Nem a video lejatszasi kepessegekrol irtam, hanem driver es modem gondokrol.
Nem ugyanaz a ketto.Nem kell ahhoz valamit hasznalnom, hogy velemenyt alkossak rola.
Ennek barki utana nezhet, de a mai napig egyertelmu, miert nem lett es miert nem nepszeru Linux desktopon. Az atlag usernek egy kinlodas es nagyon kompromisszumos a Linux.
Amig a Linux ennyire fragmentalt desktopon, ez nem fog valtozni.Hogy irhatsz ilyet, amikor konkretan egesz listak vannak azokrol a szoftverekrol amik nem mennek Linuxon? Tele van az internet workaroundokrol mit hogyan kell meghegeszteni Linuxon, ami Windowson ket kattintas?
Ajanlom nezd meg a fenti videosorozatot, Luke es Linus 1 honapig Linuxra tert at es ezekrol a tapasztalatokrol/konkluziokrol beszelnek.
[ Szerkesztve ]
-
Busterftw
veterán
Igen, szerverukon pont Linux lett, arrol is volt video.
Azert vannak ott a csapatban akik ertenek hozza.
Az atlaghoz kepest Luke azert ert hozza, megis rengeteg gondja volt.Es pont ez a lenyeg. A Windows azoknak apellalt akik nem ertenek hozza. Ezert terjedt el desktopon.
Miert parancssorozzon meg forumokon kutasson megoldast joskapista, amikor az a Windows ele rakja keszen, ket kattintasbol?
Manapsag mar sokkal jobb a helyzet, bongeszni meg youtube-t nezni teljesn mindegy mit hasznalsz.A fragmentaciot es az ezzel jaro hatalmas problemat nem a Microsoft okozta.
-
Busterftw
veterán
Mar csak a Linus video is azt bizonyitja, hogy igazam van es ok nem atlag userek.
Ha nekik ennyi gondot okozott a Linux a mindennapokban, szerinted AtlagJozska hogy fog Githubrol troubleshootolni?Vagy most mar hirtelen megy minden jatek az osszes distron? Megy a photoshop?
szerk: igen arra a videora emlekeztem.
CPT.Pirk
Persze, csak Anthony nem az atlag, aki meg telon is linuxot futtatott
Nem belole kell kiindulni, hanem akkor mar inkabb a csetlo-botlo Linusbol."Az nem fragmantáció, hogy másképp néz ki az asztal."
Konkretan epp abban a videoban volt par pelda, hogy ami ment LinuxMinten, nem ment Linus Manjaro-jan. Atlag joskanak mar eleve az nagy kihivas lenne, hogy eldontse melyik disztrot tegye fel.
Az a video igen.sh4d0w
Ha jol latom pont olyan helyeken futott es terjedt el, ahol ez a stabilitas volt a szukseges.
De wikin epp azt emlitik, hogy a Win95 nyomulasa es kod problemak megvontak a budzse 95%-at. Igy persze nyilvan tobbnek tunik a Microsoft marketing.[ Szerkesztve ]
-
Busterftw
veterán
válasz fatpingvin #335 üzenetére
Konkretan epp a linux community volt elismero es segitokesz a kihivasukkal kapcsolatban es sok mindennel egyetertettek. Ez is benn van a videoban es a forumjukon is.
Es megegyszer, pont errol van szo. A nagy atlag nem tech savvy, hanem inkompetens bohoc.
Jatszani es photoshopolni peldaul nem "Windows hasznalat", hanem OS-tol fuggetlen tomeg igeny. Ha a Linux ezt nem tudja, akkor nem az a valasz, hogy szokjal le a jatekrol es a photosoprol. -
Busterftw
veterán
válasz fatpingvin #342 üzenetére
Hat akkor mi?
Mert mert az osszes creative ismerosom de meg nalunk az egesz DTP osztaly is Adobe cuccokkal dolgozik.
De ranezhetsz par graphic designer allashirdetesre is, hogy mit kernek.[ Szerkesztve ]
-
Busterftw
veterán
válasz tordaitibi #346 üzenetére
En professzionalis szintre ertem, nem aki hobby fotos.
Egy tervezo grafikussal szoba se allnak, ha nincs Illustrator/Photoshop kompeticio.Ahogy videos munkaban is After Effects es Premier az alap, ismetlem, profi szinten.