- Letartóztatták a bitcoin-Jézust
- Mindenki AI-t akar, már 2025-re is eladták a HBM chipeket
- ASUS routerek
- Tarr Kft. kábeltv, internet, telefon
- Sokat fogyaszt az AI, egyre több az adatközpont, kell az atomenergia
- Kapnak egy rakás reklámot a Roblox játékosai
- Az iPadOS-re írt appokra is díjat vet ki az Apple
- A franciáknak elege van abból, hogy minden gyerek mobilozik
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Windows 11
Új hozzászólás Aktív témák
-
GeryFlash
veterán
Par hete meg temettem az Intelt de kezdve ezzel a hirrel, hogy ennyire felfutott mar a 10nm es folytatva azzal hogy a csucs Alder Lake ugy tunik [Singleben romma veri, Multiban meg magabiztosan veri] az 5950X-et, ami ugye a 2. nekifutasos TSMC 7nm-en keszult... Szoval most mar kezdek hinni abban, hogy vagy az van hogy az Intel teljesen mashogy szamoz, vagy a masik eshetoseg, hogy az AMD tudasban sehol nincs az Intelhez kepest, es ha Zen3-at ugyanazon a gyartastechnoligan eresztenek ossze az Intellel akkor kijonne az, hogy maga a ZEN architectura egyebkent tovabbra is elmarad a core-tol, es mindent a TSMC-nek koszonhetnek.
Mindenesetre erre feny fog derulni, amint az Intel is TSMC 3nm-t fog hasznalni a szerver CPU-ihoz, ott majd tenyleges kepet kaphatunk hogy know-howban melyik ceg hol all.Hi, i'm new to APHEX TWIN, so i was wondering how much the IQ requirements was to enjoy his stuff. and understand all the underlying themes, because its really complex stuff. I have IQ of 119 but i heard that you need atleast 120 is it true?
-
Petykemano
veterán
Az AMD számára ugyan még áll rendelkezésre, de amúgy a TSMC már javában gyárt 5nm-t.
Máskülönben pedig a zen3 1 éves lesz, mire a Golden Cove magos Alder Lake kijön.Az Intel adott ki 10nm-en készült 8 magos Tiger Lake processzorokat. H és HK utótaggal.
Nem tudom, talán nem váltott ki akkora hangzavart.Mint ahogy az is mellékszál maradt, hogy a 14nm-es Rocket Lake mellé kiadta az intel a "B" verziós 10nm-es 8 magos Tiger lake procikat asztalra:
[link]
(Ezek persze ilyen 45-65W-os lapkák)Nem tudom, hogy született-e valamirevaló review, de mindenesetre ezzel lehetne összehasonlítani a jelenlegi zen3 szériát.
Ami az architektúrát illeti, Jim Keller azt mondta, hogy a Cove magok jelentősen fognak nőni a jövőben. az IPC-nek mindig tranzisztor- és energiaköltsége van, és az intel úgy tűnik azt az utat választotta, hogy az egyik magtípusban az IPC oltárán feláldozza a a tranzisztorokat és a fogyasztást. Ezek ugye mindig ilyen trade-off-ok, vagy egyensúlyi pontok. Cserébe használnak kis magokat is, ahol meg tranzisztor- és energiahatékonyság a cél.
A zen4 (2022-2024) esetén még nem, de a zen5-tel állítólag az AMD is csinál valami big.LITTLE jellegű dolgot.
Én nem érzem azt, hogy az AMD sehol se lenne az Intelhez képest. Jelenleg.
Persze Ha az alder lake a következő 1 évet érdemi versenytárs nélkül fogja kitölteni (a zen4-ig) akkor változhat a közvélemény. Elvileg fog jönni valami, de még nem tudni, mi.
Az AMD esetén az látszik, hogy minimum 15 hónap nekik egy iteráció. Az a kérdés, hogy vajon az Intel gyorsabb-e.Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
GeryFlash
veterán
Feltetelezes. Lehet hogy a szamok kamuk, es nem fogja verni az 5950X-et, max 1 tesztben. Lehet hogy a TSMC 7nm nem jobb mint a masodszorra ujra specifikalt (ertsd: downgradelt) Intel 10nm. Es igen, ha a szmaok igazak es az is igaz hogy a TSMC 7nm jobb mint az Intel 10nm akkor nincs mas megfejtes, mint az, hogy a ZEN egyaltalan nem ,,nagy durranas".
Petykemano: Nem azt mondom hogy sheol nincs, en az in-house erdemuekt, Lisa Su meg a csodalatos Zen architecturat vonom ketsegbe. Igazabol mar akkor is latszott ez, amikor TSMC nm-en keszult 3rd gen Ryzen nem verte agyon az eppen aktualis Intel 10. generaciot. Csak mert ott 2 lepcsonyi gyartastechnoligai elonyuk volt. Eddig is szkeptikus voltam, hogy az AMD nagy feltamadasa mennyire sajat erdem, es mennyire volt oriasi makjuk a TSMC-vel es Krzanich-csal.
Az AMD-nek azert 15 honap egy iteracio, mert eloynben vannak. Ugyanazt csinaljak, mint amit az Intel cisnalt evekig, csak ok evente kiadtak +5%-ot, mig az AMD mestersegesen elnyutja a gen valtasokat.
[ Szerkesztve ]
Hi, i'm new to APHEX TWIN, so i was wondering how much the IQ requirements was to enjoy his stuff. and understand all the underlying themes, because its really complex stuff. I have IQ of 119 but i heard that you need atleast 120 is it true?
-
goodboy007
senior tag
Túl sok a "ha", a feltételezés.
Az viszont tény, hogy a Zen 4,5 évvel ezelőtti megjelenése előtt az Intelnek volt vagy 10 év monopóliuma, úgyhogy az a nagyobb "ha", hogy amennyiben a Zen nem sikerül olyan jól, akkor vajon az Intel ugyanúgy végigvitte volna-e az elmúlt évek változtatásait vagy még mindig az évenkénti +5% IPC és 150k-ért árult 6 core i7 lenne a mérvadó.
Ha az AMD rendelkezésére álló modernebb gyártástechnológia okozta egyedül a 2017 utáni évek hegemóniáját -egyébként kétlem-, akkor is jobban jártunk, mint ha az Intel döntésein múlt volna, hogy hol tart ma egy flagship CPU ereje."propriocepció és peroneus aktiváció a kulcsszó, mert az emelést nem előzi meg excentrikus kontrakció, magyarul stretch-reflex vagy miotatikus (excentrikus megnyúlási) reflex." - Zola007
-
GeryFlash
veterán
válasz goodboy007 #8 üzenetére
Ezzel mit akarsz mondani, hogy tul sok a ha?
Elmondtam 3 forgatokonyvet, mi lehet a magyarazat a csufos leszereplesnek a korai cinebench teszteknel. Ha van mas magyarazat akkor hallgatom, de jelen pillanatban a 3-bol 2 valamilyen szinten az Intelt dicseri (vagy nincsenek akkor lemaradasban valos gyartastechnologiaban mint ahogy hittuk, vagy architeckturabol fakadoan oriasi elonyuk van az AMD-vel szemben). Es persze ott van hogy lehet szintetikus tesztben/tesztekben csak lesz jo az Intel. Mindenesetre mar az is durva lenne, hogy 10nm-en ,,elso nekifutasra" pariban lenne a 7nm 2.koron jart 5950X-szel.Eddig azt hittuk hogy az AMD 2021 vegen hozza a Ryzen 6xxx-et 5nm-en es hogy majd a Meteor Lake 7nm-en 2023-ban lehet egy 3nm-en keszult Ryzennel kell hogy helytalljon. Ehhez kepest az AMD mestersegesen tulnyujtja a gen valtasokat, 2022 Q3-ra jon csak az 5nm-es Zen 4. Biztos hogy nem 1 bort fognak lehuzni a TSMC 5nm-rerol, na de ha ennyire nincs difi a TSMC 7nm-re es az Intel 10-re kozott akkor mi lesz a TSMC 5nm vs Intel 7nm-re kozott?
Lehet nem okkal ugrik ilyen hosszu idokozoneknt 1-1szintet az Intel gyartastechnologiaja?Hi, i'm new to APHEX TWIN, so i was wondering how much the IQ requirements was to enjoy his stuff. and understand all the underlying themes, because its really complex stuff. I have IQ of 119 but i heard that you need atleast 120 is it true?
-
Petykemano
veterán
"Nem azt mondom hogy sheol nincs, en az in-house erdemuekt, Lisa Su meg a csodalatos Zen architecturat vonom ketsegbe. Igazabol mar akkor is latszott ez, amikor TSMC nm-en keszult 3rd gen Ryzen nem verte agyon az eppen aktualis Intel 10. generaciot. Csak mert ott 2 lepcsonyi gyartastechnoligai elonyuk volt. Eddig is szkeptikus voltam, hogy az AMD nagy feltamadasa mennyire sajat erdem, es mennyire volt oriasi makjuk a TSMC-vel es Krzanich-csal."
Nem értem a kétkedésedet. Szerintem úgymond magasra tetted a lécet.
Az zen úgy érkezett, hogy nagyjából a haswell-broadwell IPC-ven rendelkezett, tehát le volt maradva. Aztán a zen2 hozott a skylake-kel összehasonlítható IPC-t - kivéve a játékokat és végül az összeolvasztott CCX-es zen3 zárta az ollót a lemaradásban játékok terén.A "csodálatos" ebben az, hogy egy tizedakkora árbevételű cég erre képes volt.
Ebben a felzárkózásban persze egyszerre volt benne az, hogy a Lisa Su vezette AMD remekül hajtotta végre az egyébként jó terveit. A zen architektúra nem csodálatos, csak simán jó. (Ha innen nézzük, inkább az M1 csodálatos, ami jóval kisebb frekvencián hozza ugyanazt a teljesítményt, de még ott is rezeg a léc, hogy azt a csodát nem az 5nm - kisebb fogyasztás és nagyobb tranzisztorsűrűség - teszi-e lehetővé) Ez a teljesítmény nem csodálatos, csak hibamentes.
És természetesen kellett egy szintén hibamentesen működő gyártó, a TSMC. Nyilván egy állandóan csúszásokkal és kihozatali hibákkal küszködő gyártóval nem sikerült volna. De ezt az AMD más ügyfelekkel együtt megfizeti a TSMC-nek.A másik oldalról viszont természetesen kellett az, hogy az intel meg hibákat kövessen el, nehézségekbe ütközzön.
Felkészületlenül érte őket a zen. Hiszen megtehették volna, hogy mondjuk már az egyébként gyorsan kiadott kaby lake-et 6 vagy akár 8 maggal hozzák. Persze ez lehet, hogy nem "meglepetés" miatt, hanem hideg számítás. Nekik sincs ingyen a wafer. A későbbi coffee lake generációk mindegyike növelte a waferkapacitás szűkösségét.
Aztán Ha 2018-2019-ben lett volna működőképest 10nm- akkor már a zen2 sem lett volna akkora siker. A hiba, felkészületlenség itt abban mutatkozott meg, hogy az új fejlesztések piacra vitelével kapcsolatban egyáltalán nem volt failsafe plan arra az esetre vonatkozólag, ha a gyártástechnológia csúszik. az AMD képes volt zen2->zen3 generációváltásra azonos gyártástechnológián. az Intelnek akkor nem volt még a Rocket lake-hez hasonló B terve.Ezeket most én nem a fejükre akarom olvasni; őszintén szólva kétlem, hogy az AMD-nek lenne ilyen. Csak mondom, hogy milyen apróságokon csúszott el az Intel, ami oda vezethetett, hogy az AMD beérte.
Szóval mégegyszer:
A jelen helyzethez kellett TSMC sikere és az Intel szerencsétlenkedése is. De saját érdem a hibátlan kivitelezés is, amit az olyanok, mint a bulldozer, meg a Vega ne vitassunk el.Jelen helyzetben én nem érzem azt, hogy az AMD tündöklése illúzió lenne.
Viszont ha az Intel összeszedi magát és gyorsabban, vagy ügyesebben fejleszt, akkor a tündöklés lehet tiszavirág életű.Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
makkmarce
őstag
válasz Petykemano #12 üzenetére
jajj ez nem neked ment csak mobilról próbáltam
izé, láttunk már ilyen csodatesztet az inteltől, ahol kiskocsin tolták mellette az 1kw-os hűtőt. várjuk meg szépen, hogy valóban megjelenjen a produktum, utána majd lehet az amdt ekézni
[ Szerkesztve ]
okoskodom, tehát vagyok
-
tasiadam
veterán
válasz Petykemano #12 üzenetére
Zen+ 4ghz-n hozza a skylake IPC-t.
Gyermektelen, nem házas, másodrangú állampolgár
-
ukornel
aktív tag
A Zen első két generációja még 14 ill. 12 nm (~ 14nm+) eljáráson készült, semmilyen gyártástechnológiai előnyben nem volt az Intel kiforrott, finomhangolt 14+, 14++ stb. node-okhoz képest.
Ennek ellenére multi-ban, munkaalkalmazásokban korrektül helyt állt az Intel processzorokkal szemben.Ráadásul ezek még csak a kiforratlan Zen, Zen+ architektúrák voltak, melyek tökéletesítése a következő generációkban (Zen2, Zen3) jelentős +IPC-t hozott a konyhára (miközben gyártástechnológiai fölényre is szert tettek).
Egyébként igazad van, tök jó lenne egy clock-to-clock tesztet látni a Zen családtagok plusz pár Intel processzor részvételével, és jobban kidomborodna, honnan, kinek, mennyi előny származik.
Know-how: szerintem a chiplet a legnagyobb know-how előny. Ennek köszönhetően tudta az AMD olcsóbban adni ugyanazt a teljesítményt, és hatékonyabban leválogatni a legjobban sikerült CCX-eket a csúcsprocikhoz.
-
tasiadam
veterán
válasz makkmarce #13 üzenetére
Az intel talalmanya jol mukodott addig amig 4 mag volt a teto, hisz a core design ezt tudta. Akkor az volt, azt reszelt. Majd jott az AMD: a HT az szar, mi hardveres tobbszallasitast csinalunk. Aztan jott az FX. AMD megint: faszt, a szoftveres jobb, pill jon a rzyen. Olyan lesz mint a piledriver, csak pepitaban
Aztan a kerdes persze h miert nem csinalt "semmit" az intel.
14nm is egy fajdalom volt. De tovabbra de volt (pedig lett volna) ertelme a 4+ magnak. De az is fajo, hogy q6600 ota 4 mag van.Gyermektelen, nem házas, másodrangú állampolgár
-
ukornel
aktív tag
válasz Petykemano #12 üzenetére
"És természetesen kellett egy szintén hibamentesen működő gyártó, a TSMC. Nyilván egy állandóan csúszásokkal és kihozatali hibákkal küszködő gyártóval nem sikerült volna."
Itt azért ne felejtsük el megemlíteni, hogy a TSMC sem működött mindig hibamentesen.
Gondolom, az megvan még némelyeknek, hogy milyen sokat várt az Nvidia meg az AMD a 28nm-re és a 20nm-re... és ez utóbbira milyen fölöslegesen...#14 tasiadam
"Zen+ 4ghz-n hozza a skylake IPC-t."
Öööö... az órajel és az IPC összefüggésbe hozásától megzavarodok.
Úgy érted, hogy a Zen+ és a Skylake is egyaránt 4GHz-en ment? -
tasiadam
veterán
válasz #32839680 #21 üzenetére
A 2011 es 2066 mint HEDT platform nem hiszem h a mainstream resze. Ott van persze pl a 6800K ami hasonloan szar mint barmelyik korai 6 magos. Persze a 2011 es 2066 akkor lett divat, amikor a kikukazott xeonok belementek. Ilyenkor jo volt persze. De ennyi erovel korabban is letezett sok magos piledriver. Munkahelyemen mai napig az van a HP bladekben.
Ja lemaradt: Az intel azzal magyarázta a Gulf (4+ magok) elkaszálását, hogy többet nő az IPC, mint hogy indokolja a plusz magokat.
Tehát szerintük sokkal jobban megéri/megérte a 4 darab 10%-al erősebb mag (nem röhög, tudjuk hogy ilyen kb az ivy-ről a skylakre van kb) mint a 6 darab de azonos erővel. Ami matematikailag nagyon nem korrekt de nem baj.[ Szerkesztve ]
Gyermektelen, nem házas, másodrangú állampolgár
-
hokuszpk
nagyúr
"Az AMD-nek azert 15 honap egy iteracio, mert eloynben vannak"
tehat veletlenul sem azert, mert kevesebb mernoki es egyeb eroforrasuk van a fejlesztesre, leven joval kisebb ceg, es azert a Ryzen megjelenese elotti idokben inkabb a minuszos volt a cég ?
"az AMD mestersegesen tulnyujtja a gen valtasokat"
valahogy amikor megtortenik, megis hoznak 15-20-25% pluszt az Intelnel sokaig szokasos 5% lepcsovel szemben.
[ Szerkesztve ]
Első AMD-m - a 65-ös - a seregben volt...
-
hokuszpk
nagyúr
válasz GeryFlash #10 üzenetére
"Eddig azt hittuk hogy az AMD 2021 vegen hozza a Ryzen 6xxx-et 5nm-en"
én speciel egy percig sem. De még nincs vége 2021 -nek, akár hozhatja is; mondjuk ehhez valószinúleg az is kellene, hogy 5nm -en legyen szabad kapacitasa a TSMCnek.
Első AMD-m - a 65-ös - a seregben volt...
-
GeryFlash
veterán
Zen --> 2017 március
Zen+ --> 2018 április (13 hónap)
Zen 2 --> 2019 július (15 hónap)
Zen 3 --> 2020 november (16 hónap)
Zen 4 --> 2020 Q3 (18+ hónap)Az hogy 2021ben 5nm-es Ryzent látunk az nem most, hanem 2019 végén, 2020 elejéig volt teljesen reális várakozás. Mindenesetre én is drukkolok, és nem tartom egyáltalán lehetetlennek, ha az Alder Lake tarol akkor nem kell a Ryzen 6xxx-re 2022 Q3-ig várni, hirtelen rögtön fel tud gyorsulni majd a fejlesztés
[ Szerkesztve ]
Hi, i'm new to APHEX TWIN, so i was wondering how much the IQ requirements was to enjoy his stuff. and understand all the underlying themes, because its really complex stuff. I have IQ of 119 but i heard that you need atleast 120 is it true?
-
hokuszpk
nagyúr
válasz GeryFlash #28 üzenetére
" ha az Alder Lake tarol akkor nem kell a Ryzen 6xxx-re 2022 Q3-ig várni, hirtelen rögtön fel tud gyorsulni majd a fejlesztés "
nehogy azlegyen, hogy az AMD pont ugy elhagyta a titkos fiok titkos kulcsat, mint anno az Intel Amugy mintha nemreg arrol lett volna iras hogy valami bibi van, es uj reviziot csinalnak a Zen4 -bol.
Első AMD-m - a 65-ös - a seregben volt...
-
makkmarce
őstag
válasz GeryFlash #28 üzenetére
Egy meg se jelent CPU-ról beszélünk, ami vízhűtéssel ~230watton tudott 10%-al többet (az 5950 a tesztek szerint 145 watton ketyeg).
Az új rízsa is jön a 3d cache verzió, az is hoz annyit, és lehet, hogy a frekihez is hozzányúlnak kicsit., ugyanúgy bejelentették, év vége vagy köv év eleje. Ez még sima Zen3, talán XT néven fog jönni.
Egyedül az 1 magos teljesítmény, ami figyelemreméltó az intelnél, úgyhogy az simán lehet, hogy az 1-2 szálat használó játékoknál visszaveszi a vezetést. Produktivitásban kétlem, de sose lehet tudni.
[ Szerkesztve ]
okoskodom, tehát vagyok
-
hokuszpk
nagyúr
válasz #32839680 #31 üzenetére
a Milan az szerverplatform. En egyelore nemvarom desktopra a 3D caches megoldast, persze ha nincs mas keznel, es az asztali gepeken jellemzoen futtatott szoftverekben is ad jelentos plusz kakaot, akkor kihozhatjak, de akkor az nem lesz olcso.
Első AMD-m - a 65-ös - a seregben volt...
-
ShiTmano
aktív tag
Csak félve merem megkérdezni, hogy a Cinebenchnek nem számít, hogy az Alder DDR5-el futott? Vagy annak nem számít a RAM sebesség?
"Ilyen dolog ez, folyamatos növekedés, egy állandó méretű bolygón :D Rip rendszer..." by Crim
-
-
ShiTmano
aktív tag
Intel próbál a TSMC nyomába eredni átnevezésekkel. [link]
"Ilyen dolog ez, folyamatos növekedés, egy állandó méretű bolygón :D Rip rendszer..." by Crim
-
őstag
Ebben a nagy Intel vs. Amd vitában egy fontos pont kimaradt, mégpedig az hogy az Amd 2022 elején piacra dobja a már demózott +cache-el ellátott Ryzeneket. Ezek a mostaniakhoz képest +10-20%-ot hoznak még azonos órajelen. És ha lehet hinni annak a pletykának hogy az Alder majd 10-20%-al lesz gyorsabb, mint a rakétató, akkor kicsit számolgatva ott kötünk ki, hogy még mindig az Amd lesz előnyben és ezt még mindig csak 7nm-en, amit nemsokra rá követ egy 6nm-es kitérő (7nm+ -nak is hívják valahol) majd az 5nm, amit Intel 7nm-el 2023 előtt tutira nem fog tudni befogni. Ehhez még vegyük hozzá, hogy a TSMC kihozatali rátája 5nm-en még jobb mint 7nm-en, így az Amd-nek attól sem kell tartani, hogy mellélőne. Amúgy úgy volt hogy az Alder ez év végén jön, de hivatalosan is megerősítették hogy 2022 előtt nuku. És ezt most nem azért írtam mert Amd fanboy vagyok, hanem csak összeszedtem a rendelkezésre álló infókat és tényeket.
izé
-
vicze
félisten
"kevesebb mernoki es egyeb eroforrasuk van a fejlesztesre, leven joval kisebb ceg"
Valós érdemi fejlesztést egy marék ember csinálja nem ezrek. Ezért is került AMD elönybe mert Krzanich korszak alatt masszívan leépítették a kutatás fejlesztést és sok volt alkalmazott az AMD-nél kötött ki. Olyan tudás veszteségek ezek az Intel számára, amik hosszú évekbe telnek ledolgozni. -
hokuszpk
nagyúr
"Valós érdemi fejlesztést egy marék ember csinálja nem ezrek."
akkor mondjuk ugy, hogy ha az AMDnél van egy marék ember, akkor az Intel méretében kellene legyen legalább 4-5 maréknyi. Tippre még a leépítések után is többen vannak Intel oldalon, mint az AMDnél most, hogy fut a szekér, eltünt az adósságaik nagyrésze, és valószinűleg több topmérnököt is meg tudnak fizetni. Annyi biztos, hogy nem volt olyan még K edző alatt sem, hogy az Intel R&D büdzséje ne lett volna többszöröse az AMD hasonló pénzügyi rovatánál.
Első AMD-m - a 65-ös - a seregben volt...
-
Fücsök007
őstag
-
#16939776
törölt tag
Ez annak az eredménye hogy minden áron vissza akarják szerezni az egy szálas és a játékokban az első helyet. Itt a 16 mag TDP kerete ad lehetőséget erre, hogy a felét ki lehessen hegyezni erre és legyen hozzá megfelelő mennyiségű órajel és áram is.
Szóval ez pontosan ugyan az amit eddig csináltak a magokkal, annak a folytatása, csak raktak bele még töltő magot, ami miatt nem lesz feltűnően kínos a még erősebb VRM és még magasabb TDP limit alkalmazása, mindezt azért hogy mehessen is játékok alatt a 8 erős mag abban a processzorban.Szóval itt az lesz a fejlődés lehetséges iránya, hogy 10nm-en elkezdik megtölteni tranzisztorral az erős magokat, amik ezzel kb.: lineárisan több áramot kérnek majd, közben a kis magok fogyasztását csökkentik, ezzel további maghízlalásra felhasználható TDP-t állítanak elő, amitől látszólag a lineárisnál jobban fog skálázódni a nagy magok tranzisztorszámával a teljes processzor teljesítménye.
Szóval azt csinálják mint eddig, csak függöny mögé vonultak a mutatvánnyal. Így lehet nekik egyszerre:
-mindent is verő játékos-processzoruk,
-16 magos desktop processzoruk,
-kiváló idle fogyasztásuk egy termékben,
és ez egészen mehet így a végtelenségig, vagy amíg el nem fogy a 16 magra kiosztott TDP.Nekem a véleményem az, hogy a konkurencia fogyasztás/teljesítmény és skálázhatóság szempontjából továbbra sem fog a másodhegedűs szerepben lenni. Amint lehetősége lesz rá, meg fogja mutatni, hogy hogyan lehet ezt 2x jobb hatásfokú magokból megcsinálni, a jelenlegi rendelkezésre álló chiplet technológiával. Csak azért hogy hazai pályán verje az ellenfelét. Itt számomra az a kérdés, hogy meg tudja-e oldani a feladat szétosztást ugyan azzal az ütemezővel, amit a windows kínál majd intel a koncepciójához, vagy a számára előnytelennek bizonyuló megoldást mellőzni kényszerül, és teljesen értelmetlennek ítéli majd meg, ebbe a pofozkodásba való belemerülést.
Persze ez 100% fikció.
[ Szerkesztve ]
-
tasiadam
veterán
Mivel nem standard a "nm" hanem mindenki mashogy meri igy lenyegeben akar nevezhetne CHX240 akusztikus oszcillatornak is. Epp azert pesz intel 7 a neve, mert tudasban a konkurensek 7nm-eset tudja, csak hatekonysagban nem olyan.
Gyermektelen, nem házas, másodrangú állampolgár
-
tasiadam
veterán
válasz Dragon3000 #46 üzenetére
Eddig összesen 3 1600AF-et akartam 4GHZ-ra húzni. Egyik az enyém volt, az 1.2v-on tudta
Másik 2 pedig 1.35v-on a 3.9-et sem.
2700x-em értelemszerűen tudja, de az is 1.31v-on[ Szerkesztve ]
Gyermektelen, nem házas, másodrangú állampolgár
-
hokuszpk
nagyúr
Első AMD-m - a 65-ös - a seregben volt...
-
Petykemano
veterán
nehéz volt
HSM-mel azon vitáztunk, vajon v-cache érkezik-e 6 magosra is.
Az ára szerintem attól fog függni, hogy az Intel hová lövi be az Alder Lake-t: ha a AMD jelenlegi árai alá ajánl, akkor az AMD is kénytelen lesz a v-cache-sel ellátott csúcspéldányait annak megfelelően árazni.
Ha az Intel az ALder lake-t oda árazza, hogy annyival drágább legyen, amennyivel jobb, mint az AMD (és/vagy a saját) jelenlegi generációja, akkor természetesen az AMD ceruzája is foghat vastagabban.Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
Új hozzászólás Aktív témák
- 2db Iceriver KS0 KASPA bányagép + 180W új tápegység 2 év garanciával.
- Panasonic Lumix DC-G9 (V-Log L kiegészítéssel, 4 akkuval)
- Commlite CM-EF-NEX Auto-Focus Adapter (Canon EF - Sony E)
- Üzletből, garanciával, legújabb Asus Vivobook 17" i7-1355U 10 mag 5GHz/16RAM/1TBSSD/17,3"FULLHD
- Üzletből, garanciával DeLL XPS 15 9500 i7-10750H 32GBRAM 1TBSSD/GTX1650Ti 15,6"4KTOUCH
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest