Új hozzászólás Aktív témák

• #52 számvevő csendes tag afuser #51

  Új Válasz 2009-10-21 16:47:13 #52

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  számvevő

  csendes tag

  válasz afuser #51 üzenetére

  Szia afuser,

  "... úgy tűnik, hogy félreértesz pár dolgot..." – írod.

  Én nem értem félre, de meggyőződésem, hogy akik - Fülig Jimmy kifejezésével élve - kavarják (mint egy bizonyos Piszok Alfréd), szintén nem értik félre. Szerintem az a módszerük, hogy mutasd azt a látszatot, hogy szinte ingyen is lehet azt, amit a M$ nyújt, majd ha betetted a belisztezett lábad az ajtónyílásba, igyekezz a kasszához. Akit rászednek, úgyse fog panaszkodni, hogy: Kérem, ez még sincs ingyé!
  Én is látom, hogy a KSZF itt csak a pofozógép szerepét kell, hogy eljátssza, de akik kavarják, ügyesen belekeverik, mert tudvalévő, hogy mindig meg kell személyesíteni gyűlöletünk tárgyát - úgy könnyebb manipulálni a tájékozatlant. Tájékozatlan pedig van bőven. Szóval, a "kavarók" mindig ezeket a beszerzési keretet biztosító megállapodásokat veszik célba, és úgy beszélnek mellé. Ők hivatkoznak "Tények és számítások ..." c. irományukban (4 éves MS Office megtakarítási víziójukban) 100 milliárdról, szemben az open/ingyen office-szal, ők nem tesznek említést az egyéb szoftverekről, sw-támogatásról, illetve központi rendszerekhez kapcsolódó költségekről stb. Én csak a torz logikájukat bemutatandó adtam hasonló levezetést az "ingyenesség(ük)re".
  Te is tévedsz. Piszok Alfrédék által évi 25 milliárdosnak nevezett tenderek kapcsán, Te azt írod, hogy 9,5 milliárd lett lehívva (nem OK; a lehívás azt sejtteti, hogy valaki kifizeti, más meg lehívja - e keretből minden vevő maga fizette!), s ez az ún. kötelezettek beszerzése. Tévedsz. (Ugye, csak felületességből?). A forgalom igen jelentős része - legalább is a web-es adatok szerint - az önként csatlakozók által generált forgalom (önként csatlakozó az, aki a rendszer előnyeit kihasználandó, önkéntesen csatlakozik a kormány beszerzéséhez, pedig ő pl. önkormányzat, bíróság, vagy ún. egyéb hatalmi ágba tartozó, tehát nem a kormány irányítja – bocs!). Tehát a „3250 önkori” jelentős részének vásárlása is benne van ebben az összegben. De, mint mondom, nem itt van az eb elhantolva!
  Az alapkérdés: Qui prodest? Mármint kinek az érdeke a ködösítés? Aki jobb helyet tud a közpénznek, és ehhez - elsősorban - a saját cégének bevételére gondol.

  Írod, hogy "Az igazi szégyen pedig az ..., hogy sem a KSZF, sem egyéb intézmény nincs tisztában azzal, hogy mennyibe kerül az informatika." – Én is szeretném hinni, hogy szép hazánkban minden szervezet tudja, hogy mi a dolga. E helyett persze, általában csak az látszik, hogy minden megszólaló csak a másikét tudja. Egyébként - úgy gondolom - országos statisztikát csak készít valaki, országos statisztikus!
  Nagyobb bajnak azt látom, hogy manapság lehet azzal kampányolni, hogy bármi értéket is kaphatunk ingyen! Te tudod, hogy mennyibe kerül az "ingyen"? - Pedig, esetünkben az a fő kérdés!

  Azt állítod, hogy "a helyzet az, hogy a terület felelősei sem ismerik sem a költséget, sem a tételeket, sem a gépállomány részleteit." Akkor az ODFA honnan ismeri? Szerintem csak bűvészkedik, és provokálni próbál. Ezzel még nem is lenne baj. Az azonban joggal elvárható attól, aki az igazáért küzd, hogy közben őszinte legyen, ne ködösítsen, mert saját magát és az általa hivatkozott ügyet hitelteleníti el.

  ... és hogy ne legyen ennyire komor a hangulatod, idézem az egyik ide illő vicc elejét:
  - Hé, Kormányos, mennyi?!
  - 45
  - ...

  Tisztelettel: a másik újonc

  Ui.: Ha gondolod, az 50%-os megtakarítás 'szabály'-áról is polemizálhatunk - az aztán új távlatokat nyit az áltudományosság előtt! Átváltunk privátba?

  "semmi sincs ingyen, csak nem tudjuk, mikor fizetünk érte - de megfizetünk, az biztos"

Új hozzászólás Aktív témák