Új hozzászólás Aktív témák

• #219 Abu85 HÁZIGAZDA Cifu #191

  Új Válasz 2020-05-03 09:51:33 #219

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Abu85

  HÁZIGAZDA

  válasz Cifu #191 üzenetére

  Nem. A Zen esetében minden páratlan szám jelenti a nagyobb váltást, ahol a magokon kívül más dolgokhoz is hozzányúlnak, míg a páros az előtte lévő páratlan dizájn optimalizálását/skálázását. A + csak apró fejlesztési lépcsőt jelent majd mindig.

  (#196) Cifu: A helyzet elég egyszerű. A Zen 3-nak a strukturális változása felkészülés a Zen 4-re, ahol már 16 mag lesz egy CPU chipletben. Tehát a jó skálázáshoz nem tudsz megmaradni a mostani felépítésnél. A Zen 3 esetében tehát lehet, hogy semmi haszna annak, hogy mostantól 8 mag tartozik egy tömbbe, de a Zen 4-nél ez kritikus lesz. Itt jön elő az, hogy minden páratlan fejlesztés jelent nagy váltást, és a páros az optimalizálás, illetve skálázás.

  (#194) bil: Keller az Intelnél Renduchintala közvetlen beosztottja. Renduchintala részlege felel közvetlenül a SoC technológiákért, vagyis azokért a komponensekért, amelyek a számos részegységeket megfelelően összekötik. Ebbe beletartozik a tervezés, a gyártás, kvázi minden.

  (#197) Cifu: Nem. Keller nem felelt a Zenre való átállásért. Az Mike Clark feladata volt. Keller az AMD-nél a Project Skybridge-et vitte, amíg ennek a fejlesztése létezett. A Zenre csak rálátott, mert a Skybridge-hez szüksége volt hozzá, de nem volt része a fejlesztőcsapatnak.

  [ Szerkesztve ]

  Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.

Új hozzászólás Aktív témák