Új hozzászólás Aktív témák

• #27 DBob őstag tigipuf #26

  Új Válasz 2010-05-19 21:31:30 #27

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  DBob

  őstag

  válasz tigipuf #26 üzenetére

  "csak azt is tessenek már felfogni ,hogy szerintem az antenna digital,nem éppen a pc-n tévézőkre gondolt a rendszer kiépítésénél."

  Ez így van, nem a pc-s nézők a célközönség. Kár hogy a sors fintora úgy hozta, mást meg nem érdekel sajnos. Mert lefedettség csak elvi, kínálat semmi, fizetős kínálat aránytalanul drága, és tv-k többségéhez még set-top-box is kell a tető antenna mellé. Viszont pc mellé elég egy pár ezres kártya / dongle.
  Más szolgáltatóknál fordítva. Kevesebb pénzért többet kap, viszont pc-n jóval macerásabb az műsor nézése.

  Ezért is kérdezem: miről is beszélünk amikor növeljük a fizetős csatornák számát? Úgy hogy minden csatorna jellegből csak mintavételezünk? DVB-T statisztikai hibán túl mutató elterjedésének záloga a kellő mennyiségű (és minőségű) ingyenes csatorna. Legyen akár ez a HD-ben közvetített olimpia a múltban, vagy az EuroNews (ami több nyelven is fogható, ami még komolyabb szolgáltatóknál se gyakori, nem hogy azt hiszem 4 nyelven) a jelenben, és remélhetőleg sok más a jövőben.

  "Mikor lekapcsolják az analóg adást akkor majd vesz juliska néni 45-50 ezerért egy noname lcd,-t és tudja fogni a digitális adást is ugyanazzal az antennával jó esetben,ha meg nem akkor meg vesz 4-5 ezerért újat"

  Kíváncsi vagyok Juliska néni a havi 30-50 ezres nyugdíjából mikor vesz 45-50 ezres noname lcd-t 4-5 évente (vagy kevesebbre, attól függően hogyan van időzítve a készülék elromlása a garancia időn túl), nem hogy olyan - esetedben Samsung - tv-t ami ilyen kártyát fogad.

  [ Szerkesztve ]

Új hozzászólás Aktív témák