Új hozzászólás Aktív témák

• #144 DraXoN addikt andy19770128 #142

  Új Válasz 2019-01-25 15:24:15 #144

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  DraXoN

  addikt

  LOGOUT blog

  válasz andy19770128 #142 üzenetére

  semmi elszabadulás nincs, a legfelsőbb kategóriában nyújtózkodnak, igen, de csak azért, hogy az egyik a másik fölé tudjon menni teljesítményben.. de akinek nem tetszik vehet cput a "hagyományosabb" fogyasztási kategóriákból is, cserébe nem kap akkora (ha kap egyáltalán) teljesítménytöbbletet mint a pár évvel ezelőtti cpuja.

  említettem korábban a gyors fejlődési időszakot 95 és 2005 között... valóban nem említettem mellette viszont, hogy a fogyasztás is többszöröződött (valamit-valamiért). a fizikának korlátai vannak.

  de aki nem akart extra fogyasztású cput az mindig tudott "lejjebbről" választani, mind intel, mind amd kínál alacsonyabb fogyasztású modelleket, de meg kell érteni, a teljesítménynek "ára" van, mind pénzben, mind fogyasztásban.. a 7nm most egy ugrás lesz ezen a területen, egy rég nem látott fogyasztás/teljesítmény javulás lehet (pl. az amd prezentációján egy vélhetőleg 65Wos cpu hozta az i9-9900K teljesítményét (aminél a CB pontszám alapján a 95W TDP szabályozás felül volt bírálva, így inkább 120-140W körül ehetett).

  de ha nem tetszenek a gyári értékek, bárki, bármikor tudja "optimalizálni" a processzorát, hogy kevesebbet fogyasszon ... még azonos teljesítmény megtartása mellett is lehet csinálni pár százalék fogyasztás javulást, de alacsonyabb cpu megaherczzel, igencsak megvághatja magának a fogyasztást (és teljesítményt) az aki az alacsony villanyszámlára bukik...

  The human head cannot turn 360 degrees... || Ryzen 7 5700X; RX580 8G; 64GB; 2TB + 240GB + 2TB || Samsung Galaxy Z Flip 5

Új hozzászólás Aktív témák