Új hozzászólás Aktív témák

• #8 WN31RD addikt

  Új Válasz 2007-09-19 13:08:43 #8

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  WN31RD

  addikt

  Úgy gondolom, túl gyakran hangzott el a ''terrorizmus'' kifejezés az interjúban (nem csak a válaszadó részéről). Az ún. terrorizmussal kapcsolatban az utóbbi időben leginkább azt tapasztalom, hogy erre hivatkozva előszeretettel hoznak idióta törvényeket illetve élnek vissza a hatáskörükkel különböző intézmények, de valahogy a terrorizmus jelentette óriási veszélyt nem látom. Lassan az a benyomásom, hogy a terrorista akcióknál nagyobb kárt okoznak az ezeket túlreagáló, szándékosan meglovagoló, ezekkel rémisztgető hatóságok. Hogy bennem nagyobb félelmet (vö. terror) keltenek, mint a rettenetes terroristák, az biztos...
  
  A félreértések elkerülése végett hozzáteszem, hogy nem általában terrorizmus elleni védekezést tartom indokolatlannak, hanem csak úgy gondolom, hogy messze nagyobb prioritást és figyelmet kap ez a téma, mint szükséges lenne.
  Ideje lenne kilépni egy időre a ''hú, terrorizmus!'' végtelen ciklusból.

  ''... we as consumers want our content free (as in Freedom) and if we don't get it, we'll take our content free (as in beer).''

• #48 WN31RD addikt

  Új Válasz 2007-09-20 09:29:40 #48

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  WN31RD

  addikt

  Szerintem ne menjünk el Linux vs. Windows irányba, mert nagyon nem ebbe a topicba való.
  
  A #44-ben felvetett gondolatra reagálva: Aggasztó számomra, hogy lassan a mosógéptől az atomreaktorig mindennek IP címe lesz és így vagy úgy hálózaton elérhető. Az internet hasznos dolog, de nem kellene feltétlenül mindent rákötni (közvetetten sem). Bármilyen tűzfalnál vagy egyéb hasonló eszköznél (amelyek magától értetődően soha nem jelenthetnek 100%-os biztonságot) sokkal jobb védelem a hálózati kapcsolat hiánya.
  
  Szerintem, ha a kritikus infrastruktúrák védelméről van szó, akkor az egyik legfontosabb téma az kellene hogy legyen, hogy hol érdemes határt szabni a mindent behálózó információs hálózatoknak, hol érdemes teljesen önálló (nem tűzfal, nem átjáró, nem VPN, stb.! hanem fizikai szinten izolált rendszer) hálózatokat létrehozni, a lehető legkevesebb nem helyi összeköttetéssel, és szigorúan megkövetelni, ellenőrizni az izoláltságukat. Az ilyesmi persze sok kényelmetlenségbe és pénzbe kerül... ahogyan a biztonság általában.
  
  (Az invitálást köszönöm, de Hacktivity-re sajnos én sem tudok elmenni, túl messze van nekem is, mármint országhatárokon túl.)

  ''... we as consumers want our content free (as in Freedom) and if we don't get it, we'll take our content free (as in beer).''

• #51 WN31RD addikt ngabor2 #49

  Új Válasz 2007-09-20 11:56:10 #51

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  WN31RD

  addikt

  válasz ngabor2 #49 üzenetére

  Az IPV6 több szempontból is hasznos technológia, az, hogy lehetőségünk lesz a jelenleginél sokkal több eszközt az internetre csatlakoztatni, ugyancsak jó dolog, de ebből egyáltalán nem következik, hogy egy konkrét rendszer esetében ésszerű is ezt megtenni.

  ''... we as consumers want our content free (as in Freedom) and if we don't get it, we'll take our content free (as in beer).''

Új hozzászólás Aktív témák