Új hozzászólás Aktív témák
-
Speed®
HARDVERAPRÓD
Nos, én ezzel a teszttel kapcsoltaban egy ellentmondásba keveredtem:
Ha már bemutattátok hogy az Intel legkisebb Core-Duo procija mennyi pénzért mennyi teljesítményt nyújt tuninggal, akkor ugyanezt az AMD legkisebb X2-3800 ával miért nem tettétek meg? Sztem érdekes fejleményekről számolhatnátok be a 3.8-on járó PentiumD 805 és egy 2.8-3GHz-en (<-ez sztem egy átlagtuningot jelent) járó X2-3800 között. Arról most ne is beszéljünk hogy a PentiumD 805 alapfogyasztása valószínűleg nem lenne sokkal kevesebb mint a húzott X2-3800+-é...
Van esetleg valakinek ilyen prockója (X2-3800+ 3GHz közelében?), ha betenné ide a hasonló tesztekről készült eredményeit akkor nagyon megköszönném! Fúrja az oldalam a kiváncsiság de nagyon
1ébként egy érdekességre felhívnám a figyelmet: [link] Igen,valóban brutál tuning,de nem erre gondolok,hanem arra hogy mint látszik SuperPI 1M= 25.438 sec
Hogy mi ebben a számomra furcsa? Az,hogy egy 2300MHz-re húzott Barton (az enyimé ) eredménye szintén SuperPI 1M alatt= 44.796 sec...
2300MHz = 44.796 2X~5300MHz = 25.438 nem furcsa ez egy kicsit? SuperPI nek csak órajel számít, dualcoret nem is tudja kihasználni? Puszta Nyers erőt figyelembe véve sztem simán meg kellene jelenjen egy ~4x-es szorzó a Pentium 805 javára, vagy rosszul értelmezek vmit
Na ennyi, remélem frissül a topic hamarosan (kicsit ''korán'' van még )
[Szerkesztve] -
Speed®
HARDVERAPRÓD
válasz #95561216 #155 üzenetére
Jé, van még/már valaki más is ébren? Üdv kollega 8)
Hát akkor így már valamivel okésabb, bár a cache 4 szer annyi a PentiumD 805-ben,de akkor SuperPI úgy látszik csak órajel függő (ebben csak az az érdekes hogy haver San Diego 3700+ prockója alapon is csúnyán lenyomta az enyémet,és akkor csak az L2 cache különbözött -enyém is 2200on volt- 512kB vs. 1MB módon)
Szerinted jogos a kérésem/és a feltételezésem X2-3800+t illetően?
[Szerkesztve] -
iMaverick
addikt
Nem tudom, hogy csak én szívok-e...
Tehát: vettem egy 2,8GHz-es (820-ast), beletettem egy Abit AW8-Max alaplapba. Vettem egy 1GB-s 667MHz-es Kingmax ramot. Namost ez 1.468V-tal sem tűnik stabilnak 3400-on..
Prime95 lefut (csak magában) 10 órát, de ha elindítok mellé egy Total Commander-t és másolgatok akkor simán belefagy...
Kérdés: nem kell valahogy ''rákényszeríteni'' a PCIx-es rendszert valami fix ''órajelre'', mint az AGP/PCI-nál volt a fix 66/33? Vagy mittudomén... 5let?
Szerk: a ram beállításra van ilyen 533/667/800. Na ezt én 533-ra raktam, mert a 667-es beálíltásnál valami 800MHz körül akarta a ramot hajtani... Így asszem 640MHz-en hajtja... Az időzítésekhez nem nyúltam...
[Szerkesztve]"Sokkal könnyebb gazdagon boldognak lenni, mint szegényen" (Moldován András)
-
fLeSs
nagyúr
van a64 x2 3800+ tesztünk tuningeredményekkel együtt, vissza kell nézni az archívumban. és ettől a procitól a 3 ghz-es tuning egyáltalán nem átlag, ugyanis 2500-2700 közé lehet őket húzni léghűtéssel, te vmi álomvilágban élhecc.
a superpit meg ki nem kakilja le? te azzal dolgozol meg játszol?"I press keys on a keyboard all day and click a mouse in front of a glowing rectangle. Somehow that turns into food and shelter."
-
slett27
addikt
Azt is figyelembe kell venni, hogy a Pentium D 805 ~37k-38k brutoo, az X2 3800+ pedig a duplája, ahogy láttam itt a PH!-n sokan váltottak Pentium D820-ra, elsődlegesen mert egyenlőre sokaknak megfizethetetlen az X2. És tuningban sem remekel nagyon .
"Ismerősöm szerint az ő Logitech Z-623-as rendszere (bizonyos esetekben) jobban szól, mert felére feltekerve is adja a mélyet, szétveri a házat a gettób@szó számokban !" by Rasiel :DDD
-
vedini
őstag
én is csatlakozom az előttem szólókhoz
2.8-3Ghz-hez nagyon komoly vízhűtés kell, és szerencse, szóval átlagnak semmi esetre sem mondható
Rudi vapo-s tesztjében alig ment 3GHz fölé az x2 pedig kapott rendesen feszt
nem vagyok inteles, de belépű szintű 2 magosnak a legjobb választás, és még teljesítmény is párosul hozzáworkworkwork...
-
Speed®
HARDVERAPRÓD
Köszönöm szépen az érdemleges kritikát, de szeretném ha elolvasnád a hsz.emet még egyszer és felfognád hogy mire is akartam kijukadni (a 3800+ 2.6-2.7GHz valóban reálisabb érték átlagtuningnak, de ha megnézed a vita tárgy hsz időpontját,máris megértheted hogy benézni vmit nem szégyen) És egy link az előző OFFhoz csakazértis [link] (1.5V-léghűtés) Engem pusztán az a tény bosszantott, hogy lehet hogy kétszer drágább egy X2-3800+, de húzva vajon nem gyalázza-e be az Intel új üdvöskéjét És hogy erre a kérdésre sem a tesztben sem máshol nem kaptam választ (nincs a közelemben X2-3800+ rendszer...)
A SuperPI-s téma, csak szemet szúrt nekem mert épp a napokban kérte vki tőlem az eredményeimet, de az eredmények összevetése után nem az volt a lényeg, hogy vajon miért gyorsabb a PentiumD 805 5.3GHz-en mint az enyém, hanem az, hogy miért csak ennyivel gyorsabb, erre vártam választ. Pusztán kiváncsiság volt, de elnézést kérek hogy az említett processzor tulajdonságainak kielemzésére született topicba ilyet írtam
No F.E.A.R, nem haragszok senkire, az nem én lennék, csak bebizonyosodott előttem, hogy nem mindenki olyan beállítottságú, hogy egy hsz.re képes legyen értelmesen reagálni..
Megyek, játszok egy SuperPI 1M menetet.. Na off_
[Szerkesztve] -
killahdrums
senior tag
JAJ!!! A Super PI nem használja ki a két mag előnyeit, meg amúgy is faszság egy DC procit úgy hasonlítani egy nem DC-hez, hogy akkor a DC proci ha mondjuk 2600MHz magonként akkor az 5200MHz... ez nem így müxik szvsz... főleg SPI-nél.
[Szerkesztve]There is no God, just Technology...
-
Pitcburg
tag
Teljesítményben nem próbálnám meg hasonlítgatni az X2-vel..Más világ....Nem véletlwnül ennyi az ára!Ez lesz a dual Cerka
AMD
-
BaKeSZ87
senior tag
Az miért van, hogy memória írásban, olvasásban, és késleltetésben az én tuningolt 3200+-os Venice-em veri a D 805-öt? Énis úgy vagyok vele, hogy egy tuningolt procit, könnyű egy alappal hasonlítgatni, mindannyian tudjuk, hogy egy jól átgondolt tuning, nagyon nagy gyorsulással járhat.
[Szerkesztve] -
Foxi
senior tag
válasz BaKeSZ87 #166 üzenetére
Itt nem ez a lényeg. Hanem az ár/érték. Én is szeretem az amd-t, de el kell ismerni, hogy ez (viszonylag) olcsó, és a tuning potenciálnak hála igen ütős is. Ameddig nem lesz x2 50k alatt addig nincs miről beszélni. Jó húzás az inteltől segít kifuttatni a 800 szériát. Jó lenne látni hasonlót az amdtől most hogy jön a váltás am2re.
-
Lortech
addikt
válasz BaKeSZ87 #166 üzenetére
Az miért van, hogy memória írásban, olvasásban, és késleltetésben az én tuningolt 3200+-os Venice-em veri a D 805-öt?
Az nem elég magyarázat, hogy tök más architektúra?
Énis úgy vagyok vele, hogy egy tuningolt procit, könnyű egy alappal hasonlítgatni, mindannyian tudjuk, hogy egy jól átgondolt tuning, nagyon nagy gyorsulással járhat.
Ott van az alapon mért érték is, nézd azt. Vagy zavar, hogy megmutatták azt is, mire képes tuningolva? A64 tesztekben meg azt tuningolják, és a többi van alapon..
Más: Mi értelme akármilyen x2-höz hasonlítgatni egy ilyen procit? Hasonlíts 3x ezer ft-os kétmagosat hozzá. Ja, hogy ilyen nincs? Kár.. Ha lenne, és versenyképes lenne, akkor biztosan azt hypeolnák.
Mindenki tudja, milyen területek a legfontosabbak neki. Engem sem a játékok nem izgatnak, sem pedig egy superpi eredmény, vagy egy memória olvasás érték. Utóbbiak semmit nem érnek az ég világon, összeméregetni azonos platformokat van értelme csak vele (finomhangolni, kihozni a végsőket vele), és azoknál is csak akkor, ha helyén kezeljük az eredményeket, ha tudjuk, hogy adott eredmény, eltérés mit eredményez a teljesítményben a _valós_ alkalmazásoknál.Thank you to god for making me an atheist
-
gorlin
őstag
Levettem a Vcore-t 1.2375 re és teljesen stabil eddig(kopp.kopp)Egy prime 95 és egy szuper pi-vel alap órajelen.
Ez csak azért érdekes mert ez nagyon jó kiindulópont egy halk rendszer építéséhez. -
BaKeSZ87
senior tag
Én például pont lesz@rom hogy mennyi idő alatt tömörítt, mert ritkán tömörítek /főleg filmet/, és az sem érdekel ha 1 vagy fél perccel tovább tart.
Vagy zavar, hogy megmutatták azt is, mire képes tuningolva?
1. ne forgasd ki a szavaimat
2. egyáltalán nem zavar, csak megjegyeztem -
Foxi
senior tag
válasz BaKeSZ87 #170 üzenetére
Ez nem újabb fejlesztés kérdése
Se új mag se új stepping. Egyszerűen fogtak jelen esetben is egy már meglevő 8xx sorozatú procit más beállításokat adtak neki és eladják olcsóbban. Az emberek megveszik a raktárak kiürülnek. Ha kijön az amd új platformja a 90%-ot nem fogja érdekelni hogy a régi ugyanezt tudja megveszik majd, ha a nyakukon maradna pár 939 proci akkor úgyis meglépik. De ez egyrészt spekuláció másrész ez itt off. -
fLeSs
nagyúr
válasz BaKeSZ87 #172 üzenetére
a tesztekben azért dolgozunk relatív rövid idő alatt betömöríthető/átkonvertálható/lerenderelhető példákkal, mert egy procit nem napokig akarunk tesztelni.
szóval az, hogy a mi tesztünkben x proci 5 mp-cel gyorsabb, mint y proci, nemtom feltűnt-e, de az egy valós munka során akár órákat is jelenthet a melótól függően, ez főleg a rendereléseknél és videotömörítéseknél van így.
a64 tuning téma: nézd vissza a tesztjeinket, amikor jár nálunk vmi új proci, akkor azokat fel szoktuk tuningolni."I press keys on a keyboard all day and click a mouse in front of a glowing rectangle. Somehow that turns into food and shelter."
-
Lortech
addikt
válasz BaKeSZ87 #172 üzenetére
Áruld már el mit forgattam ki!
Énis úgy vagyok vele, hogy egy tuningolt procit, könnyű egy alappal hasonlítgatni
Azt sugallod, mintha baj volna, helytelenül tették volna, hogy egyáltalán tuningolt eredmények kerültek a tesztbe. Akkor lenne ennek értelme, ha csak azok kerültek volna bele, és kihagyták volna az alapjáraton készült eredményeket.
Én például pont lesz@rom hogy mennyi idő alatt tömörítt, mert ritkán tömörítek /főleg filmet/, és az sem érdekel ha 1 vagy fél perccel tovább tart.
Én is pont lesz@rom, hogy neked mire kell, mert nem a te igényeid szerint vásárolok procit magamnak, ahogy te sem fordítva. Ha úgy van, ahogy mondod, akkor ez a proci nem a te igényeidre lett szabva, de lehet, hogy másnak pont így jó. És ez így van jól, nekem ez egyáltalán nem fáj. /Halkan megjegyzem, hogy a tesztben látott, fél - 1-2 perces előnyt valószínűleg nem egy 2órás video áttömörítése után kapták, hanem egy néhány perces teszt videó tömörítése során. Szóval egy hosszabb konvertálás után nem egy két perc különbségek vannak a procik között. De ez téged nem érint. -szerk: hm, ezt már fLeSs leírta előttem/
[Szerkesztve]Thank you to god for making me an atheist
-
Ősember
őstag
igy van. mindig azok irkálják tele a teszt-topikokat, akiknek nem igazán tetszik a dolog. akinek meg tetszik nem birja leirni mennyire is jo ez, mert hokizik a diagrammokra
bocs....______________________________________________________________________ www.rambazar.com - G.Skill minden szinten - 8GB DDR3 15.000Ft alatt!
-
BaKeSZ87
senior tag
Nemsokan tömörítgetnek manapság filmeket, 1-2 évvez ezelőtt volt a nagy dvd-rippelési őrület, mostmár csak az aki ezzel foglalkozik. Én meg nem foglalkozok ilyennel...Ja, és feltűnt, de nem igazán hoz lázba ez a tömörítgetés, nekem az kell, hogy mennyen a film, zene, játék, arra meg nem kell egy 4 GHz-es proci.
-
BaKeSZ87
senior tag
Nem a tuningolt eredményekkel van a probléma, csak azzal, hogy igaz hogy ár/teljesítményeben jelenleg verhetetlen, de. Úgy írsz, mintha az AMD egy rakás szar lenne, holott fél éve az Intel seholsem volt, és akik 2 évig bujdokoltak, mert Intelük volt, azoknak most kinyílt a csipájuk, pedig nemis rendelkeznek a szóbanforgó processzorral. De ahogy nézem nekedis AMD-d van, ha annyira tetszik a cucc, akkor rajta, add el, aztán vegyél D 805-öst, és tömöríts filmeket kedvedre, és örülj hogy 3óra helyett 2 óra alatt kész vagy.
[Szerkesztve] -
fLeSs
nagyúr
válasz BaKeSZ87 #182 üzenetére
BaKeSZ87: örülnénk, ha nem szítanád a hangulatot. Neked erre kell a proci, neki meg arra, és kész. Itt le is zárhatjuk a témát.
Mellesleg egy DUALCORE prociról van szó, ami nem csak az adott alkalmazásokban gyorsul nagyot az egymagos modellekhez képest, hanem a multitaszkolás is sokkal pörgősebb vele (amiről te még nem tudsz, mert A64-ed van). De majd ha egyszer az fps-eknél tovább fogsz látni, akkor belátod, hogy nem írkálunk hülyességeket."I press keys on a keyboard all day and click a mouse in front of a glowing rectangle. Somehow that turns into food and shelter."
-
fLeSs
nagyúr
válasz BaKeSZ87 #184 üzenetére
Én kb. félévente szoktm rajta jáccani 5 percet, akkor is emulátoros játékokkal (SNES, PSX, stb), amikhez még VGA sem kell. Én melózok a gépen, most is épp kb. 10 ablak/progi van megnyitva és ideoda váltogatok, és szeretem, ha gördülékeny a masina. Volt A64-em (már párszor ), és az jóval lassabb ebben.
"I press keys on a keyboard all day and click a mouse in front of a glowing rectangle. Somehow that turns into food and shelter."
-
Lortech
addikt
válasz BaKeSZ87 #182 üzenetére
Hol írtam ezt? Mégcsak nem is utaltam ilyenre. Azért is érdekes, mert még csak nem is gondolom azokat, amiket leírtál, de ha te mondod.. Amióta Pentium4 van, a jó néhány, ismerősöknek, illetve saját részre összerakott gépből mind Amd lett, és nem azért, mert elfogult lennék felé, hanem mert ár/teljesítményben az felelt meg inkább. Nehogy már még én legyek részrehajló, ha egyszer az Intel előrukkol egy számomra megfelelő cuccal, és ezt elismerem. Szarok mindkét gyártóra, márkahűség abszolúte nem érdekel. Aki objektív, nem elfogult kettőnk közül, az nem te vagy szerintem. Nevetséges dolgokat írsz, kímélj meg pls.
/Egyébként kb annyit tömörítek a gépen, mint te, vagy talán még kevesebbet, játszani viszont mára már szinte semennyit sem, illetve amire kell, arra elég lenne ez is. Általános teljesítménye játékokon kívül viszont jobb szerintem, mint egy azonos árú egymagos amd, nem csak tömörítés van a világon. Ha meg váltani szeretnék, majd váltok, ha meg nem, akkor nem, ok? /Thank you to god for making me an atheist
-
Totyi
őstag
válasz BaKeSZ87 #188 üzenetére
Könyörgöm...ha több nagy erőforrást igénylő feladatot indítasz;akkor hiába van neked 13 gb memóriád;ha a proci nem tudja kiszolgálni.Amiről Te beszélsz az igaz 1 procira és 1 feladatra.Mondjuk videót kódolsz(ami eléggé lefogja a gépet),mit tudsz csinálni mellette?Még egy filmet se tudsz normálisan megnézni;mert akad;vagy lassabb lesz a kódolás.
A multitasknak ez a lényege;ahogy fLeSs is írta: több szálon futó alkalmazások.Erre valók pl a többszálas(régebben HTT) procik lehetőségeit kiaknázó programok.Mivel egy időben több erőforrás(CPU) érhető el,ezért sokkal hamarabb lesz kész.Ha pedig nem úgy van megírva a progi és csak 1 procit használ;akkor is a másikkal azt csinálsz amit akarsz.Pl tovább dolgozod az előző esti anyagot...és lám máris előrébb vagy.
És ahogyan írva volt,nézz magad mögé és ha elhagytad az fps-t akkor kezdesz jó nyomon haladni. -
JoeFox
csendes tag
Hello,
Szerintetek D805-hoz milyen valasztas a P5P800 SE-ben DDR400 Dual Channel rammal?
Ez ugye 6,4 GB savszel.
DDR2-533: 4200x2= 8,4 GB
DDR2-667: 5300x2= 10,6 GB
Ha minden igaz...
Fentebb azt olvastam aszinkron modban az intel kihasznalja plussz sebesseget.
Velemeny? -
BaKeSZ87
senior tag
Ki beszélt fps-ről? Én biztos nem. Mostanában alig játszom. /elfogytak a játékok, mind kijátszódtak/ Én nem igénylem az ilyen processzorokat, de szerintem nagyon sokan vannak akik nem azért fognak olyan konfigot vásárolni, mert mindenképpen szükségük van többmagos procira, merthogy állandóan nagy gépigényű alkalmazásokat futtatnak, hanem azért mert olcsó és qrvayoo. De ha nem árulnák, akkor sokan nem éreznék a hiányát, mert az a réteg akiknek valóban szükségük van ilyen teljesítményre, kevesen vannak. Vagy valami ilyesmi
[Szerkesztve] -
JoeFox
csendes tag
Tamogatja. i865PE Asus modra. Es igy nem kell cserelnem VGA-t.
Csak elgondolgoztatott, a nagy sebessegbeli kulonbseg. Igaz hogy a DDR2 lassabb idozitesekkel dolgozik, de megis csak gyorsabb ami 2 magnal nem hatrany.
Vagy ezen a lapon goldolkozok:
asrock 775twins-hdtv alaplap (s775) xpress 200 chipset + int. ati vga.
dual-channel 667-be meg talan a vga igenyei is belefernek.
Kellemes darab 13,5e Ft-ert.
Velemeny?
Most egy p4r800-vm van - 2,4/400 celeronnal, dualban mennek a ramok es az int.vga szinte semmit nem fog vissza rajta. (2,4 GHz>>> 3,2 GB ram sebesseg, dual ram 6,4 GB - van mibol levennie.). AGP vga megy most benne. -
-=Lord Tom=-
senior tag
fLeSs: én csak annyit kifogásolok a cikkben, hogy az elején a tuningprociknál nem említed meg a prescott magos celeronokat is, pedig azokban télleg van tuningpotenciál...
amúgy jó a cikk, és a proci is best buy, még játékosoknak is, mivelaz új játékok már kihasználják pl: oblivion... -
fLeSs
nagyúr
válasz -=Lord Tom=- #198 üzenetére
sokfélét nem említettem meg...
"I press keys on a keyboard all day and click a mouse in front of a glowing rectangle. Somehow that turns into food and shelter."
-
Ősember
őstag
mert amd-s örült és nem tudja belátni milyen az, ha 2 proci dolgozik a gépben (legyen az ht vagy tényleg dual core) beszél itt össze vissza hülyeségeket sok memoriárol.... hihetetlen mik vannak
jut eszembe miért kell ilyen negativan beszélni a tuningrol, amikor a konfigod: 3200+ VENICE 10*270MHz=2700MHz; GEIL VALUE DDR540 /552 a vége / 3-4-3-6; GIGABYTE 6600GT 128M 581/1329 én itt látok tuningot
[Szerkesztve]______________________________________________________________________ www.rambazar.com - G.Skill minden szinten - 8GB DDR3 15.000Ft alatt!
Új hozzászólás Aktív témák
- Beszámítás! Intel Core i5 6500 4 mag 4 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Beszámítás! Intel Core i3 9100 4 mag 4 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Beszámítás! Intel Core i3 10105 4 mag 8 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Beszámítás! Intel Core i7 7700K 4 mag 8 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Intel I7 13700K 16mag/24szál - Új, Tesztelt - Eladó! 128.000.-