- Meggyőző arcjátékkal reagál a kínai humanoid robot
- Windows 10
- Gépész 3D tervezőrendszerek
- Csinált valamit a Nokia: megváltoznak a telefonhívások
- Aliexpress tapasztalatok
- Windows 11
- Router gondok
- Windows Insider Program
- Újabb államok perelik az Apple-t, mert sok pénzt szed ki a vevőkből
- Hálózati / IP kamera
Új hozzászólás Aktív témák
-
*Ropi*
félisten
válasz general #3181 üzenetére
Tippre nem a monitorod a rossz, hanem oprendszer / driver szinten van rosszul megírva valami a színkezelésnél. Ha majd T. Laci felhív, hogy csináljam meg neki, akkor utána Neked is el tudom mondani, hogy mit sikerült nála kikísérletezni.
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
-
*Ropi*
félisten
válasz Archttila #3193 üzenetére
"Remélem még nem untok íme a monitorom kalibrációs eredményei:"
Nem értem, mire húztad fel magad: nem látok feltett kérdést, csak tényként közölve leírtad.
Ha hiszed ha nem: nem kötőtű volt a jelem az óvodában. Az általános netikett része, hogy amikor több, ráadásul nagy méretű kép kerül egy hozzászólásba, akkor kattintható linkként ajánlott beszúrni az előző hozzászólásomban leírt okok miatt.
Kattintható linket úgy tudsz csinálni, hogy kijelölsz egy szót vagy részt a szövegben (ez lesz a link látható és kattintható része), alul az eszköztárban rákattintasz a "Link" gombra, majd a megjelenő szövegdobozba beírod / kopipasztázod a linkként kívánt webcímet, majd entert nyomsz. Így fog kinézni a kódja:
[L:http://url_cím]a link neve[/L]
Vagy, ha mindenáron képeket szeretnél betenni, akkor csinálj belőle egy kicsinyített (480px oldalszélességű: ez a fórum szöveghasábjának mérete) nézőképet és az mutasson linkként a nagy képre! Beilleszted a kis képet, az egészet kijelölöd, majd linkesíted (a PH! képgaléria automatikusan elvégzi a feltöltött képeknél, így fog kinézni a kódja):
[L:http://nagy_kép_url_címe][IMG:http://nézőkép_url_címe][/IMG][/L]
[ Szerkesztve ]
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
-
*Ropi*
félisten
válasz centrino #3205 üzenetére
A CG2730 korrekt monitor, de jó, hogy a monitoros topikban is feltetted a kérdést: én is azt javasoltam volna, mert ott nagyobb rálátásuk van, hogy melyik szériából milyen a szórás. Pár napja pl. találkoztam egy olyan (50.000 Ft-os!) LG monitorral, ami DeltaE max. 0.2-vel hozta a 99%-os sRGB fedést: hatékonyan fejlődik a technika.
Ha viszont helyben is szeretnétek nyomtatni, akkor ahhoz nem elég a ColorMunki Display: ahhoz egy spektrofotométerre lesz szükségetek (pl. ColorMunki Photo, aminek saját fényforrása van a CMD-vel szemben).
A WX7100 nem overkill kissé? A C1 profitál belőle? A másik fele, hogy elég sok szívás van az ATI/AMD driverekkel: a magam nevében mondva mindenkinek nVidia kártyát ajánlok fotós felhasználásra - ahol az ATI/AMD elvérzik HW gyorsításban (Adobe termékeknél), ott az nVidia gond nélkül hasít.
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
*Ropi*
félisten
válasz centrino #3207 üzenetére
10 Bit: nem csak a Quadro, FirePro és Radeon Pro támogatja, viszont csak DisplayPorton keresztül működik.
"igazából nem tudom, hogy valóban szükségem van e adobergb-re 10-bitre, de időben akarok informálódni"
Nem hátrány, ha tudja az egész megjelenítő rendszer: én is így használom a GTX1060-nal a monitorokat.
Mondjuk arról nincs infóm, hogy a CG2730 beépített kalibrálója pontosan milyen és mit tud.
"helyben nyomtatás tudom oltári nagy szívás tud lenni, ha különösen jó minőséget szeretnél, de lehet elég egy nagyon profi és gyors nyomda is"
Ha jó minőséget szeretnél, akkor laborálni kell, nem nyomtatni.
Nálam egy Lightroomban agyoneffektezett (gradációs szűrők, spot removal tool sok referenciaponttal amiket utólag még át is pozícionálok jellemzően, ecsettel lokális maszkolások, stb.) 5D4 rawból kitekert és utóélesített jpeg olyan 3-4-5 másodperc - csak tippelem, mert nem szoktam stopperolni (i7 2600K, GTX1060). Tif-et nem csinálok (így arról nincs infóm), mert psd-ben küldöm ki a PS-nek.
[ Szerkesztve ]
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
*Ropi*
félisten
Szia!
Nem csak, hogy érdemes de kötelező is ilyenkor újra kalibrálni, mert a VGA csere és az oprendszer váltás külön-külön is kalibrálást igényel. Saját példám, hogy egy szimpla VGA csere után a fekete-fehér képekben sárga foltok jelentek meg kalibrálás előtt.
[ Szerkesztve ]
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
*Ropi*
félisten
Viheted oda is (igen: az egész rendszert egyben kell kalibrálni a legpontosabb eredmény elérésének érdekében), vagy van olyan lehetőséged is, hogy valaki házhoz megy és helyszínen csinálja meg (ezzel spórolsz jó pár órát, amíg nincs géped). Ismerve a topik lakóit, már biztos kaptál privát üzenetben ajánlatokat rá.
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
*Ropi*
félisten
válasz Archttila #3215 üzenetére
Semmi gond, mindenkinek vannak rossz napjai.
A Gamma sosem nyílegyenes, mindig van benne kilengés. Esetleg megpróbálhatod a DisplayCAL-lal úgy validálni, hogy betöltöd az i1D3 gyári korrekciós profilját (tools/correction/import colorimeter corrections from other display profiling software, itt kijelölöd a legfelső i1 Profilert és "auto" ---> OK). Ezzel letölti a X-Rite honlapjáról a legfrissebb i1 Profilert és kicsomagolja belőle magának.
[ Szerkesztve ]
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
*Ropi*
félisten
válasz Archttila #3221 üzenetére
De mos újra is kalibráltad a korrekcióval, vagy csak validáltad? Mert így persze, hogy rosszabb, hiszen más referencia alapján ellenőrzi.
Ha viszont elégedett vagy az előző eredménnyel, akkor ahogy a mondás tartja: "ne akarjuk megjavítani azt, ami (még) nem romlott el"!
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
*Ropi*
félisten
válasz Archttila #3250 üzenetére
"Beleszerelmesedtem a kalibrálásba na."
Ha tudnád, hogy ezzel milyen magas labdát dobtál fel...
Konkrétan nem ismerem azt a panelt, de már ez is elég korrekt eredmény (Szerintem ne okozz magadnak felesleges agyvérzést, inkább töltsd az időt a családoddal!).
[ Szerkesztve ]
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
*Ropi*
félisten
válasz kuyarashi #3251 üzenetére
U2713H HW kalibrációt egyetlen programmal tudsz csinálni: a sajátjával. A leírásában mindent megtalálsz, a végletekig le van egyszerűsítve (gyakorlatilag "egy gombos" program).
(#3253) sati: Akkor most töröljem a hozzászólásod a hirdetés tartalma miatt?
[ Szerkesztve ]
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
*Ropi*
félisten
válasz kuyarashi #3255 üzenetére
Volt olyan fotós kolléganő, akinek az Eizója kalibrált állapota szemre nem tetszett annyira, mint az előzőleg megszokott kalibrálatlan, tehát minden relatív. Ezért csak annyit mondok, hogy közelebb lesz a referenciához - majd meglátod. Ha raksz be tesztet a végeredményről (rémlik, hogy tudja a program), akkor meg tudom mondani, hogy jó lett-e.
D65 / 6500 Kelvint állíts be neki, 120 Cd/m2 fényerőt meg 2.2-es (vagy L*) Gammát (utóbbi közelebb áll az emberi szem karakterisztikájához)!
[ Szerkesztve ]
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
*Ropi*
félisten
válasz kuyarashi #3258 üzenetére
"Az iProfiler-el is bekalibráltam a monitoromat, de érdekes eredményt kaptam."
Mert az i1 Profiler nem tartalmazza a Dell speciális korrigáló profilját a monitorhoz, amit a Delles változat igen.
"Olyan, mint amikor egy monitornak a "Black levels" értékét jó sötétre állítjuk. (A monitorom menüjében erre egyébként nincs lehetőség.)"
De van: a csak brightness + contrast beállítási lehetőséggel rendelkező LCD monitoroknál a működésük technológiájából adódóan a kontrasztként feliratozott csúszka állítja a fényerőt, a fényerőnek feliratozott pedig a fekete szintet emeli meg (magyarán rontja a kontrasztarányt) - ebből már tudhatod is, hogy mit kell tenned a jobb eredményért.
"Egyébként az Eye One Display és az i1Dispay Pro teljesen ugyanazt az eszközt takarja (ill. i1D3, stb.)?"
Nem, az Eye One Display [1] egy 10+ éves, kémiai alapú koloriméter, ami felett már nagyon eljárt az idő.
Az i1Dispay Pro jelölései: i1Dispay 3, i1D3, EODIS3.
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
*Ropi*
félisten
válasz kuyarashi #3261 üzenetére
"Ennek kapcsán merült fel a kérdés, hogy mikor egy cég -amelyik kalibrálást vállal-, hogyan választja ki, hogy melyik monitort milyen -elsősorban- szoftverrel kalibrál be. Arra gondolok, hogy például, ha én elküldeném a fent említett monitoromat kalibrálásra, akkor mekkora eséllyel kalibrálnák azt helyesre? Ha mondjuk az OázisComputer "prémium" kalibrálását kérném, amit a Discus-al végeznek, akkor milyen eredmény jönne ki? Szólnának, hogy, ezt az X-Rite-al érdemes csinálni, vagy sem? (Az megint más kérdés, hogy az ő videokártyájukkal készült profil, mennyire volna releváns az én konfigommal.)"
A saját belső LUT-os (hardveres) kalibrálást támogató monitorok csak saját - a gyártójuk által biztosított - szoftverrel kalibrálhatóak ilyen módon, a szoftver pedig meghatározza, hogy milyen kalibráló hardver(eke)t támogat (egyébként a Benq-é a legnagyobb szabadságot kínáló a kalibabrálók tekintetében), így rövidre van zárva a helyzet: ezért van többféle kalibráló eszközöm, hogy mindig a megfelelőt tudjam használni. Az Oázis nevében nem tudok nyilatkozni: velük kapcsolatban kérdezd Brekk-et (feltételezve, hogy a legpontosabb eredményre törekszenek ők is, a legjobb megoldást választják). Azt jól tudod, hogy fotófeldolgozásra, vagy más színkritikus felhasználáshoz (pl. orvosi műszereknél) saját VGA-val szükséges kalibrálni.
Szerk.: Ha 5 percen belül írsz 2 hozzászólást, akkor a másodikat a fórum netikett szerint szerkeszd bele az elsőbe: erre (is) való a szerkesztés gomb!
[ Szerkesztve ]
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
*Ropi*
félisten
-
*Ropi*
félisten
válasz mikrofon #3293 üzenetére
Kitben van mellé egy ColorChecker Passport kártya is. A CM Display csak koloriméter, míg a CM Photo spektrofotométer: más elven működnek. A fényképezőgép szenzor profilozáshoz kell egy ColorChecker Digital SG kártya is - hogy kell-e Neked azt csak Te tudhatod - ha nem fotózol olyan témákat, ahol már a raw feldolgozás szintjén is színhelyesnek kell lenned, akkor nem. Ismerek 6-7 éves eszközöket is, amik pontosak: ezek már nem driftelnek el, mint a régebbi, kémiai szűrősek tették.
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
*Ropi*
félisten
válasz mikrofon #3295 üzenetére
Minden csak viszonyítás kérdése: ha egy i1Pro 2 mellé veszed meg azt a táblát, rögtön nem is tűnik olyan drágának. Vélhetően az X-Rite-nál úgy gondolkoznak, hogy munkaeszköz - tehát pénzt termelsz vele, akkor pedig visszahozza az árát.
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
*Ropi*
félisten
válasz eventus #3299 üzenetére
Valahogy meg (szerintem Te jobban értesz a Linuxhoz, mint én).
Egyébként így, átlag felhasználói tudással nem hiszem, hogy sikerülne megcsinálni a körte és a barack közti "vérátömlesztést".
A monitoros topikban kérdezted már? Ott nagyobb esélyed van rá, hogy lesz, aki Linux és Ablak alatt is használja.
[ Szerkesztve ]
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
Új hozzászólás Aktív témák
- Azonnali VGA-s kérdések órája
- bambano: Bambanő háza tája
- EAFC 24
- Xiaomi 12X – kicsi a bors és hűvös
- Filmvilág
- Meggyőző arcjátékkal reagál a kínai humanoid robot
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Hogy is néznek ki a gépeink?
- Minden a BlackBerry telefonokról és rendszerről
- Windows 10
- További aktív témák...
- SAMSUNG (LC27G75TQSUXEN) 4K GAMER MONITOR ! AKCIÓ!
- LG UltraGear 49GR85DC-B Gamer Monitor!49"/5120x1440/240hz/1ms/G-sync-Freesync/HDR1000/HDMI 2.1
- SAMSUNG (LH85WMBWLGCXEN)FLIP2 Q-LED SMART ÉRINTŐS MONITOR ! AKCIÓ!
- Dell UltraSharp U2415b, AH-IPS, 100% sRGB, FHD+, pivot talp, számla +garancia 1 év
- LG (38WP85C-W.AEU) 38" QHD 21-9 GAMER MONITOR ! AKCIÓ!