Új hozzászólás Aktív témák
-
doc
nagyúr
-
doc
nagyúr
válasz
gliskard
#113
üzenetére
persze, de az eddigi tapasztalatok alapjan sokkal nagyobb esellyel megy valami Mac alatt out of the box, mint windowson (bar mostanaban a windows is sokat fejlodott ezen a teren, es ha valami TENYLEG egzotikus cuccrol van szo, ahhoz nagyobb esellyel lesz windowsos driver mint maces)
-
#146
doc
nagyúr
Hegyirabló
#145
doc
nagyúr
válasz
Hegyirabló
#145
üzenetére
Erre egy M1-es Air is tökéletes, ráadásul azt pofátlanul olcsón megkapod :)
-
#149
doc
nagyúr
Hegyirabló
#148
doc
nagyúr
válasz
Hegyirabló
#148
üzenetére
Mi baja lett?
Nem nagyon hallok panaszt arra a szériára -
doc
nagyúr
válasz
hallador
#161
üzenetére
A "napi felhasználás" nyilván szubjektív, de szerintem (aki az utóbbi 2 évtizedben messze a Linuxot használtam a legtöbbet) a MacOS minden más OS-t magasan vér használhatósagban.
A nagyvállalatoknal meg bizony rengeteg Macet használnak, a szoftver amit mi fejlesztünk például pont az általad említett cégeknek szól (plusz nagy bankoknak), többek között Macekhez :) -
doc
nagyúr
válasz
kleinguru
#164
üzenetére
Konkret peldat? Huhh, ez nehez... Nagyon elcsepelt, de tenyleg 'just works'. Nem kell vele szenvedni, patyolgatni, mukodik es kesz. Ezzel szemben a Linux meg mindig a 20 evvel ezelotti allapotanal tart, amin pl dolgozom es a terminalon kivul nem is megy rajta semmi (az ablakkezelon kivul) a multkor egy szo nelkul fogta magat es osszehalt, kidobva a login screenre (termeszetesen normalis session management nincs, mig MacOS-en egy ujrainditas utan nagyjabol eszre sem venni hogy volt reboot, meg a terminal fuleit es historyjat is helyreallitja, addig itt ehhez szenvedni kell, es akkor sem lesz tokeletes).
A Windows sokkal stabilabb mar mint volt par eve, de itt is elofordulnak bugok a mindennapi hasznalat soran, raadasul mindig mindenhez ujra kell inditgatni, ami tiszta rohej... Az Application Store-ral, a multidesktoppal, az ablakkezelessel es a hasonlo fejlesztesekkel jo iranyba indultak el (az most mas kerdes hogy mindezek a Linuxnal es a Mac OS-nel mar evtizedek ota megvannak), es erosen nott a hasznalhatosaga, de meg mindig rengeteg aprosag van amitol egyszeruen kenyelmetlen lesz... Azt szoktam mondani, oreg vagyok en mar a sz*pashoz, nekem a gep az mukodjon. Ahogy felnyitom, azonnal, ha lecsukom, azonnal aludjon el (ne kelljen vele 2-3 percet varni mig leall a procihuto, mint a mostani windowsos gepemen), a ketto kozott pedig mindig mukodjon roccenes nelkul.
[i]"nálam a monitoron egymás mellett vannak megjelenítve az appok "[/i] - ezt szerintem mindharom jelenlegi desktop OS tudja, bar erdekes modon szerintem a MacOS-ben jelent meg utoljara (marmint gyarilag beepitve, 3rd party megoldas eddig is volt ra)
[i]Szerintem van amiben az egyik, van amiben a másik OS a jobb.[/i]
Ezzel egyet tudok erteni
Ha jatszani akarok akkor PlaySta... ize... Windows 
Ha kenyerpiritotol a betonkeveron at a hatalmas vallalati szerverig mindenhol futnia kell, akkor Linux. Minden masra ott a Mac OS -
doc
nagyúr
válasz
hallador
#167
üzenetére
A MacOS semmivel nem stabilabb, mint egy Mint. - Az en kb masfel evtizedes Maces es 20 eves Linuxos tapasztalatom alapjan (amibol ugy nagyjabol 4-5 evig hasznaltam napi szinten Mintet) de, meghozza SOKKAL stabilabb. Nalam Mac ezalatt a 15 ev alatt nagyjabol ketszer fagyott le, mindketto sok evvel ezelott tortent. A Mintnel havonta 2-3 komoly problema (GUI bug amitol hasznalhatatlanna valik az ablakkezelo es reboot kell, vagy elcrashel, stb) elofordul, pedig sokkal kevesbe hasznalom intenziven mint a MacBookot.
idiótábbnál idiótább billentyűzet kombinációk - melyiket tartod idiotanak? Az egyetlen amihez en harom billentyut hasznalok az a screenshot (ami egyebkent windowson is harom billentyus shortcut).
az FN+ctrl+commant+xzz billentyűzetkombinációk amit a Mac 3-4 billyentyűvel képes megoldani - mondjal mar nehany peldat legy szives, mert en 15 ev alatt nem talalkoztam ilyen kombinaciokkal
(leszamitva a fent emlitett screenshotot). Egyebkent ha nem tetszik valamelyik shortcut, nyugodtan atallithatod barmelyiket 
a MacOS, egy teljesen egérre optimalizált rendszer, és amint én nem egerek akarok használni, akkor rohadtul kényelmetlenné válik a rendszer. - En egeret egyaltalan nem hasznalok Macen (leszamitva nagyritkan egy kis Minecraftot), touchpadet nyilvan igen, de a menukbe szinte soha nem megyek be, kb mindent billentyuzetrol oldok meg (mondjuk az is igaz hogy a terminal, benne az mc meg a vim nalam mindenre eleg amihez nem kell kimondottan GUI)
Majmolja a Linuxot ebből a szempontból, de nem megy nekik. - A Linux meg a MacOS-t majmolja, de nem megy nekik
Emlekszem mikor az Ubuntu jopar eve behozta a bal oldalra pakolt ablakgombokat, meg a dock-utanzatot, de borzalmas volt...egy szövegben nem képes kijelölni két különböző szót, mert ezt a rendszer már nem tudja. - na ezt tenyleg nem ertem, mire gondolsz ez alatt?
A MacOS, csak annak Just Works akinek nincs igénye, egy informatikust a halálba kerget a butasága, és az, hogy amit a Linux csípőből tud, na azt itt vért pisilve oldod meg, és csak külső programokkal. Szóval annyira nem jó a MacOS. - Khm, azert ez igy 20+ evnyi szoftverfejlesztoi multtal nekem eleg viccesnek hangzik
Macre az egyetlen segedprogram amit en fel szoktam rakni az a CopyClip ami clipboard historyt ad, azt szeretem, ezt leszamitva a rendszerben alapbol ott van szinte minden ami kellhet (jo, olyanokat mint mondjuk egy Steam vagy Unity nyilvan fel kell rakni, de az eleg nagy botrany is lenne ha ez alapbol benne lenne...).Hozhatnal peldat erre a "Linux csipobol tudja, itt meg vert pisilve" dologra (azert ha lehet, legyen valodi eletbol vett, ertelmes pelda)
A Frissítésekről nem beszélve, ami röpke 30 - 50 perc - Teny hogy sosem mertem a frissitesek idejet, mar csak azert sem, mert ez tok lathatatlanul, automatikusan mukodik
a legkevesbe sem erdekel hogy eppen valami frissul a hatterben, miert is kene? 
ha valami baj lenne, akkor a Linuxokat 2 nap alatt befoltozzák a MacOS-t meg vagy igen vagy nem. - igen, ilyen is van. Meg olyan is amikor forditva van
Eleg sok nagyon komoly security bug kerul elo amik 5-10-15 eve uldogelnek a Linux kernelben, adott esetben akar aktivan kihasznalva is. Komoly problemakra a MacOS is gyorsankap patchet. Bar engem igazabol ez sem erint nagyon, a harom hasznalt OS-em kozul egyikkel sem volt meg ilyen gondom, minimalis odafigyeles mellett ez szerintem tok marginalis problema (legalabbis otthoni kornyezetben). Azt tudom hogy az utobbi 1-2 evben a Windows frissitesek menetrendszeruen ki tudjak nyirni a rendszert, Linuxnal es Macnel ez azert szerencsere ritka egy ctrl+c,ctrl+v billentyűzet kombinációt akarsz használni, na a command billentyűt ennél szarabb helyre nem tehették volna.
Külön van a ctrl, külön a command, és külön az option. - huuu, na ezzel befutottal a faXerdobe
az option pontosan ugyanaz mint a PC-s billentyuzeteken az ALT. Vagyis ha szerinted a Mac azert sz@r mert van Option, akkor ugye azert is ugyanilyen hevesen hisztizel, hogy mas gepeken van ALT? A copy/paste meg szerintem EGYEDUL Macen van normalisan megoldva. Mire is gondolok?
Volt ugye X evtizede a terminal, ahol a CTRL-C a BREAK volt, vagyis megallitja a terminalban futo programot. Aztan jottek a GUIk, ahol kellett egy copy-paste funkcionalitas, es valami zsenialis otlettol vezerelve egy mar letezo es hasznalatban levo billentyuzetkombinaciot sikerult erre talalni: a CTRL-C-t (a DOSos idokben azert elegge ment a CTRL-Insert/SHIFT-Insert is, de ez nagyon kikopott, ergonomiailag mondjuk tenyleg nem tul jo valasztas hogy el kell hozza mozditani a jobb kezfejet).
Adodik a kerdes: mit csinal a CTRL-C? Megszakit vagy masol? Hat ugye az attol fugg... Bonuszkerdes: hogyan copy-zol terminalbol? Na erre a Linuxos terminalok valasza a HAROMBILLENTYUS CTRL-SHIFT-C kombinacio (ami miatt az elobb annyira hisztiztel, hogy milyen borzalmasan rossz a Mac, mert ott harombilletnyus kombinaciok vannak, BEZZEG Linuxon...).
Macen ezt megoldottak egyszeruen: a COMMAND billentyu bevezetesevel egyreszt egy csomo uj lehetoseget nyertek, masreszt nem akad ossze a regi CTRL-C es az uj COPY parancs. Egyebkent ennek is van tortenelmi elozmenye a regebbi Unixos gepek formajaban.
A Microsoft eleg eros kesessel, 20 ev utan jott ra hogy ez tenyleg nem hulyeseg, es azota naluk is van COMMAND billentyu, csak ok windows logot raknak ra
A COMMAND elhelyezkedese meg szerintem a leheto legjobb. Nagyon jo helyen van, kezre all, ellentetben peldaul a CONTROL es FN billentyukkel, amiket rendszeresen keverek ha uj gephez kell ulnom, az egyik gyarto a bal also sarokba rakja az FN-t, a masiknal ott a CONTROL van, gaz...Arról nem beszélve, hogy sebességre és kompatibilitásra, a Mint elveri. - Mit ertesz 'sebesseg' alatt? Hogyan hasonlitottad oket ossze? Szerintem manapsag mar nincs ertelme arrol beszelni hogy egy oprendszer 'sebessege' milyen, az teljesen az alatta levo vastol fugg.
A 'kompatibilitast' meg nem ertem... Mivel valo kompatibilitasrol beszelunk?
Ha az OS regebbi verzioira vagy az azokra buildelt appokra gondolsz, akkor a Linux all a legrosszabbul szerintem (szoftverfejlesztokent a munkam soran tobb mint tucatnyi platformra buildelunk, koztuk sok Linux disztro sok verziojara is, szoval belelatok rendesen). A MacOS olyan szempontbol szinten gyenge hogy egy ideje teljesen dobtak a 32 bit tamogatast (amit aztan utanuk meglepett nehany Linux disztro is), igy jelenleg 32 bites Mac appokat nem tudsz futtatni egy mai oprendszeren. Ha a regi alkalmazasokkal valo kompatibilitasrol van szo, akkor a Windows bizony magasan ver mindent.Stabilitásban is hozza a MacOS szintjét, én még Mint-et MacBook minőségú hardveren nagyon nem láttam szétfagyni (HP EliteBook). - Nem tudom mitol fugg hogy valami "MacBook minosegu"-e, nekem Mint mar tobbszor doglott meg, bar az utobbi par evben nem hasznaltam HP-t, de Dell gepeket (notebookot es komoly asztali gepet is) igen, es egyik sem a gagyi kategoria, de az meg ne a hardvertol fuggjon mar hogy egy OS elcrashel-e...
Egyebkent szegyen ezt kimondani, de az utobbi par ev alapjan a Windows szerintem stabilabb es megbizhatobb mint egy Linux... (az mas kerdes hogy _hasznalhatosagban_ meg mindig eleg gyenge, bar szepen fejlodik)De azért ha ilyen gép lenne PC fronton, akkor kellene a töknek a MacOS.... - szerintem ha ennyire ellenszenves a Mac, akkor valassz inkabb mas gepet
Ugyanilyen nem fogsz kapni, de vannak azert eleg jol sikerult darabok, pl egyAsus Zenbook vagy Dell XPS jo valasztas lehet (bar szerintem a kijelzoje tobb kategoriaval van a MacBook alatt, a touchpadje kb hasznalhatatlan egy MacBookeval osszehasonlitva, az M1 procik teljesitmenyet egy atlagos intel proci nem hozza, a hutoventi idonkent nekiall uvolteni, es meg igy is vagy duplajaba kerul, ennyit arrol hogy az Apple az mennyire tularazott sz@r, mint ahogy sokan allitjak )[ Szerkesztve ]
-
doc
nagyúr
Koszi az aggodast, de nem kell
Mac-re is aruljuk a termeket, ami azt illeti, ha az ugyfelek MacBookra valtananak, en kimondottan orulnek neki, sokkal egyszerubb lenne tamogatni mint a tobb evtizedes Linux disztrokat. Vannak ugyfeleink akik peldaul meg Centos5-ot (!!) hasznalnak, vagy IBM 390-es servereket. Nem egy gyorsan adaptalodo szegmens Az meg hogy egy laptopokbol allo geppark mennyibe kerul, az emlitett ugyfeleket teljesen lenyegtelen, meg a kerekitesi hiba szintjet sem eri el naluk -
doc
nagyúr
válasz
hallador
#177
üzenetére
ha itt Nam fagy szét a Mint, akkor nem nem tudom hol? - orulok hogy NALAD atomstabil es tokeletesen mukodik, az en tapasztalataim (tobb kulonbozo gepen is) masok...
A Mac-en nem menne ez, mert egyrészt nem tudja, másrészt, meg az M1 nem tud 16 GB memóriánál többet kezelni, ezért erre sem alkalmas. - marmint MIT nem tud a Mac szerinted? type 2 virtualizaciot? de, tudja. Vagy egyszerre 6-8 VM-et futtatni? De, tudja.
Az alap M1 valoban nem tud 16 GB-nal tobbet kezelni, mivel az az abszolut low-en architektura. Ha egyszerre 6-8 virtualis gepet akarsz futtatni akkor annak megfelelo hardware-t kell valasztani, teljesen mindegy hogy windows, linux vagy mac. Utobbi esetben peldaul egy M1Max-et, ami 64GB RAMot is tud. Vagy a varhatoan jovore erkezo Duo/Quad chipek...
Nagyon cuki vagy hogy a hotkey listabol kikeresgelted a harombillentyus kombinaciokat, de direkt kiemeltem hogy ELETSZERU hotkeyeket hozz te tenyleg napi szinten hasznalod a 'force exit freeze app' meg 'Hide Background Apps' hotkeyeket? Ezekre egyebkent milyen shortcut van Minten defaultbol beallitva?
"Tehát ha jól értelek, akkor a command felett van közvetlen három billentyű x,c,v az jó helyen van? Összetömörítve?" - az x, c, v billentyuk sok evtizede ugyanott vannak, ugyanugy 'osszetomoritve', nekem semmi gondom nincs veluk. Sot, nyilvan pont azert ez a harom billentyu lett anno a clipboard-kezelesre kivalasztva, mert ott vannak egymas mellett a valtobillentyuk kozeleben, igy konnyen, kenyelmesen kezelhetoek. Igen, windowson es linuxon is, pont ugyanugy
"a magyarázatod, egyedül a MacOS-re kihegyezve valid, mindenhol máshol egyszerűen szar. " - wut? a macos-rol beszeltunk, erre azon vagy felhaborodva hogy a MacOS-rol szol a magyarazat?
"Ez a Just Works, meg ilyen fasza duma, csak nem igaz." - szerinted. Nekem meg, aki evtizedek ota hasznalom a kulonbozo OS-eket, nagyon is az. Amiota Mac van itthon, SOHA nem kellett patyolgatnom, vegre nem megy el az ido azzal hogy eletben, mukodokepesen tartsam a gepet. Mindig minden mukodik, ennyi
"Miben veri el? Én System engineer vagyok, Mindenben. A terminálja mindenre is használható, ameddig a ZSH azért hmmmm. Hát kevesebb dologgal lesz kompatibilis, mint a bash. Persze be lehet állítani mindenre környezeti változót, meg akinek hat anyja van." - Tehat szerinted a Linux mindenben elveri a MacOS-t, megpedig azert mert a Mac default shellje a zsh? Ez eddig dijnyertes benyoges, koszi, made my day
Egyebkent eleg komoly system engineer lehetsz, ha egy default shell ennyire megakadsz, de lasd mennyire jo fej vagyok, segitek, ket kulonbozo modszert is adok ennek a szamodra athidalhatatlan problemanak a megoldasara:
1) a default shell megvaltoztathato, megpedig UGYANAZZAL a paranccsal, mint Linuxon: chsh
2) a bash-t elindithatod zsh-bol is (gyarilag fent van a MacOS-eken is), csak annyit kell beirnod hogy 'bash' es megnyomod az entert.
(vannak egyeb lehetseges megoldasok is, de ezeknel egyszerubb es celravezetobb nincs, egyebkent pontosan ugyanigy mukodik Linuxon is)
A kornyezetei valtozok allitgatasa nem tudom hogy jon ide, szerintem nem igazan vagy kepben a temaval kapcsolatban
BTW a zsh-val elleni kopkodesed azert is erdekes, mert en meg pont minden fejlesztocegnel ahol megfordulok azt latom hogy mindenki a zsh-ra van raizgulva, en vagyok a kornyezetemben kb az egyetlen aki bash-ezik
"mi azért eléggé használunk bemutatókra pl virtuális gépeket, ma az M1 ebből a szempontból igen gyenge." - miert ertesz 'gyenge' alatt? Az M1 egy hasonlo kategoriaju intel/amd procihoz kepest bivalyeros, a virtualizacios kepessegei is teljesen jok (mi is hasznalunk virtualis gepeket, M1-en, inteles Mac-en es kulonfele x64-es Linux/Unix rendszereken egyarant).
A memória semmi, max 16 GB amire ma semmire nem jó, - tehat vettel egy Toyota Yarist, es azon hisztizel hogy lenyomnak a Porschek az autopalyan? Igen, ahogy irtam, az M1 a jelenlegi Apple felhozatalban az abszolut low-end belepo szint. Ha tobb memoria kell, akkor annak megfelelo platformot valassz. Az en uj MacBook Prom 32GB RAM-mal erkezik, kerhettem volna 64-gyel is, de az nekem itthonra felesleges.
"az M1 processzor, meg "önmagába redundáns"" - na ezt nem ertem, itt mire gondolsz?
"ez nem a MacOS hibája, de azért igencsak korlátozza azokat, akik esetleg egy értelmesebb oprendszeren dolgozik. A Linux simán leveri ebben a MacOS-t. " - na ezt megint nem sikerult ertelmeznem... mire gondolsz ezzel?
"ha jobban megnézem 10-ed annyi program fut rajta mint egy Mint-en, és 1000-ed annyi mint egy Windows-on" - hat, nem vasarlas UTAN kene megnezni hogy amit vettel azon mi fut Engem speciel teljesen hidegen hagy hogy hany darab software elerheto ra, engem az erdekel hogy ami NEKEM kell, azok mennek-e. Egyebkent azert is eleg erdekes ez a "10-ed annyi program" allitasod, mert ami Linuxon megy, a tobbnyire Mac-en is, szoval ezt minimum ketkedessel fogadom... Az teljesen jogos hogy szoftverellatottsagban a Windows nyer, de ez egy-ket specialis programot meg a jatekokat leszamitva tokmindegy (es ugyanigy igaz a Linuxra is).
"Szerintem a Windows nem stabilabb, mint egy Linux. Sőt. Ha egy Windows-t annyira megterhelek mint egy Mint-et, akkor a Windows használhatatlanná válik, mert belassul. " - nem belassulasrol, hanem stabilitasrol beszeltem. Nekem az utobbi evekben windows meg nem halt le menet kozben, Linux mar tobbszor is.
"A Billentyűzete azért eléggé messze van egy komolyabb üzleti géptől. Kopog öblös hangja van, lehet érezni, hogy nem sokat költöttek az ergonómiára a fiuk. Ez volt a legolcsóbb. Azért egy EliteBook, Latitude 7/9000 elveti nem kicsit billentyűzetben." - Izles dolga kinek mi tetszik, szerintem teljesen rendben van a billentyuzete, mindenesetre semmivel nem rosszabb mint a Latitude 7-es ceges gepeme
"A touchpad nagy, de semmivel nem jobb mint egy komolyabb business gépé, ezek ilyen a múltból itt maradt urban legendek. " - hat ez eleg nagy LOL azt meg a legelvakultabb Apple-hater ismeroseim is elismerik hogy a MacBookok touchpadje jobb mint barmi mas.
En tenyleg nem ertem hogy ha mar eleve, elbol ennyire gyulolod a Mac-et, akkor miert azt vettel? Ertem en hogy ar/ertek aranyban egy M1 Air barmi mashoz kepest brutalisan jo, de ha ennyire ruhelled, nem kell eroltetni
Azt meg tenyleg nem ertem miert lovagolsz folyton azon hogy szerinted Macre semmi szoftver nincs, Linuxra meg kb barmi... Mint mondtam, ami Linuxra van, az tobbnyire Macre is elerheto. -
doc
nagyúr
válasz
hallador
#182
üzenetére
"A Just Works az akkor igaz, ha internetezel a géppel, minden más esetben lehet minden 0-ról tanulni. Ezt nem szokták megemlíteni a kollégák." - MINDEN oprendszerre igaz hogy ha elotte nem hasznaltad, akkor meg kell szokni. Akar Windowsrol valtasz Linuxra, akar Linuxrol Mac-re, ez pontosan ugyanugy mukodik. a Just Works meg... lentebb kiveseztuk
"a Pro/Max nem hoz a sebességen felül semmit, de legalább van benne 2 ventilátor is ami ugyanúgy fog bömbölni egy év múlva, mint a Windows-os EliteBook. " - ebben a fel mondatban megintcsak eleg sok tevedes van lentebb azon hisztiztel hogy milyen sz@r hogy 16GB memoria a maximum. Nos a Pro es a Max peldaul ebben IS lenyegesen tobbet tud a belepo szintnel, tobb memoria kezelesere kepesek. A tobb CPU/GPU max, a nagyobb memoria-savszelesseg, a tobb kulso monitor kezelese is olyasmik ami fontos kulonbseg lehet, felhasznalastol fuggoen. A ventilatorok pedig nem fognak bombolni egy ev mulva. Mar csak azert sem mert SOKKAL-SOKKAL kisebb hot termel egy M1* Mac mint a mostanra tobbszaz wattos Intel/AMD procik. Egyebkent a ventilatoros M1-es MacBook Prok mar egy eve piacon vannak - es nem, nem bombolnek -
doc
nagyúr
válasz
hallador
#194
üzenetére
Most komolyan... itt hiszteriazol, mindenfele hulyenek, haternek, trollnak elhordasz csak azert, mert (miutan 20+ evig hasznaltam a harom fo oprendszert) en a MacOS-t talaltam a legjobbnak? Amellett hogy az altalad hasznalt szavak jelentesevel sem vagy tisztaban, ertelmezni sem vagy kepes amit leirtam. Tenyleg kell ez ide?
), megy minden magatol. Nyilvan a nagyon egzotikus eszkozoknel lehet kerdes, de annak meg utana kell nezni.
Ha jatszani akarok akkor PlaySta... ize... Windows 
Új hozzászólás Aktív témák
ph Többek közt erősebb hardvert, új dizájnt, 120 Hz-es Mini LED kijelzőt és több csatlakozási lehetőséget kaptak az új gépek.
- Új Hp Pavilion 15-eh Fémházas Szuper Laptop 15,6" -30% AMD Ryzen 7 5700U 8Mag 16/1TB FHD MATT
- Díszdobozos Lenovo Yoga Slim 7i Pro "Kis Gamer" Ultrabook 14" -40% i5-11300H 16/512 QHD+ 2,8K OLED
- Lenovo IdeaPad 3 AMD Ryzen 5 (Hibás törött kijelző)
- HP ProBook 430 G6, 13,3" FULL HD IPS, I5-8265U, 8GB DDR4, 256GB SSD, WIN 10/11, SZÁMLA, GARANCIA
- Dell Latitude 3420, 14" FULL HD IPS, I5-1145G7 CPU, 8GB DDR4, 256GB SSD, W11, Számla, Garancia
- Dell G15 Ryzen5 5600h Rtx3050 16Gb Ddr4 1TB SSD
- Macbook Air M1 2026-ig Garanciális.
- Surface Go 2 Pentium 4415Y Laptop+tablet 8 GB RAM 128 GB SSD jó aksi
- Garanciás új Acer Predator Helios 18 (i9/18IPS/32gb ddr5/2tb ssd/4070) eladó! Beszámítás is!
- Honor Magicbook Pro 16 - Ryzen 5 4600H - 16GB - 512GB NVMe SSD, FÉMHÁZ, ÚJSZERŰ