Új hozzászólás Aktív témák
-
-
Tomcat
őstag
Számomra a videón látható információ jól ismert egy ideje. Én pontosan ezen ok miatt és teljes meggyőződéssel nem vásároltam sem céges sem magán/családi célra olyan IT terméket 2004-óta amiben Intel processzor/chip/komponens/stb. található. Szinte mindenből lehet AMD-s verziót venni durván 10-15 éve, csak több utánajárást igényel, illetve külön meg kell rendelni a termékeket a forgalmazótól.
Az utolsó Intel-el szerelt gép a környezetemben egy P4M-es Toshiba Tecra notebook volt 2004-ben...Tomcat
-
Vesa
veterán
Nem ismerem minden mozzanatát az Intel elleni hadjáratoknak, de az EU-s büntetést már kitárgyaltuk, ott nem igazán volt kikezdhetetlen bizonyíték, és az Intel szerint -érvekkel megtámasztva természetesen-, az EU részrehajló volt az ügyben (AMD felé természetesen), ráadásul eljárási hibák sokaságát követte el, tényszerűen!
A Japánoknál a versenyhivatal állapította meg, hogy az ország vonatkozó törvényeivel ellentétesek az Intel kedvezményrendszerei. Ezt az Intel bár nem ismerte el, de tudomásul vette és változtatott a Japán piacon, így az ügy a bírósági szakaszig el sem jutott! Itt nem bírósági ítélet született, hanem egy versenyhivatali jelentés készült! Ennek ellenére az AMD eladásai nem ugrottak meg drasztikusan Japánban sem.
1992-ben volt egy hasonló per az AMD és az Intel között, ott az Intelt valóban megbüntették, de mindössze az AMD által eredetileg követelt összeg 1%-kára, mert nem volt igazolható az AMD állításainak jelentős része. Ráadásul egy olyan bírói megjegyzéssel, mely szerint "az AMD "saját alkalmazkodási képtelenségének áldozatává vált, aminek valóságosságával tisztában volt"!
Egyebekben, az Intel nem tagadja és nem is tagadta az árazási stratégiáját -miélrt tenné, ha egyszer legális?-, de zsarolásra és egyéb, BTK szintű cselekedetre semmiféle bizonyítéka nincs senkinek! A versenyhivatalok tesznek megállapításokat ezekben az ügyekben ha úgy értékelik, hogy egy cég üzleti stratégiája káros a fogyasztókra és a versenyre nézve. Egy kedvezményrendszer önmagában nem zsarolás, az más kérdés, hogy a partnertnek olyan előnyös helyzetet teremt, ami érdekeltté teszi az együttműködésben! Kiskapuzni, trükközni minden egyes piaci szereplő szokott, ha az érdekei megkívánják.
Széljegyzet: Annak idején, amikor az Athlon-ok mentek, pl. az Adobe kifejezetten ellenjavallta az AMD CPU-k használatát, de nem az Intel miatt, hanem mert gondok voltak a stabilitással a grafikai alkalmazások alatt. Most meg az 1st Gen. Ryzenek bár kiváló CPU-k, de úgy kell összevadászni hozzájuk a RAM-ot, ha nem akarsz bajt magadnak. Hidd el, nagyon sok cég azért nem vesz AMD-t, mert nincsenek jó tapasztalataik vele, és ehhez semmi köze az Intelnek.
[ Szerkesztve ]
A tudomány a valóság költészete!
Új hozzászólás Aktív témák
ph A cég általában nem reagál a pletykákra, de most muszáj volt, mivel túl sokszor volt igaza a forrásnak.
- Beszámítás! Intel Core i3 9100 4 mag 4 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Beszámítás! Intel Core i5 4690K 4 mag 4 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Intel Core i7-11700K processzor (használt)
- Újszerű - INTEL Core i5-14600KF 14mag 20 szál 5.3GHz CPU - bolti garanciával
- Új bontatlan, dobozos, számlás, garanciális i9 13900K CPU akció!