Új hozzászólás Aktív témák

• #13 dokanin aktív tag

  Új Válasz 2021-01-25 09:56:58 #13

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dokanin

  aktív tag

  Egyébként elképesztő, hogy Intelnél milyen vakon vannak. Nem tűnik fel nekik, hogy mobilon azért működik a heterogén design, mert működési jellegéből adódóan egy mobil eszköz 80%-ban készenléti módban van, amikor várja a hívásokat meg az értesítéseket és ilyenkor gyönyörűen ki tudja használni az oprendszer a kisebb magokat.
  De ilyen mód nincs pc-n. Ha egy laptopot nem használsz lecsukod és alvó módba kerül amikor nem csinál semmit.
  Mobilon se az appoknak kell a kicsi mag. Én mobil fejlesztő vagyok, de még sohasem futottam bele abba a kérdésbe, hogy egy funkciót meg kéne csinálni a kis magokra, mert úgy jobb lesz.

  Ez az egész kb olyan, mint amikor a microsoft hirtelen kitaláta a win 8-al, hogy akkor most legyen minden érintőképernyős, mert az mobilon olyan jól működik. Pedig az első pillanattól világos volt, hogy az esélytelen. Egyszerűen baromi kényelmetlen a laptop előtt tartani az embernek a kezét folyamatosan, hogy nyomkodhassa a képernyőt. Azt a képernyőt, amit az ember gondosan tisztogat állandóan.

  [ Szerkesztve ]

• #23 dokanin aktív tag

  Új Válasz 2021-01-25 10:52:31 #23

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dokanin

  aktív tag

  Azt se felejtsük el, hogy egy desktop programozó, ha optimalizál akkor általában a sebesség miatt teszi, nem pedig az energiagazdálkodás miatt. Ez a koncepció pedig pont ellentétes ezzel. Egyedül akkor látnám értelmét nekiállni a magok és feladatok szétválasztásának, ha lenne mondjuk pár extra képességű mag, nem pedig gyengébb magok.
  Szerintem ennek csak akkor van bármi értelme ha ezt az oprendszer tudja hasznosítani a saját működésében és ott kimutatható bármi előny. Egyéb fejlesztőkre hagyatkozni szerintem reménytelen.
  Mondjuk kíváncsi lennék, hogy mennyit lehetne ezzel nyerni, mert egy frissen telepített windows üresjáratban most is 0 és 1% processzorkihasználtság között mozog.

• #32 dokanin aktív tag exedoc #30

  Új Válasz 2021-01-25 13:29:11 #32

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dokanin

  aktív tag

  válasz exedoc #30 üzenetére

  Azért nem fog átállni egy fejlesztő sem erre a koncepcióra mert egyáltalán nincs miért.
  Ennek csakis a fogyasztás szempontjából lenne előnye, de ez meg a fejlesztőket a legkevésbé sem érdekli. És, hogy miért? Mert a szoftvereik felhasználóinak a fejében sosem kapcsolódik össze, hogy a laptop azért merül le hamarabb, mert ez és ez a szoftver nem a legotimálisabban van megírva.

• #48 dokanin aktív tag

  Új Válasz 2021-01-25 21:42:17 #48

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dokanin

  aktív tag

  Arra is kíváncsi lennék, hogy hogyan gondolja az intel azt, hogy a fejlesztők nekiállnak optimalizálni egy procira, aminek a részesedése a piacon nagyon sokáig kimutathatatlan lesz. Amíg a működő procik legalább 20%-a nem ilyen, szerintem egy cég sem fog nekiállni az ilyen fejlesztéseknek. Viszont nem fognak elterjedni ha meg semmi sem használja ki őket. Ördögi kör. Windows Phone tipikus esete.
  Még ha bizonyos programok számára ez valami előnyt jelentene esetleg akkor tudnám elképzelni. De ez a programok szempontjából pont semmit sem jelent. Hogy tovább bírja a laptop, mint amin fut szerintem totál hidegen hagy minden fejlesztőt.

  [ Szerkesztve ]

Új hozzászólás Aktív témák