- Milyen program, ami...?
- Aliexpress tapasztalatok
- 3 évig még biztosan nem rendelhetünk Xiaomi EV-t
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- Windows 11
- Mesterséges Intelligencia topik
- Microsoft Excel topic
- Van, amit nehéz lett megtalálni a Google keresőjével
- VPN topic
- Facebook és Messenger
Új hozzászólás Aktív témák
-
Tigerclaw
nagyúr
Ez a bagoly mondja verebnek...
Egy politikus panaszkodik hogy cenzurazzak, mikozben o abbol el, hogy ejjel-nappal hazudik a valasztoinak. A kovetkezo talan az lesz, hogy azon filozofalnak majd, hogy kinek van joga alhireket terjesztenie es hogy buntetni kellene azokat akik az alhireket nem terjesztik tovabb.
Az USA - ahogy en latom - mar nagyon messze kerult a demokraciatol. Ipari meretekben megy a szavazas ellehetettlenitese, vagy az hogy ha mar szavaztal, ne legyen megszamolva. Ezt a tobbhetes alamonkent eltero modszerrel es szabalyokkal valo szavazasi rendszert mar reg le kellett volna cserelniuk valami olyanra ami mashol mukodik. Attol hogy szerintuk sokan vannak, meg ok is megoldhatnak egy nap alatt a szavazast hagyomanyos modon...csak ok abba az iranyba mennek a republikanus part miatt, hogy ellehetettlenitsek a szegenyebb szavazokat. A szegeny kornyekeken bezarnak minden szavazohelyiseget, megtiltjak a levelben szavazast, vagy nem akarjak megszamolni a levelben szavazok szavazatait. Van ahol az allami hivatalos szavazatgyujto ladak melle a republikanusok sajat ladat tesznek, rairva hogy az is hivatalos...aztan valoszinuleg az egeszet elegetik, mert tobb demokrata szavaz levelben.
Most ugye az a problemajuk, hogy nehezebb az utolso hetekben alhireket terjeszteni a Facebookon es hasonlo helyeken, amivel tavaly megforditottak a szavazas eredmenyet. Mikozben a COVID miatt sokkal tobben szavaznak iden levelben es azt varhatoan talan hetekig kell emiatt szamolni, ,mar az is felvetodott, hogy nem szamoljak vegig, hanem azt mondjak hogy X napig szamolnak, a tobbit nem veszik figyelembe.
Az mar csak hab a tortan hogy a hivatalos kampany mar szinte felidoben megkezdodik, vagy hogy az elnok az orszag dolgai helyett a sajat ujravalasztasaval foglalkozik az utolso evben es persze sok sok milliard dollart eltapsolnak kozben erre a cirkuszra.
Az a baj a világgal, hogy a hülyék mindenben holtbiztosak, az okosak meg tele vannak kételyekkel.
-
Tigerclaw
nagyúr
Az hogy valami igaz, vagy sem nem velemeny kerdese, es foleg nem a valasztokra kellene bizni a dontest errol. Ha igy tennenk mar reg kihallt volna az ember. Ennyi erovel az oktatasban felesleges lenne minden szamonkeres, mert a diak azt mondana hogy az o velemenye szerint az o megoldasa volt jo, es 5-ost erdemel, nem 1-est amit a tanar adott. A fake news nem velemenyek szintjen van, hanem tenyeket hamisit.
Gondolom a cenzurazasnal a dontesi folyamat objektiv modon zajlik, mert eleg hamar utolernek es beperelnek oket, ha olyan dolgokat is cenzuraznanak amik igazak. Az USA-ban pedig sok penzt lehet bukni a birosagokon. A problema az hogy Trump olyan mertekben tolja a hazugsagait, hogy szinte minden twittjet tagelni kell a Twitternek, vagy cenzurazni. Nala aztan tenyleg igaz, hogy arrol tudni hogy hazudik, hogy mozog a szaja. Ma az elnoksege elotti elete is csak errol szolt. Folyamatos botranyok, atvert emberek, csodbe ment cegek, rengeteg adossag kiseri.
Az egyertelmu fake news-t cenzurazni kell azonnal, foleg politikai, kormanyzati szinten. A Twitter talan igy sem cenzuraz, csak megjeloli udvarias modon, hogy a leirtak egy resze nem igaz. Jelenleg foleg az AI cenzuraval vannak problemak, amit talan felul kellene vizsgalni valodi emberekkel is, amig az algoritmus nem eleg jo. Ez az ami most hianyzik. Gondolom ezeknek a milliardosoknak nem akarozik felvenni erre meg tobb embert, mikozben a fake news divatta, uzletagga valik, foleg hogy mar megjelentek a kephamisitas mellett a hang es video hamisitasok.
Az a baj a világgal, hogy a hülyék mindenben holtbiztosak, az okosak meg tele vannak kételyekkel.
-
Tigerclaw
nagyúr
Egyik friss pelda, hogy Texasban a republikanus vezetes eldontotte, hogy megyenkent csak 1 fizikai gyujtodoboz lehet a levelben szavazok szamara. Ez meg nalunk is extrem durva lenne, de ott akar a valasztok fele is levelben szavaz a virus es a nem letezo szavazohelyek miatt es ott mondjuk egy megyeben 5 millioan elnek.
Az a baj a világgal, hogy a hülyék mindenben holtbiztosak, az okosak meg tele vannak kételyekkel.
-
Tigerclaw
nagyúr
válasz
#54625216
#31
üzenetére
"Attól még valakinek döntenie kell és inkább az döntsön, akinek a kinevezéséhez legalább közvetetten köze van a népnek, mint hogy egy magáncég tulajdonosa nevezze ki."
Nem. A kerdeshez, allitashoz, terulethe tartozo szakemberek mondhatjak ki hogy igaz-e valami vagy sem, pl. torteneszek, matematikusok, fizikusok, orvosok, es ott sem csak egy, hanem a nagy tobbseg. Ha Trumpra biznad a dolgot akit megvalasztottak, a COVID ellen hipot injekciozna beled, majd feldugna egy UV lampat, is kikotne hogy semmikepp se viselj maszkot es barmilyen tuneted is van, dolgozz tovabb...meg amugy is a COVID-19 csak egy demokratak alltal kitalalt hoax. Vagy hogy o mar megkapta a vakcinat a korhazban...ami meg kesz sincs, csak o nem tudja hogy mi a kulonbseg a vakcina es a gyogyszeres kezeles kozott.
Ahogy irtam, a fake-news nem arrol szol hogy a jokai bableves vagy a paprikaskrumpli a legtutibb, vagy hogy Eva Green vagy Eva Mendes szebb, hanem objektiv tenyeket ferditenek el, sot gyakran az ellenkezojet allitjak a valosagnak.
Pont az hogy egy ilyen notorius hazudozo, nulla empatiaval, nulla gerincel rendelkezo narcisztikus senki kerulhetettett az egyik legnagyobb orszag elere, bizonyitja, hogy hova vezethet ha csak ugy hagyjuk az alhireket terjedni. Eleg csak benyomnia a politikai ellenfelerol egy halom alhirt a megfelelo informacios csatornaba, maris o lesz jezus, az ellenfele meg satanista gyerekevo pedofil gyikember...es az utobbi nem vicc, hanem "valodi alhir" az elozo kampanybol, ami most Qanon neven futo egyre nagyobb tagbol allo "szervezet" hisz es terjeszt. Tobbek kozott a republikanus politikusoknak a Quanon cenzurazasa is nagyon faj.
Az a baj a világgal, hogy a hülyék mindenben holtbiztosak, az okosak meg tele vannak kételyekkel.
-
Tigerclaw
nagyúr
válasz
#54625216
#45
üzenetére
Anno Trump inditasa abszolut nem volt a republikanusok terveiben sem, csak meglepetesre az elovalasztason legyozte a tobbi rep. jeloltet, mivel mar akkor is tolta a populista igereteit, demagog bullshitet. Lehet latni hogy milyen kemenyen tamadtak ot sokan azok a republikanus szenatorok az elovalasztas soran, akik most a talpat nyaljak. Elovalasztason meg az elozo valasztast megelozore GOP elovalasztasra gondoltam, nem a mostanira ami tet nelkuli volt. Trump egy showman, a rosszabbik fajtabol es ott is rengeteg a megvezetheto, hiszekeny ember, ahogy nalunk is. Az emberek ott is faradtak, ott is latjak, hogy a ket oldal vezetese alig kulonbozik es Trump csipobol megigerte hogy o nem olyan lesz. Nem is olyan lett, hanem meg rosszabb.
Egyebkent Biden inditasa azt is megmutatta, hogy a masik oldalon sincs sokkal tobb IQ, mert Sanders, Warden van Harris is jobb lett volna. Biden a "semmi se valtozzon" demokrata vezetes embere...persze Trumptol igy is ezerszer jobb.
Az a baj a világgal, hogy a hülyék mindenben holtbiztosak, az okosak meg tele vannak kételyekkel.
-
Tigerclaw
nagyúr
Gondoljatok bele, hogy alhirekkel lincselest, lazadast, forradalmat, haborut lehet kirobbantani. Ha en mondom nem, de ha valaki sokkal ismertebb mondja, irja azt a birka tomeg csuklas nelkul benyeli. Manipulacio az egesz. Meg lehet nezni hogy Hitler hogy kerult olyan magasra. Vesztes haboru utani valsag volt, az embereknek kellett valakire mutogatni, es is mutatott nekik ellensegeket belfoldon es kulfoldon is. Ez ma is mukodik, nagyon sokak fogekonyak a propagandara, a migransozasra, sorosozasra, kommunistazasra, meg egy halom dologra, foleg ha kontrollalatlanul folyik minden csapbol es nincsenek alternativ hirforrasok.
[ Szerkesztve ]
Az a baj a világgal, hogy a hülyék mindenben holtbiztosak, az okosak meg tele vannak kételyekkel.
-
Tigerclaw
nagyúr
Amugy tegyuk hozza hogy minden itt erintett ceg tulajdonosa, vezetese jobban jarna Trump-al, pontosabban a republikanusokkal, mert ok kepviselik a vadkapitalizmust, a plutokraciat, a milliardosokat, akiknel fel sem merulne, hogy valamelyik monopoliumot szetdaraboljak. Ezek a cenzurak csak a legvadabb alhireket erintik, mint amikre a Quanon alapul, es persze a nenonaci, radikalis white supremacy uszitast, veszelyesebb conteos temakat.
Akinek ott arra van szuksege igy is megkapja a napi alhireket a Fox -on es rengeteg mas hasonlo egy kezben levo kabelcsatornan es radion keresztul, bar Trump mar a Fox-al sem elegedett mert 1-1 musorvezeto nem csak az o velemenyet tovabbitja es ritkan szerepel naluk demokrata jeloltel is riport.
Az a baj a világgal, hogy a hülyék mindenben holtbiztosak, az okosak meg tele vannak kételyekkel.
-
Tigerclaw
nagyúr
Elvileg az egesz meghallgatas arrol szolna, hogy a tovenyi szabalyozas egyertelmu legyen. Keszitettek egy torvenyt szokas szerint tele altalanossaggal, kibuvokkal, loophole-okkal, most meg azon megy a vita, ki hogy erti az egeszet. Aki meg tobb alhirt akar az azert tamadja oket, aki meg kevesebbet, azert tamadja oket. Ezeknek a cegeknek meg az az erdeke hogy minel tobb tagjuk legyen, minel tobb hirdetest adjanak el, vagyis a cenzuraval maguk ellen dolgoznak, megis csinaljak, de epp ezert csak modjaval. Ha a demokratak nyernek komolya vallhat az hogy feldaraboljak pl. a Google-t, vagy komolyan nekimennek a Facebooknak. A rovid es hosszutavu erdekuk is az hogy Trump maradjon es epp ezert csak a legkritikusabb esetekben cenzuraznak. A kivetel az amikor algoritmus cenzuraz, de az nem a sajat velemenyuket tukrozi, csak azt hogy a keszitett AI algoritmus meg nem eleg jo.
Az a baj a világgal, hogy a hülyék mindenben holtbiztosak, az okosak meg tele vannak kételyekkel.
-
Tigerclaw
nagyúr
válasz
#54625216
#93
üzenetére
Igen, erre mar rajottem. Az egesz inkabb csak cirkusz a nepnek, a valasztas illuzioja, mikozben mindket part mogott ugyanazok a milliardosok allnak, vagy legalabbis ugyanugy milliardosok. Ezert ment pl. Sandersnek a demokrata vezetes is hiszen o fuggetlen jelolt, kontrollalhatatlan, ami akkor se jo ha az elnokon keves dolog mulik. Ha ot inditottak volna, mar reg eldolt volna a valasztas a demokratak javara, sokkal nagyobb aranyban. A biztosabb sikert bealdoztak egy olyan jeloltre mint Biden, akinek nincs kulonosebb jovokepe, csak szerepelni akar a tortenelemkonyvekben ugy hogy nem csinalt se jot, se rosszat. Harris is hasonloan kozepvonalas talpnyalo, szoval ha tortenne valami, o is jo tartalek. Bidenhez kepest Sanders egy Einstein osszegyurva Steve Jobs-al politikai/gazdasagi teruleten es Warden se marad le tole, csak o talan realistabb. Nekik menniuk kellett, no matter what. Ha nem jott volna a virus, Bidennek semmi eselye nem lett volna Trump-al szemben, de Sandersnek igen.
Szerintem a republikanusok mogott allo milliardosok nem paraznak most kulonosebben hogy mi lesz ha Trump veszit, sot talan nem is bannak, mivel Biden nem akar semmi forradalmi valtozast es nem kell ugy felkelniuk reggel, hogy megint takaritani kell valamit Trump utan. A szenatoraik jo resze is kifejezetten orulne ennek, csak a valasztasokig ugyanabban a csonakban eveznek Trump-al. Ha bekerultek de nem Trump lett az elnok, nekik talan az a whole package, kimondatlanul. Nekik Trump semmit nem jelent, csak az hogy mennyi helyet veszitenek miatta.
Az a baj a világgal, hogy a hülyék mindenben holtbiztosak, az okosak meg tele vannak kételyekkel.
-
Tigerclaw
nagyúr
Gyakorlatban illuzio, mert csak a ket part mogott all eleg penz es a lokalis szint kivetelevel az emberek nem is szamolnak masokkal. Elovalasztasokat is csak ok tartanak.
Sanders nem part tag es nem is demokrata szenator, csak a szavazason oket tamogatja. Raadasul meg is mutatta, hogy onalloan a nagy donorok penzet kizarva mennyit ossze tudott gyujteni a kis emberektol. Epp ezert ha o ment volna tovabb, nem tartozott volna "szivessegekkel" azoknak a nagy tamogatoknak. Amugy addig nagyon jol ment, ameddig a demokrata part elkezdte belenyomni a nagy penzt Biden kampanyaba, szoval mar az elovalasztasok is sem arrol szoltak, hogy vajon kit valasztanak az emberek, hanem hogy azt valasszak akiket mi is tamogatunk. 4-5 komoly jelolt volt az elso vitak utan, amit tovabb szukitett az elso nehany allamban torten szavazas. Itt lepett be a kepbe a nagy penz es kivalasztottak Bident, mint a "mi kutyank kolyket", azzal ellentetben hogy nem o vezetett.
Az a baj a világgal, hogy a hülyék mindenben holtbiztosak, az okosak meg tele vannak kételyekkel.
-
Tigerclaw
nagyúr
A "legregebbi ujsag" jelzo nem jelent semmi garanciat a tartalomra. Veszel egy TV csatornat, ujsagot, lecsereled a gardat es maris azt irnak, mondanak amit te akarsz. A konkret hir/cikk a lenyeg, nem az ujsag neve.
Az a baj a világgal, hogy a hülyék mindenben holtbiztosak, az okosak meg tele vannak kételyekkel.
-
#112
Tigerclaw
nagyúr
Darthforce92
#107
Tigerclaw
nagyúr
válasz
Darthforce92
#107
üzenetére
Nem irtam, hogy problema volt a cikkel, mert azt se tudom melyik cikkrol van szo. Azt irtam, hogy nem garancia semmire, hogy egy nagy nevu, regi ujsag jelentette meg. Raadasul meg ott se mindegy, hogy nyomtatott cikk, netes portalon sajat cikk vagy kulsos velemenycikk, stb, mert mas a norma, az ellenorzes minosege.
Ezert lenne jo tudni, hogy mi volt a konret cikk/hir es mi volt vele a baj.
Az a baj a világgal, hogy a hülyék mindenben holtbiztosak, az okosak meg tele vannak kételyekkel.
-
#120
Tigerclaw
nagyúr
Darthforce92
#111
Tigerclaw
nagyúr
válasz
Darthforce92
#111
üzenetére
Megneztem ezt a Hunter Biden-es story-t es nagyon bena atlatszo modon kamu az egesz. Egy ismeretlen ember leadott egy szamitogep szervizbe egy allitolagosan beazott Macbook Pro-t amin volt egy Biden alapitvanyos levono, majd sosem ment erte. Kesobb elvileg ismeretlen okbol atadta az FBI-nak, de elotte lementette az adatokat majd atadta Trump ugyvedjenek Rudy Juliani-nak az ugyvedjenek Robert Costellonak...mert ugye ez a hivatalos eljaras az USA-ban minden szamitogep szervizben.
Ahogy az is tipikus dolog hogy leadsz egy macbook pro-t javitasra majd nem mesz erte. Vagy hogy van egy szamitogeped kompromittalo infokkal es leadod a helyi szakinak, hogy mentse mar le rola az adatokat es meg erte sem mesz.Amugy a kesobbi vizsgalat szerint a tulaj nem azonositotta a leadot Hunter Bidenkent.
Ez elso blikkre ugy tunik, hogy keszitettek egy preparalt notebookot, kamu levelezessel, es Hunter Bidenrol osszeszedett fajlokkal, majd eljatszottak az egeszet, amiben raadasul a szervizes nagyon komoly es tobb buncselekmenyt kovetett el, mivel szigoruan tilos belenezni az ugyfelek lementett adataiba es meg nagyobb buncselekmeny atadni azt harmadik felnek. Max. ha veletlenul, vagy ellenorzeskepp belenez egy fotoba es buncselekmenyre utalo dolog van rajta, akkor a rendorsegnek, esetleg FBI-nak jelzi (amirol elvileg nem volt szo), nem egy ugyvednek, akit elvileg nem ismersz, de aki egesz veletlenul Trump kozeli embere.
Amugy az ujsagnak Steve Bannon, korabbi Trump tanacsado jelezte a story-t, akit nemreg letartoztattak mert nehany masik tarsaval egyutt egyszeruen elloptak annak a penznek egy reszet amit egy erre alapitott alapitvanyon keresztul Trump Mexikoi falanak epitesere gyujtottek ossze az emberektol. O allitolag 1 millio dollart koltot sajat magara a penzbol a rendorseg szerint.
Az a baj a világgal, hogy a hülyék mindenben holtbiztosak, az okosak meg tele vannak kételyekkel.
-
#125
Tigerclaw
nagyúr
Darthforce92
#122
Tigerclaw
nagyúr
válasz
Darthforce92
#122
üzenetére
Ok, de eloszor is miert probalta leadni az FBI-nak? Aztan miert mentette le elotte es pont Trump ugyvedjenek az ugyvedjenek, akit nem is ismert.
Ha en szervizes vagyok es ez tortenik, lementem az adatokat es ha nem jon erte senki, felrakom a polcra es idonkent odaszolok, kuldok sms-t, email, esetleg rendes levelet, de semmikepp sem turom at a lementett tartalmat, mert az USA-ban ebbol olyan pert csinalnak, hogy egy eletre tonkre megyek. Max kesobb eladom a Macbookot adatok nelkul a neten alkatresznek, hogy visszajojjon a raforditott munka. Nagyjabol itt meg is all a dolog.
Ok, ha az illeto nagyon meg akarja talalni a tulajt, akkor keresgel a rajta levo kontaktok, levelezopartnerek kozott valakit aki valoszinuleg ismeri az illetot es akkor mar tuti megtalalom az illetot vagy egy rokonat...de tovabbra se megyek a rendorseghez, az FBI-hoz meg plane nem, hacsak nincs ra valami nyomos okom. Azt meg vegkepp nem teszem, hogy lemasolom illegalisan a rajta levo adatokat, majd idegeneknek at is adom.
De mar ott santit a dolog hogy egy ilyen laptopot, inkriminalo adatokkal nem egy tucat szervizbe adok le, vagy ha igen, nem felejtek el erte menni. Ehhez kb. minusz 50-es IQ-val kellene rendelkezni.
Amugy remelem hogy kivizsgaljak es elkapjak, ha van miert elkapni, de jelenleg az egesz story azokra hajaz amit 4 eve dobtak be Hillary ellen a kampany finisben es nem lett belole semmi utolag. Csak akkor az emlitett FB-nel es tarsainal nagyon komoly fake news reklamkampanyt rendeltek a melle a Cambridge Analytica vezenylesevel es ez az ami most hianyzik es ezert reklamalnak a republikanusok.
Az a baj a világgal, hogy a hülyék mindenben holtbiztosak, az okosak meg tele vannak kételyekkel.
Ahogy az is tipikus dolog hogy leadsz egy macbook pro-t javitasra majd nem mesz erte. Vagy hogy van egy szamitogeped kompromittalo infokkal es leadod a helyi szakinak, hogy mentse mar le rola az adatokat es meg erte sem mesz.Új hozzászólás Aktív témák
it Az amerikai szenátus kereskedelmi bizottságának szerdai meghallgatásán a republikánus törvényhozók élesen bírálták a Google, a Twitter és a Facebook vezetőit.
- Tyű-ha! HP EliteBook 850 G7 Fémházas Szuper Strapabíró Laptop 15,6" -65% i7-10610U 32/512 FHD HUN
- Bomba ár! HP EliteBook 840 G5 - i5-8G I 8GB I 128GB SSD I 14" FHD I HDMI I Cam I W10 I Gari!
- The Last of Us Part I Ps5
- Bomba ár! HP EliteBook 830 G6 - i7-8G I 8GB I 256GB SSD I 13,3" FHD I HDMI I Cam I W11 I Gari!
- Bomba ár! Dell Latitude 5580 - i5-G6 I 8-16GB I 256 SSD I 15,6" FHD I HDMI I CAM I W10 I Garancia