- antikomcsi: Való Világ: A piszkos 12 - VV12 - Való Világ 12
- ubyegon2: Airfryer XL XXL forrólevegős sütő gyakorlati tanácsok, ötletek, receptek
- Sub-ZeRo: Euro Truck Simulator 2 & American Truck Simulator 1 (esetleg 2 majd, ha lesz) :)
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- Szevam: Érzelmi magabiztosság/biztonság - miért megyünk sokan külföldre valójában?
Új hozzászólás Aktív témák
-
Qtya123
őstag
Ha valaki én aztán tényleg nem vagyok sem Intel, sem AMD fanboy, de ebben a PH tesztben valami tényleg nem kerek. Ahány tesztet nézek most a neten, kb mindenhol a 9700k teljesítményében, vagy alatta van egy kicsivel a 3700x. Itt meg beéri a 9900k-t is... Ugyanazokkal a játékokkal is.
Sok gusztustalanságot csinált az Intel, de a tesztek alapján úgy néz ki 8 maggal 14 nanométeren hozza azt, amit a Ryzen 7 nanométeren 8/16-al.
Továbbra is az a dilemmám a #190-es hsz-ben részletezettek alapján, hogy ugyanannyiért 3700x, vagy 9700k konfig legyen majd.
[ Szerkesztve ]
-
Carlos Padre
veterán
Micsoda címek
Gyorsan átugrottam a hwswre, hogy ott milyen címeket kaptak, de semmiGenyó vagyok, ha hülye vagy megmondom.
-
Vitamincsiga
tag
A kőkemény valóság: [link]
IPC teszt, 3,5 GHz fixen beállítva, 1 szálon, CineBench 15-tel.
AMD Ryzen 3700X: 162 pont
Intel Core i9 9900K: 154 pont.Ehhez nem kell semmit sem hozzáfűzni...
Jó lenne egy varázsgömb ;-)
-
kolopele
nagyúr
"Prime 95 alatt még kék halált kapott az intel"
Te azzal szoktál játszani vagy dolgozni?
Sosem engedtem még rá a prime - ot, csak az Intel saját stability tesztjét, meg az Intel Burn tesztet, ill. még az Aida FPU - t, és sosem volt vele baj. Ezek után lehet megnézem már kicsit ezzel a Prime - al is. -
MPowerPH
félisten
válasz Vitamincsiga #204 üzenetére
Ehhez nem. Egy problemam van ezzel. Hogy a 9900K megy 5GHz -n, ez meg megall 4GHz -n. Szoval rohadt jo lett volna, de pont azon a teren nem tortent semmi, vagy inkabb visszaleptek, ahol a legnagyobb fejlodest kellett volna mutatni. Ezek a procik gyarilag nemhogy kivannak maxolva, de a single core max turbotol is nagyon messze van az all core max orajel.
A PH -s teszt nem gyengen ferdit. Nem azt mondom, hogy megint csaltak a tesztek pontszamaival, de a nagy klfoldi oldalakon a Navi -s kartyak es az procik is mashogyan szerepeltek. A 9900K pl. mindenhol mashol a 3700X elott vegzett egy hangyaf@sznyit. Ami persze nem nagy szam, sot, ez igy bravur, mert vegre tortenik valami, es az Intel seggbe lesz rugva HEDT szinten, tokeletesen ertektelenne teve a tularazott 16-18 magos szarjaikat. Persze ezek az AMD -nel a maximalis orajelen elert eredmenyek, az i9 itt defaulton volt, volt meg benne kraft nem is keves.
De szeretnelek kiabranditani. 5GHz -n a 9900K 225 pontot dob single core. Ezt kb. mindegyik megfutja. Ehhez a 3700X 4GHz -n keves lesz.
[ Szerkesztve ]
Don't Tread On Me
-
-
sittes79
addikt
válasz Vitamincsiga #204 üzenetére
Aha hogy te a cinebench be ölsz 1000 órát én division 2 be esetleg, de mindenki más a hobbija értem én.
-
MPowerPH
félisten
válasz Vitamincsiga #210 üzenetére
Modositottam a hsz -em, olvasd tovabb. Jo lett, hogy IPC -ben tortent javulas, de a maximalis orajelek meg nagyon elmaradnak.
Nem Cinebench -re gondoltam egyebkent, hanem ugy uber alles, summary az i9 meg jobb par szazalekkal.Ha most vennem a gepet, akkor valszeg most is az i9 mellett dontenek. Sajnos az elerheto orajeltobblet miatt meg ez a jo valasztas, persze mersekelt aron. Vagy a 9700K, csak azok kozul nem mindegyik megy 5GHz-t, mig az uj 9900K -k mennek 5.2-5.3GHz-t 24/7.
Nem okoskodok, nem karorvendek, sot, nem akarok semmit bizonyitani. Nem vagyok fanboy sem. Az AMD betalalt, nem is kicsit. Viszont gamingre meg jobb valasztas a 9900K. A sok magos szornyek pedig nagyon jok lesznek workstation -okbe, es olyan felhasznaloknak, akiknek kell a sok szal, mert olyan programot futtatnak.(nem jatek). Az AMD ezzel vegre kinyirta az Intel HEDT vonalat.
[ Szerkesztve ]
Don't Tread On Me
-
whited
addikt
Informatív, lüktető.
Köszönöm, élmény volt olvasni.Ha nem válaszolok a PM-re, elképzelhető, hogy nem kaptam meg, ilyenkor kérlek küld el újra, köszönöm
-
kolopele
nagyúr
válasz sittes79 #211 üzenetére
Van aki azért vesz procit meg videokártyát hogy azt lássa szintetikus teszteken mennyit tud kisajtolni belőlük, a gyakorlati felhasználás már nem annyira lényeges. Nekem is van egy ilyen cimborám, csak azért veszi a kártyákat meg a procikat hogy megnézze mennyit bírnak, felteszi youtubra az eredményeket, majd az esetek zömében ( főleg a kártyák) a kukában kötnek ki. Nincs mit tenni, ez a hobbija
-
Sirandrish
legenda
válasz MPowerPH #212 üzenetére
Mivel hűtöd?
Ipon értékeléseknél többen is írják hogy nem bírják lehűteni..Every game has a story...Only one is a legend...The legend is back! This year...the Legend is reborn! The Legend of Zelda! --- A Zelda azért létezik, mert néhány évente meg kell csinálni a világ legjobb játékát....
-
yagami01
aktív tag
válasz kolopele #214 üzenetére
Igen, erősen emberfüggő is, hogy kinek mi éri meg. Biztos van az a réteg, amit Te mondasz. Aki csak netezik és játszik, másra nem használja a gépét ( ill. olyan munkafolyamatokat végez, ami Intelre van optimalizálva ), lehet jobb választás neki még az Intel, ha van annyi pénze mondjuk a 9900K. Ha (másban) dolgozol, lehet jobban megéri mondjuk a Zen 2. Ha dolgozol és magasabb felbontáson játszol, ahol 1-2% az összesített eltérés Intelhez képest ( ami még később tán el is mosódhat ), akkor is. : P
[ Szerkesztve ]
-
MPowerPH
félisten
válasz Sirandrish #216 üzenetére
Vizzel. De nem ez a kulcs, hanem az, hogy a forrasztott Intel procik fele selejt, es vagy az IHS nem egyenes, vagy nincs rendes ontakt a die -on, vagy a forrasztas lett teljesen rossz. Botrany amit csinaltak, nekem mazlim volt, meg delidelni sem kellett, mert szep egyenes az IHS is, es valszeg a forrasztas is rendben van. De ha ilyen gyartasi hibas cpu -ra raksz barmilyen jo vizhutest, akkor is huthetetlen lesz, marad a delid.
kolopele: Pedig megeri, mert sokszor keves tud lenne alapon, foleg VR -ban. Csakugy, ahogy a ramot is. Ugye itt 2666 -os ramokkal teszteltek. Mikozben megy akar 4800-as ddr4 -el is. De a 4266 is nagyon sokat szamit pluszban.
Vitamincsiga: Igy van, pariban van. Sot, arazas teren jobb, szoval mondjuk ki, megverte az Intelt. De en akkor is keveslem ezt az orajelet, mintha egy falba utkozne az architektura.
De amit mar irtam, HEDT vonalon van hatalmas seggberugas, azt kellene eroltetni, nem a 9900K -val szembe allitani, es bizonygatni, hogy talan jobb. A 12-14-16-18 magos LGA2066 foglalatba szant Intel prociknak fellegzett be, mert innentol eladhatatlanok lesznek. Azok sem orajelben nem kozelitik meg azt a szintet, amivel pariban maradnanak, sem arcedulaban. Az erkezo 16 magos lesz egy pont az i -re. Mert a 16 magos Intel jelenleg 2000 dodo.[ Szerkesztve ]
Don't Tread On Me
-
Ragnar_
addikt
válasz kolopele #194 üzenetére
"Ezt én értem, de akárhogyan is nézem a teszteket számomra megint nem az jön le hogy most rohanni kell Ryzent venni mindenkinek, főleg nem azoknak akiknek már eleve ott dohog a gépében egy 8. 9. genes proci."
Ezt szerintem senki nem vitatja. Akkor kerül a Zen2 képbe, ha valaki még mondjuk Skylaken van jelenleg és váltana, vagy igénye támadt a HEDT teljesítményre közben. (És mondjuk nem kedveli a hardveres sebezhetőségeket )
[ Szerkesztve ]
Ryzen R5 1600X - ASUS PIRME-B350 PLUS - 2x8Gb G.Skill Aegis 3GHz - Gigabyte 1070 G1 Gaming
-
Sirandrish
legenda
-
kolopele
nagyúr
válasz MPowerPH #219 üzenetére
Látom te is 4K - n használod, oda meg inkább erős VGA kell, ami látom nálad is adott, de hidd el egy 2080 Ti - vel előrébb lennél mint a proci húzásával. Igazság szerint jó ha a 60 fps megvan olykor stabilan, de mint írtam is ez inkább VGA függő már ekkora felbontáson.
[ Szerkesztve ]
-
- = Zk = -
félisten
válasz Vitamincsiga #215 üzenetére
csak az, hogy az intel tud "többet" is...
tehát az milyen, hogy negyed mérföld, de kikapják az én kocsimból az egyik turbót, mert nem lenne igazságos az ellenfelemhez mérve...értsd jól kérlek: butítva van az Intel, és így megelőzi egy "enyéhén túlhajtott" AMD... jogos ez?!...
a negyed mérföld is (jó esetben) arról szól, itt a placc, nosza, ami a csövön kifér... nem számít, ki mivel jön, vagy mi van a motorháztető alatt, aki a gyorsabb... egyértelmű.
de nem hallottam még olyan negyed mérföldről, aminél az egyik autót "lebutították" a másik szintjére..." Persze, ha elég ideig torzítasz egy "nézőpontot" akkor előbb-utóbb találsz hozzá igazságot. " , "A minőséget meg kell fizetni,minden másra ott az AMD!!! " " Pontosan. Különben is, akkor jó, ha nekünk jó. Ha mindenkinek jó, abban mi a jó" by Zebra
-
MPowerPH
félisten
válasz - = Zk = - #225 üzenetére
Nem erted a hsz. lenyeget. Azon van a hangsuly, hogy az AMD hosszu ido utan vegre veri az Intel -t azonos orajelen, tehat jobb az IPC. Ez az, ami sokat szamit. Az arnyoldal az, hogy a maximalis orajelek teren nem azt kaptuk, amit vartunk.(en hittem azokban a leakekben, ahol 4.9GHz -rol beszeltek)
Szoval dupla az orom, mert vegre van konkurencia, es a 3 honapja vasarolt i9 -em erteke sem csokkent, nem bukok rajta extremet. Mert az is benne volt a levegoben.
[ Szerkesztve ]
Don't Tread On Me
-
- = Zk = -
félisten
válasz MPowerPH #226 üzenetére
értem én, pont ezaz... csak nekem a másik oldala jön le... értem én, hogy IPC, meg azonos órajel, de te is belátod, nem "így" kerek a buli....
de belátom én is... elkezdődött vmi... végre "kézzelfogható" az a valami
" Persze, ha elég ideig torzítasz egy "nézőpontot" akkor előbb-utóbb találsz hozzá igazságot. " , "A minőséget meg kell fizetni,minden másra ott az AMD!!! " " Pontosan. Különben is, akkor jó, ha nekünk jó. Ha mindenkinek jó, abban mi a jó" by Zebra
-
Vitamincsiga
tag
válasz MPowerPH #219 üzenetére
Árazás és fogyasztás. Meg AM4 kompatibilis. És nem csak 6/12, de nemsokára 16/32-vel is bővíthető lesz. A 2 évvel ezelőtti koncepció most fordul termőre
Órajel?
Várjunk ezzel egy bő hónapot!
Hisz az olv'társak most üldözik a malacperselyt Kell egy kis idő, hogy legyen elég példány és idő a saját tesztelésre és azok megosztására.
Talán lesz olyan példány, ami 5 GHz környékén fog tudni teljesíteni, akár vízhűtéssel.
Talán nem.
Kiderül.A Cines teszteredmény, ahogy feljebb írtam egy szimpla szám.
Jó lenne egy varázsgömb ;-)
-
Zicokuka
senior tag
Nem létezik hogy beérték az Intelt.S.aar ajemdééé.Eddig valóban pofás,csak legyen jó áron.Bár a többséget sztem a 3600/x érinti.
-
MPowerPH
félisten
válasz Vitamincsiga #228 üzenetére
Szerintem ki van zarva, hogy meg a 4.5GHz kozelebe is kerulnek. Meg egy uj stepping -el sem, akkora ugrast nem tudok elkepzelni.
Fogyasztas szvsz nem erdekel.
[ Szerkesztve ]
Don't Tread On Me
-
Ragnar_
addikt
válasz Vitamincsiga #228 üzenetére
Állítólag Nitrogénnel sem megy 5GHz-en a Zen2 jelenleg, úgyhogy nem valószínű bármilyen érdemi OC ebben a steppingben szerintem. Zen2+ nál lesz esetleg esély ilyesmire, de azt mondták ott fogyasztáscsökkentés lesz a fő fejlesztési irány. Utána meg jön az Intel 7nm és megin' elfelejthetjük az AMD-t 6 évre.
[ Szerkesztve ]
Ryzen R5 1600X - ASUS PIRME-B350 PLUS - 2x8Gb G.Skill Aegis 3GHz - Gigabyte 1070 G1 Gaming
-
bozont
veterán
A max órajel nekem csalódás, ha az IPC javulás mellett meglenne a min 4,5-4,6GHz, az lenne az igazi. Ettől függetlenül valószínűleg egy 3700X kerül a 4590K helyére.
-
- = Zk = -
félisten
válasz SECTORnooB #233 üzenetére
kell neked kapálózni jobbra-balra.... maradj a parton, vagy az úszómester mellett, az biztonságos
" Persze, ha elég ideig torzítasz egy "nézőpontot" akkor előbb-utóbb találsz hozzá igazságot. " , "A minőséget meg kell fizetni,minden másra ott az AMD!!! " " Pontosan. Különben is, akkor jó, ha nekünk jó. Ha mindenkinek jó, abban mi a jó" by Zebra
-
Vitamincsiga
tag
válasz - = Zk = - #227 üzenetére
Ezt ABU fentebb alaposan kivesézte.
Viszont az Intelt sem akadályozza meg semmi sem, hogy amit az OS lekorlátoz, azt HW-esen oldják meg
Jövőre Zen 3, hajrá!Jó lenne egy varázsgömb ;-)
-
Gyuri27
félisten
-
Lacika112
aktív tag
Köszi a tesztet.
Zen megjelent mindenki hitetlenkedett. zen + megjelent már bőven pariban volt a kékekkel. zen 3xxx széria meg konkrétan a földbe döngölte.
El tellik pár hét, 1-2 hónap kb minden népszerű játékhoz kiadnak egy frissítést, heti intel biztonsági résre tapaszt és még a kőkemény intel fanok is beismerik hogy bizony ez nagyon ott van.
Linux alatt valami sok-sok szálú szintetikus mérés bele vételén elgondolkodhatnátok, ha nem túl nagy probléma. (már itt-ott olvastam hogy "persze winfos miatt van")
Nyilvánvaló volt hogy a 3xxx széria alázni fogja de nem gondoltam volna hogy ennyire, A64, Axp korszak köszön vissza.
ha meghúzom a kocsidat az oc-nek számít?
-
Vitamincsiga
tag
-
Vitamincsiga
tag
Kicsit álmodozva, a Zen 3 irányába - ugye SMT4-ről szólnak a a pletykák - de aminek örülnénk az a stabil 5 GHz-es óra jel lenne
Szerintem az AMD is tudja, de Pszt!
Csak halkan, mert még az Intel meghalljaJó lenne egy varázsgömb ;-)
-
kolopele
nagyúr
Igazság szerint én valahol nem értem ezt a nagy harcot az órajelek miatt játékok terén, hiszen az emberek zöme FHD mellett játszik 60HZ - en, v-sync 60 fps - sel. Ehhez a teljesítményhez még egy 6700 - as proci is bőven elég, csak legyen mellette egy 1070 - es szintű kártya. Egyre inkább azt érzem hogy ez az egész semmi másról nem szól csak hogy minél jobban toljuk fel az órajeleket, a miénk legyen a legmelegebb proci, stb. Az egész semmi más csak egy versengés, ami a felhasználók 90% - at nem is érdekli, érinti, de pont ilyen a magok száma is, ha 16 mag 32 szálas a procim akkor jobban fut majd Minecraft
[ Szerkesztve ]
-
Csaber
senior tag
válasz SECTORnooB #233 üzenetére
jó volna valami olcsó 30-35000 Ft-os alaplapban na meg max 3200 MHz-es ram mellett
-
Ragnar_
addikt
válasz rambustibi #237 üzenetére
Ha igaz, akkor már haladnak az OverClockerek, de ebből még nem nagyon lesz 24/7 valamirevaló OC még erős vizzel se..
[ Szerkesztve ]
Ryzen R5 1600X - ASUS PIRME-B350 PLUS - 2x8Gb G.Skill Aegis 3GHz - Gigabyte 1070 G1 Gaming
-
Sinesol
veterán
válasz Vitamincsiga #204 üzenetére
Bőven van mit hozzáfűzni, pl. kezdetnek azt, hogy önmagában semmit sem jelent, mivel az egyszálas teljesitményt az órajel ugyanugy befolyásolja, mint az ipc. A Ryzen meg nem fog 5 Ghz-en menni, tehát sosem lesz olyan erős egy szálon, mint a vetélytársa.
Ahogy nézem 5.2 is nitrogénnel van csak meg, ebből nehezen lesz 5ghz asztalin, talán vizzel 4.5-4.7 meglehet.
Mondjuk a tapasztalatok azt mutatják, hogy általában csutkára huzva adják ki a procijaikat, az én 2600x-emen sem lehet huzni semmit.[ Szerkesztve ]
-
fauv
őstag
válasz SECTORnooB #233 üzenetére
Én arra lennék a legjobban kíváncsi , hogy az a bizonyos " X " megéri e a közel 20 k felárat.
Hiába magyarázza több órán keresztül a méhecske a légynek, hogy a méz sokkal finomabb, mint a szar, ezt a légy képtelen megérteni.
Új hozzászólás Aktív témák
- Skoda, VW, Audi, Seat topik
- Elden Ring
- Samsung Galaxy Watch4 és Watch4 Classic - próbawearzió
- Háztartási gépek
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- Sokat fogyaszt az AI, egyre több az adatközpont, kell az atomenergia
- Eredeti játékok OFF topik
- Aliexpress tapasztalatok
- Motorola Edge 30 Neo - wake up, Jr...
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen