Új hozzászólás Aktív témák
-
azbest
félisten
"Annyit változtat ezen, hogy pont a számítási mód miatt nem lehetséges az, hogy azért jöjjön ki alacsony GDP, mert alacsonyak a fizetések."
Hát pedig linkeltem, hogy a jövedelmekből számított gdp = fogyasztás alapú gdp. Még szép hogy van összefüggés. Csak éppen nálunk ezt nem divat reklámozni, mert itt az az irányelv, hogy olcsón - hátrányos helyzetből (nincs dolgozói érdekvédelem) melózzunk a külföld számára.
Az infláció akkor jönne, ha a pénzt benyúlná az állam (lásd minimálbér emelés, ami valójában bérteher emelés volt, de a melós nem kapott nettóban többet). Vagy ellponák - lásd 2 milliárd dolláros metró vonal. Ha a melós kapja a pénz és nem csak létszükségletre megy el (lásd: a minimálbár létminumum összege alatti), akkor olyanért is fizet, ami életszínvonal növelő és plusz munkahelyet termelő költés.
Ny-európa nem csak exportra termel... sőt, csomó dolgot azok is importálnak. Ellenben megfizetik a munkát.
Kelet már jobb példa, csak nem hinném, hogy milliárdos lakosú országokkal kellene versenyeznünk innen. Ráadásul ott nem nyugati árak mellett van keleti fizetés. Itthon simán lehet éhezni munka mellett, míg keleten nem az éhezés a nem gondja a melósnak (ottani beszámolók alapján).Főleg, hogy ha külföldre termelünk, akkor a profit is tipukusan külföldön csapódik le, mert itthon kevesebbet fizetnek ugyanazért a munkáért. Csak néhány magyar cég tud önállóan ilyen sikereket elérni. A többséget tönkreteszi a bürokrácia / politikai széljárás / adórendszer. A multi cégeknél dolgozók által termelt hozzáadott érték szépen brand licenszelés címszóval átkerül az anyacéghez.
(bocs a sok szerkesztés miatt.)
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
it A világ egyik legnagyobb mobileszközgyártója egy felmérés alapján nem meglepő módon arra a következtetésre jutott, hogy a jövő azokra a termékekre alapul a munkahelyeken, amelyeket ők is készítenek.
