Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • #40553216

    törölt tag

    Ballmernek vajon volt legalább egy Johnnyja, aki elkapta, vagy mindenki véletlenül pont az ugrásánál kezdte törölgetni a meghatódottságtól könnyező szemét? :DDD

  • #40553216

    törölt tag

    válasz hallador #22 üzenetére

    Alkalmazott matematika és közgáz. Sanszos, hogy utóbbihoz volt több köze, a programozáshoz meg nagyjából semmi.

  • #40553216

    törölt tag

    válasz oO7 #28 üzenetére

    Már megbocsáss, de az mit számít, ha közlekedés tervezésből diplomázik valaki kiválóra, ha soha a büdös életben nem látott 5 méternél közelebbről számítógépet? Vagy nekem bölcsészkaron nyelvszakon végezve automatikusan profi szinkrontolmácsnak kellene lennem? Vagy tornatanárként olimpiai bajnok szertornásznak? Ne fárassz már!
    De egyetlen egy Ballmer által írt programocskát, vagy akár csak egy szkriptet mutass, légyszi! Vagy bármilyen utalást arra, hogy akár csak speckolként egy hetet tanult programozást.

    (#29) hallador
    "tehát nem sokat adott hozzá a szoftveres részhez"
    Ugyebár ebből indultunk ki. Teljesen mindegy, melyik világcéget vezeti vagy nem vezeti mérnök. Ballmer attól nem fog érteni a programozáshoz.

    De, az alkalmazott matematikus is matematikus. Ahogy a nem alkalmazott matematikus is az. Utóbbi általános, az alkalmazott meg speciális területhez ért. Mennyivel van több köze a programozásnak a statisztikához, mint alkalmazott matematikához mondjuk a pszichológia szakon? Elhiheted, egy bőrgyógyász nem fog agyműtétet vállalni. Pedig mindkettő orvos. De egy autóvillamossági szerelő sem csinálja meg a karosszéria lakatos munkáját. Pedig mindkettő autószerelő. Csak hogy legyen autós hasonlat is.

    [ Szerkesztve ]

  • #40553216

    törölt tag

    válasz Syl #42 üzenetére

    És ez majd' 1 1/2 éves cikk, nem a mostani eseményekre reakció.

    "Years late to market, he has bet the company on Windows 8 – as well as the future of Dell, HP, Nokia and others. An insane bet for any CEO – and one that would have been avoided entirely had the Microsoft Board replaced Mr. Ballmer years ago with a CEO that understands the fast pace of technology shifts and would have kept Microsoft current with market trends."

    Alapvetően az igazgatótanács felelősségének tartja, hogy nem rúgták ki már évekkel ezelőtt Ballmert, mivel gyakorlatilag semmit nem reagált az átalakuló IT-világra: okosteló, tablet.

  • #40553216

    törölt tag

    válasz Syl #47 üzenetére

    Őőőő, ja! :DDD
    Azt hiszem, ez pont a nem megfelelő reakció volt. :))

    (#46) Glenda
    Mi is a kérdés?

  • #40553216

    törölt tag

    válasz Syl #49 üzenetére

    Hát, nem nagyon tartotta a világ ütőerén a kezét. Vagy az USA-ban nem kötelező a jogosítványhoz az elsősegély tanfolyam. És még kínai pulzusdiagnosztikát sem tanult. Nem az ő hibája. :DDD

    (#50) oO7
    Kb. hiába. Amikor kellett volna, akkor piacvezetőből lettek majd' 0%-os piaci résztvevők, miközben a cég maga nem ment tönkre. Egyszerűen lassúak voltak, és lemaradtak.

    "aki ezt a baromi egyszerű összefüggést nem képes felfogni az ne IT elemzőnek hanem péknek menjen inkább..."
    Neked sem ez a pálya. Te még utólag is megmagyarázod, hogy az MS és Ballmer jól tették, ahogy tették, és az egész világ hülye.

    [ Szerkesztve ]

  • #40553216

    törölt tag

    válasz oO7 #58 üzenetére

    A tények.
    Különösen a "Gartner: World-Wide Smartphone Sales (Thousands of Units)" című táblázat. A többit hagyjuk!

    "ezekért a döntésekért nem közvetlenül ő a felelős hanem a Windows divízió feje"
    Ő meg nyilván csak paprikajancsinak volt ott CEO-ként. És nyilván azért kéri rajta számon az IT-val foglalkozó média. Mert ezek mind hülyék, és nem tudják, mi a feladata egy CEO-nak, ez esetben Ballmer-nek. De tényleg...
    Nyilván ül az elefántcsont toronyban, semmit nem tud az általa vezetett cégről vagy az azt körülvevő világról, pusztán azok az információk jutnak el hozzá, amelyeket az egyébként egymással is konkuráló, ebben a konkurenciaharcban akár egymás torkát is átvágó divízióvezetők célirányosan csepegtetnek neki. De ő bátran megtart x% részvényt, hisz' jól fut a cég, mert a beosztottak ezt mondták.
    A "nem közvetlenül ő a felelős" != "egyáltalán nem felelős".
    Mert lehet, meglep, de végső soron egy cégnél mindenért a CEO felelős. Ha az alárendeltjei elszúrnak valamit, azért nem. De ha az elszúrás annak a következménye, hogy az ellenőrző rendszerek (azaz a cégstruktúra) nem működtek rendesen, mert vagy nem voltak, vagy eltrehánykodták, akkor azért már végső soron ő a felelős.

    "nem az ő dolga meglátni a konkurencia szárnypróbálgatásaiban a potenciált és ezáltal az esetleges veszélyt..."
    Hát, azt kőkeményen megmutatta, hogy valóban nem is látta.

    "az iPhone csak 2008-2009 körül indult be igazán..."
    Ja, mert meg kellett "teremteni" a piacot. Ehhez képest egy már meglévő piacon teljesített harmatgyengén az MS a WP-vel. Az Apple egy születőben lévő piacon adott egy 10 negyedév alatt 30 millió iPhone-t, az MS meg egy meglévő, és még erősen felfutóban lévő piacon adott el 38 millió darabot.

    Tehát egy, a mainál még sokkal kisebb, de már évek óta felfutóban levő, és láthatóan még óriási potenciállal bíró piacra szállt be. És maradt le. Az okosteló piac (vagyis az eladások) több, mint duplázódott, a Droid majdnem megötszöröződött. Persze a WP is: 1,6 millióról 7,4 millióra. Az okosteló piac 100 millióról 225 millióra, a Droid meg 36 millióról 178 millióra. Nyilván jól végezték a munkájukat Redmondban.

    [ Szerkesztve ]

  • #40553216

    törölt tag

    válasz GeryFlash #68 üzenetére

    Igen, ezt tervezgette 5 évvel ezelőtt az akkori 10 évvel későbbre. Biztos rosszul járt az órája. Itt sietett. Amikor meg a változó viszonyokra kellett volna reagálni, akkor meg késett. Van ilyen, szinte mindennapos eset. :DDD

    (#74) hallador
    Mondjuk, az Apple-nél ez utoljára 18 éve volt. Most miért is fikázná bárki?

    [ Szerkesztve ]

Új hozzászólás Aktív témák