Új hozzászólás Aktív témák

• #107 bambano titán Samott #98

  Új Válasz 2020-02-19 11:34:03 #107

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bambano

  titán

  válasz Samott #98 üzenetére

  akkor idemásolom neked, és írd meg, hogy mi benne a hibás:
  "merugye amikor megshortoltad a fontot, akkor nem veszélyeztetted anyagi haszon reményében a demokráciát..."

  shortolt? shortolt. tehát az összetett tagmondat alárendelt része igaz, tény.
  veszélyeztette a demokráciát? szerintem az, hogy a belföldi bankrendszerük is kishíján betérdelt, a nemzetközi bankjuk és a jegybankjuk meg felborult, ki kellett lépniük az emr-ből, az egyértelműen veszélyeztette a demokráciát. lemondások, politikai krízis, minden volt.
  anyagi haszon? egy milliárd usd-t keresett rajta az öreg.

  tehát jól láthatóan az általam leírt mondat minden állítása igaz.
  volt benne olyan állítás, hogy a bankrendszer hibáját valaki, vagy konkrétan soros okozta? nem volt. tehát én nem firtattam, hogy soros hülyeségéből alakult ki arbitrázs helyzet vagy a boe hibájából. a mondatomban olyan állítás sem volt, ami soros szándékait firtatta volna. tehát nem állítottam se pro se kontra, hogy soros jószándékkal shortolt volna vagy rossz szándékkal, pénzhajhászásból vagy jótékonykodni akart, semmit.

  Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis

Új hozzászólás Aktív témák