Új hozzászólás Aktív témák
-
ddekany
veterán
Bármit megtesznek, csak fogadd el, hogy ezentúl folyamatosan be vagy jelentkezve az MS fiókba, és hogy kötelezően alul van a tálca.
Komolyra fordítva (bár hát a tálca diktatúra...), gondolom hosszú távon (beetetés után) le fogják venni a részüket a nem MS boltban vett dolgok után is. Nyilván ők is akarnak ilyet, hiszen a Google-nek (Androiddal) meg az Apple-nek bejött.
[ Szerkesztve ]
-
ddekany
veterán
Az Edge tud egymás alá rakni tabokat! Viszont, nem tud csoportosítani tabokat. Sajnos egyik sem tud használható Ctrl+tab sorrendet, bár ott is Edge-nak van előnye, ha az utolsó 5 tab Alt+tab-ra rakása valakinek alternatíva. Persze sokfüles munkára csak a Vivaldi alkalmas igazán (vertikális tab + normális Ctrl+tab, mint amúgy a régi Operában is volt), viszont nagy céges munkahelyen valószínűleg csak a Chrome és az Edge közt választhatsz.
-
ddekany
veterán
Hoppá! Valóban, edge://flags alatt engedélyezhető kísérleti jelleggel a tab csoportosítás! Na már "csak" az kell, hogy ez ne vegyék ki később (miért rejtegetik...), és aztán a lehetetlen, hogy a Ctrl+Tab értelmes sorrendjére is legyen flag. Akkor boldogabb ember leszek, mivel időm javarészét munkahelyi gépeken töltöm, szóval az a biztosan elérhető, amivel a Windows jön.
-
ddekany
veterán
Mivel a Google is már csak egy zombi gigacég lett, aki pár régi termékével megszerzett pozíciójából él, egyre inkább kétesélyes, hogy vajon az MS vagy a Google ad ki kisebb szart. Van egy jó motorjuk alatta, arra még sikerült összeszervezni a munkát, de viszont azt bárki használhatja. De aztán a könnyebb részén, a felületen, elszúrják. Kb. annyi dolguk lett volan, hogy megnéznek egy régi Opera-t. Csináltak egy olyan bravúrt, hogy lenyúlták szinte az egész böngésző piacot, az MS saját OS-én is. Most meg talán hagyják ezt kicsúszni a kezeik közül, annyira leragadtak azon, hogy a Chrome felület egy primitív, komoly tevékenységre nehezen alkalmas faék legyen. Hát, ők tudják...
[ Szerkesztve ]
-
ddekany
veterán
A Firefox elvesztése szvsz elég nagy baj. Mert, volt régen ez az elv, hogy a HTML, CSS, stb. specifikálva van, valamiféle szervezet által (mint W3C), mint egy kvázi szabvány, és bárki megvalósíthat azzal kompatibilis böngészőket. Most ez átmegy abba, hogy a "szabvány" az ami és ahogyan(!) a Chrome által is használt motorban implementálva van. Igen, az nyílt forráskódú. De innentől az Firefoxnak a saját motorral nem sok esélye lesz azt lekövetni, és egyre több oldal lesz, aminek Firefoxon valami gondja van, mert csak Chrome motoros böngészővel lett érdemben tesztelve.
-
ddekany
veterán
Nem feladata? Na de egyre inkább az van, hogy ami régen desktop alkalmazás lett volna, az most már egy weboldal valahol. Tehát a böngésző maga kezd lenni a desktop environment (beágyazva a hagyományos desktop environmentbe). Milyen destkop environment az, ami a munkahelyi felhasználást, meg úgy általában a komplexebb felhasználást nem veszi figyelembe? A Ctrl+Tab ennek az agybajnak egy nagyon szép példája. Hagyományos DE-kben az Alt+Tab mindenhol értelmesen működik, böngészőkben Ctrl+Tab esetén ez alteros (ottohni) böngészőkben elérhető csak.
-
ddekany
veterán
Ennyi füllel azért te extrém extrém vagy. Kb. 30 fül fölött már azért felmerül a nem rendeltetésszerű használat gyanúja. De valahol az a gyökere gondnak, hogy a history-ban keresés nagyon béna minden böngészőben, ahol használtam. Illetve, hogy a különféle tevékenységi körök elszeparálása (mint mondjuk munka VS szabadidő) is általában igen béna (még talán FF-ben a legjobb).
-
ddekany
veterán
Én az erőforrás igényt itt nem feszegettem, csak azt mondom, hogy mivel lassan mindent a böngészőn belül csinálunk már, tehát ott is dolgozunk, illene tán komolyabban venni a sok füle közti navigációt, multitaszkingot bennük. Szóval furcsa, ha Google szerin ez csak az egyszerű parasztnak van úgy is, hogy megnyissa az FB-t...
Office még szép hogy elfut egy 7 éves gépen, bár manapság már ki tudja. A desktop variáns lassabb lenne? (Az jól ment Core 2 Duon is.) Nekem eddig elég negatív volt a tapasztalatom webes átiratokról ilyen téren. (Hogy egy Office 9x mai szemmel mikroszkopikus erőforrás igényét ne is említsük, holott 95%-nan tudtak már mindent, amit általában használnak is az emberek.)