-
IT café
Keresni/kínálni/hirdetni tilos itt a topikban! Legyen az telefon, kiegészítő vagy szolgáltatás!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Keem1
addikt
válasz Andralin #14268 üzenetére
Mert erre az új telón van szükség, nem a régin
Próbaképp átszipkáztam az adatokat az előző S4-ről, órákig csinálta. Egyszerűbb a felhős adatmentés. A névjegyeket pl. másodpercek alatt szinkronizálta.Amúgy annyi volt az egész, hogy amikor a S.S. kérte, összedugtam a kábellel a két telefont, majd szólt, hogy aktív NFC mellett érintsem össze a hátlapjukat. NFC-vel azonosították magukat és már ment is az adatmentés.
[ Szerkesztve ]
-
Keem1
addikt
válasz lakospeti #14285 üzenetére
Tudom, ezt embere válogatja, de egyáltalán nem sok szerintem érte. Én 220-ért vettem, de nem volt kérdés, hogy kifizessem, (közel) másfél havi fizetés, és két évre vettem a telefont. Ha ennyi nem férne bele nekem, megette volna a fene. Egy szifon meg még drágább. Szóval relatív, hogy mi drága, mi nem, de ez egy ilyen kaliberű telefonért nem sok.
Egyébként érdemi árváltozás várhatóan esetleg karácsony előtt, vagy az S8 érkezése után lesz szerintem. Mostanság nem számítanék nagyobb áresésre.[ Szerkesztve ]
-
Keem1
addikt
Srácok, tapasztalat kéne. Jövő héten megyek nyaralni, és kéne egy olyan tok, amikor a sokszori kültéri előrántásnál plusz védelmet adnék a telónak, és a sok fotózás (hajóról is) alatt stabilabb fogást érnék el.
Nem a kinézet az elsődleges, hanem hogy stabilan tudjam akár naptejes kézzel is tartani a telót, plusz kicsit mostohább kültéri körülmények között se essen baja (kissé koszos felületen, ilyesek).Pl. ezt néztem: Spigen SGP Rugged Armor Samsung Galaxy S7 Edge Black hátlap tok
Minden gyakorlati tapasztalatot megköszönnék, plusz fontos, hogy jövő héten megyek, így a Kínából rendelés kivételesen most nem opció.
-
Keem1
addikt
válasz F-ECT$ #14294 üzenetére
Azt én se mondtam, hogy kevés, egyébként minden szavaddal egyetértek.
Viszont, amit két év alatt nyújt, azért nem mondhatnám soknak se. Nem kevés, de nekem megéri. Nyilván ezzel senkit nem ösztönzök arra, hogy ha nem fér bele a keretbe, akkor is S7e-t vegyen, de én egy másodpercig se bántam meg, hogy ennyi pénzt elköltöttem rá. Nem dohányzom már egy ideje, nem szoktam k.rvákhoz járni, és még sorolhatnám, mire nem szórom a pénzt, pedig tuti vannak, akik inkább ilyenekre költik. Ellenben szórom olyanra, ami nekem fontos, pl. S7e-re, meg más egyebekre. -
Keem1
addikt
Bemész az Alkalmazáskezelőbe, megkeresed a kamerát, Tárhely, adatok törlése, gyorsítótár törlése.
Majd újraindítod a telefont. Elvileg az ilyesmit meg kell oldania. Ha mégse, akkor nézelődsz tovább: nem tiltottál/jegeltél-e le valamit, ami kell a kamera működéséhez, recovery-ből nyomhatsz egy wipe cache-t is mellé. Esetleg lehet, valami más appal akad össze (bár ezt kétlem). Ha semmi nem vezet eredményre, marad a FR. -
Keem1
addikt
Ez már csak tényleg tapogatózás, lehet, köze nincs a valósághoz, de nincs esetleg a telóban egy SD kártya, ami ne adj isten, hibás, és mondjuk a beállítások hozzá akar férni és elszáll? Még megpróbálhatnád SD kártya kivétele után. Ez már lehet, hülyeség, de egy próbát még mindig megérhet szerintem.
-
Keem1
addikt
Srácok, azt tudjuk, hogy a hátlapi üveg (de még inkább fontos, a kameralencse) szimpla üveg, vagy az is GG?
Maga a hátlap még kevésbé érdekes, inkább a kamera feletti rész, bár sanszos, a kettő ugyanaz. -
Keem1
addikt
válasz RaveForce #14427 üzenetére
+1 a kényelemre. Valahogy sokkal jobban belesimul a tenyérbe, hogy nincsenek élek. Keskenyebb is, mint más 5,5"-os telefon. 5.5-es kijelzője van, de annyira kompakt ahhoz képest, mint más 5.2-es pl. A készülékház kellően kicsi, de mégis nagyobb kijelzővel. Nem is csoda, ha több edge fogy, mint sima.
-
Keem1
addikt
válasz Akidobos74 #14447 üzenetére
Igen, úgy gondoltam, hogy a kamera előtti külső üveg is védett-e, mint a kijelző.
Köszönöm a választ és a videót -
Keem1
addikt
Hát gyerekek, ez ultra gáz, ilyet nem tapasztaltam sose.
Jöttem haza buliból (az egyik bulitársnál aludtam), de már nagyon merült a telefonom, 9%-nál áttettem ultra takarékos üzemmódra. És folyton azzal bombázott, hogy nincs társított alkalmazás a Home-hoz. Nem foglalkoztam vele. Hazaértem, töltőre tettem, majd próbáltam kikapcsolni ezt az üzemmódot. Na, igen, de sehogy nem tudtam, csakis az alkalmazáslista volt elérhető. Újraindítás után viszont már nem indult el a telefon. Már mindent megpróbáltam, kb 10x indítottam újra, semmi. Elakadt annál, ahol a forgó karikában a lakat ikon van. Többszöri 10 perc után feladtam és nyomtam egy FR-t. Most telepítek mindent vissza. Kurva mérges vagyok, ugyanis szabadságomat ezzel kell kezdenem, szerdán megyek nyaralni, és gürizhetek, hogy minden a helyére kerüljön.De hogy történhet ilyesmi? Mi az, hogy egy csont gyári rom nem indul el az ultra takarékos mód után? Vagy ha ilyen előfordulhat, miért ad lehetőséget a Samsung root nélkül a /data partíció 1:1-es mentésére (mint a custom recovery-k)?
Áh, mindegy, húzok vissza pakolgatni a telefonom. -
Keem1
addikt
Van, csak nem volt nálam
Tegnap éjjel piásan nekiálltunk fotókat nézegetni, és kézből kézbe járt a telefon, aztán hazaindultunk (ill. én haverhoz, mert ő közelebb lakott) és ma hajnali 10-kor arra ébredtem, hogy táplálékért visít a telefonom.
Még mindig nem érdekelt. Reggeli és kávé után hazaindultam és a trolin már nagyon könyörgött a kis nyavalyás. Akkor döntöttem úgy, hogy kipróbálom az ultra takarékos módot. Kár volt... De legalább az én esetemből tanulnak a többiek. -
Keem1
addikt
válasz Jakesz #14534 üzenetére
Én is S4-ről váltottam és nem bántam meg. Ettől függetlenül az S4-et nagyon szerettem.
Azt neked kell eldönteni, vársz-e márciusig, vagy előbb kéne valami új. De akár a kettőt is összekötheted: megveszed most az S7-et, és ha a megjelenés után az S8 tetszik, az S7-et eladod és a belőle kapott pénzt beleforgatod az újba.
Én júniusban mindent beleforgattam, az S4-et, egy másik alaptelót, az ajándékba kapott VR szemüveget. Így a 229 ezres ár helyett alig 130-ba fájt az új. Az meg már tényleg semmi érte. -
Keem1
addikt
Valaki magyarázza már el nekem, hogy akár a Google-féle, akár a Samsung-féle készülék megtalálás funkció miért buktatja le a keresési kísérletet?
Tegyük fel, hogy ellopják a telefont. Emberünk örülve a friss zsákmánynak, használatba veszi (nem tudja, de ez másodlagos). Wifire csatlakozik és a kereső meg is találja a telefonom. A kijelzőn meg ott virít, hogy "a készülék megtalálva". Erre tolvajkánk nyilván mindent megpróbál, hogy elrejtse a telefont, mivel tudja, hogy keresem és hogy a telefon közölte velem a saját pozícióját. Míg ha erre nem hívja fel a figyelmet, lehet, nem is számít a tolvaj.Az más dolog, hogy ujjlenyomattal/PIN-nel, plusz indításkor jelszóval védett, így használni FR nélkül nem tudja, de akkor már a készülékkereső se fogja utána megtalálni.
Ettől függetlenül tényleg érdekelne, miért közli a telefon, hogy keresve-megtalálva. Valaki? -
Keem1
addikt
válasz #67656192 #14551 üzenetére
Na, ez viszont jól hangzik. Ez automatikusan van így, vagy külön be kell állítani?
Nekem épp tegnap volt FR, mert nem tért magához a készülék az ultra power saving módból, de akkor nem közölte, hogy az utolsó Google fiók kell. Más kérdés, hogy egyébként is azt adtam meg.
#14553 Littlecar Remek! Ha ez elterjed, és köztudottá válik, hogy nem érdemes okostelefont lopni, talán kevesebben fogják megkísérelni. Retardáltak mindig is lesznek, az ellen semmi nem véd, de talán kisebb valószínűséggel lesz célpont egy smartphone, mint most.
[ Szerkesztve ]
-
Keem1
addikt
válasz #67656192 #14556 üzenetére
Egyetértek. Ha tényleg így van, hogy FR után kell az előző Google fiók, akkor az én telómat teljesen feleslegesen lopnák el. Ujjlenyomattal védett, 5 sikertelen leolvasás után jelszót kér. A Google fiókom jelszava teljesen egyedi, értelmetlen karakterhalmaz, 14 karakter hosszú. Tehát feloldani nem tudja. Ha meg nyom egy FR-t, akkor megpróbálhatja feltörni a Google fiókom, de az említett okok miatt gyakorlatilag sosem fogja.
Ilyenkor lenne még jó, hogy a tolvaj mindenféle beavatkozása nélkül fel tudnám ő hívni az ellopott telefonomon (elutasítani, letenni a hívást nem tudná, rá lenne kényszerítve, hogy beszéljen velem), hogy elmondhassam, ha 15 másodpercen belül visszaadja tökéletesen sértetlen állapotban nekem, megússza a rendőrségi ügyet, csak három akkora maflást kap, hogy a feje elszáll és örökre megemlegeti ezt a próbálkozást. Én se szeretem a rendőrségi procedúrákat. És nem vagyok haragtartó, az említett büntivel el is felejtem, hogy ellopta a telefonom.
-
Keem1
addikt
Az hogy lehet, hogy FR óta kevesebbet bír az akksi, mint FR előtt? Vagy kell neki egy idő, mire beáll és újra a régi lesz?
-
Keem1
addikt
Már belakás után, vasárnap volt a FR.
WinstonWolf: elvileg mindent ugyanúgy tettem vissza és állítottam be, mint előtte.
Nincs energiatakarékosság, és nem is volt (csak 20%-os töltöttség alatt).Reggel 7-kor vettem le a töltőről, 37 perc kijelzőidő és 84%-on áll az akksi. Máskor ilyenkor 1-1,5 óra szokott lenni a kijelző (tehát többet használtam, mint ma) és 85-90% között áll kora délután a töltöttség.
Az előző töltéssel 3,5 óra kijelzőm volt, 38%-on dugtam este töltőre, előtte több, mint 4 óra kijelző és 20-25% körüli töltöttség volt.
Magyarán kevesebb használattal rosszabb az akkuszázalék. Nem zavar különösebben, de érdekelne az oka. Semmi nem változott, "csak" FR volt és újra belakás. Józan ész szerint még jobbnak is kéne lennie, mert nem egy agyonszemetelt rendszer, hanem egy szinte szűz.[ Szerkesztve ]
-
Keem1
addikt
válasz Andralin #14602 üzenetére
Ne viccelj, tee
Olvastad az előzményemet?
3 hónapos a telefonom, és a hétvégéig semmi baja nem volt. Az ultra energiatakarékos módból csak factory resettel tudtam visszahozni és azóta van a merülés. Szóval tudom én hogy milyen jó az akksi idő, de most a FR óta valahogy ez elmúlt.
Korábban volt itt nekem 4-5, de nagy ritkán még 6 órás kijelzőidő is.[ Szerkesztve ]
-
Keem1
addikt
Srácok, van valakinek hosszabb távú tapasztalata a gyári Samsung fóliával? Mennyire vált be? Tapadós vagy jól csúszik? Feltenni szárazon vagy nedvesen kell?
[ Szerkesztve ]
-
Keem1
addikt
Remélem, a gugli egyszer megoldja, hogy bizonyos appok ne tudják kényük-kedvük szerint átvariálni az orientációt (pl instagram). Tudom, hogy van rá app, de rendszerszinten kellene megoldani, hogy a tájolást a felhasználó engedélye nélkül ne bírálhassa felül egy app.
-
Keem1
addikt
Távol álljon tőlem, hogy flame-t generáljak, az S7e akkuját szidjam, vagy méltatlankodjak.
De az alább látható furcsaságokra azért én is felfigyelek, még ha alapvetően az akkuval/akkuidővel elégedett vagyok.
Azonban nem mehetek el szó nélkül afelett, hogy hogyan lehetséges az, hogy egyszer 61%-nál 3 óra a kijelző (a vége 4,5 lett 14%-nál egyébként), míg most meg 70%-on 50 perc?
Még mindig ennyire kiforratlanok a mostani akkutechnológiák, vagy inkább a gyártók képtelenek optimális üzemidőt kihozni egy akku-készülék kombóból? Bármelyik a kettő közül (ha nem egy harmadik, általam nem taglalt opció a valós), akkor bizony vagy az egyiket, vagy a másikat készítik dilettánsok. Ha én ilyen felemás teljesítményt nyújtanék a munkahelyemen, már rég álláskereső lennék.
Csak hogy teljesen egyértelmű legyen: ugyanaz a készülék, ugyanazok a beállítások, appok, stb., valamint két egymást követő töltés eredménye látható, az egyik egy szombat-vasárnapi, míg a másik egy vasárnap-ma használati eredmény.[ Szerkesztve ]
-
Keem1
addikt
válasz F-ECT$ #15341 üzenetére
Természetesen ezekben van némi eltérés: a hétvégén otthon voltam, de vasárnap vonatoztam (van is 1%-nyi lefedettség nélküli idő), a hétvégén volt, hogy 30-40 percig egyfolytában ment a képernyő, most meg melózok, szóval nem állandóan a telefont nyomkodom.
Viszont mindkét esetben a nagyfogyasztók: kijelző, cella készenlétben, google szolgáltatások, android rendszer, android operációs rendszer. CSak a sorrend más. Most a kijelző a második, a jobb SoT esetén meg a kijelző az első. A felhasználói szokás azonos. Nuku játék. Böngészés, social networking, voip az esetek nagy részében, ill. fotó-videó készítés.De máskor is volt már olyan, hogy egyszer 2 óra, máskor 4-6 óra volt a kijelzőidő. Pont az ilyen jellegű különbségek miatt érdekes kicsit, hogy ekkora a szórás. Tudom, körte-alma esete, de kb. mintha autóval pályán 8-10 literes fogyasztásod lenne, városban meg 25-30.
Félreértés ne essék, tényleg elégedett vagyok az akksival, meg úgy a telefonnal általában, mert ha lemerül, feltöltöm és kész. Csak furcsállom, hogy ekkora különbségek is lehetnek.
[ Szerkesztve ]
-
Keem1
addikt
válasz hackeeeee #15351 üzenetére
Ezt esetleg kipróbálhatod. Nálam a videós tesója igen meggyőzően teljesít pár éve, több lehetőséget enged, mint a gyári kamera app, hátha ez tudja a 10 mp feletti záridőt is. A fotóst nem, csak a videós appot próbáltam eddig, szóval nincs vele gyakorlati tapasztalatom
Szerk: persze, ha hardveres a limitáció, akkor azzal tényleg nem lehet sokat kezdeni.
[ Szerkesztve ]
-
Keem1
addikt
Srácok, a bejelentéskor olyan nagy csinnadrattával jelentették be ezt a Vulkan API-t. Ez a mindennapi életben előnyként hol jelentkezik? Valaki már tapsolt örömében, hogy "éljen, nem OpenGL, hanem Vulkan API, ez tök jó X és Y dolog miatt"?
-
-
Keem1
addikt
válasz jaffa 2843 #15485 üzenetére
Mire gondolsz? Nincs rajta előfeldolgozás (zajszűrés, fehéregyensúly, stb)? Mert pont ez a lényege a raw képnek. Az pixelről pixelre azt tartalmazza, amit a képérzékelő lát. Ezután jön az előfeldolgozás és ebből lesz a jpeg kép. A raw utómunkára jó, nem feltölteni egyből Facebookra.
-
Keem1
addikt
válasz jaffa 2843 #15487 üzenetére
Már meg ne sértődj, de nem mondtad, hogy tudod, hogy kell a raw képet használni.
Egyébként nem látom, hogy gagyibb lenne. Kicsit eltér a feldolgozás. Azt vedd figyelembe, hogy a képfeldolgozó algoritmus igyekszik a szenzor hibáit is korrigálni, van egy pont, ahol már kevésbé jó, mint kézzel.
Szóval továbbra se gondolom, hogy gagyibb lenne a raw. Max annyi, hogy mivel egy igencsak kisméretű szenzorról van szó, alapból nehezebb dolgod van kézzel nekiállni. -
Keem1
addikt
Átlag 140-170 között hirdetik a hardveraprón.
-
Keem1
addikt
válasz RaveForce #15558 üzenetére
Így kéne nekik fizetést is adni.
Nincs kész a meló? Akkor nincs fizetés. Hamar meglennének vele ezután.Ha amúgy megvan (mert tudjuk, hogy megvan) a frissítés, akkor igazán nem ezen kéne elhasalnia, erre valaki figyelhetne. Mert innentől kezdve, hogy van olyan régió/carrier, amire megjelent, már csak szopatás.
[ Szerkesztve ]
-
Keem1
addikt
válasz Gabes13 #15575 üzenetére
Ezt ugye nem komolyan kérdezted?
Ha igen, akkor: visszatenni abba a telefonba, ami titkosította, és megadni indításkor a jelszót. Más eszköz nem tudja (szerintem) visszafejteni, csak formázással lehet újra használhatóvá tenni.
Még anno az S2-nél volt ilyenem, az a telefon jelszó után tudta olvasni, más eszköz nem. -
Keem1
addikt
válasz freezespider #15804 üzenetére
Na az eddigi problémák közül ez az egy ami nálam is jelentkezik.
Tényleg brutál hangos, de a gond, hogy nem lehet lejjebb venni. Pedig a skála is bírná még lefelé. -
Keem1
addikt
válasz vadászcsiga #15989 üzenetére
Nálam is tökéletesen homogén. Nyilván egy tipikus amoled gond (elhasználódás), de a mai amoled panelek már egyre kevésbé hajlamosak erre. Az S4-em még mindig használatban van, elmúlt 2 éves és semmi nyoma beégésnek. Viszont mivel gariban javítják, nem foglalkoztat a kérdés. Ahogy pedig írták fentebb, az eredeti állapotot kell a szerviznek visszaállítania. Én át se veszek egy bármilyen módon nem jól működő vagy fizikailag sérült készüléket, ha meg átvétel után derül ki, szemrebbenés nélkül küldöm vissza. Ha 3-4. visszaküldés után pedig csereutalványt kérek.
Féljen az, akinek félnivalója van (szerviz). Ha velem szarozna egy szerviz, jobb, ha bele se kezd, rossz lóra tenne. -
Keem1
addikt
Nettó hülyeség. Az enyém július óta van fent. Kínából rendeltem, 2 hét alatt megjött, 2 dolcsi volt és prímán felraktam. Kicsit karcolódik (nem vészesen, 2 kisebb karc jelent meg július óta, egyáltalán nem zavaró és csak a fólia külső felületén van), de míg 2 dollárért bármikor rendelek újat, nem érdekel.
-
Keem1
addikt
Ha már megint fólia... Lehet, kipróbálnám a Samsung gyári fóliát, amiben 2 van a dobozban. Valakinek tapasztalat, hogy budapesti SES-ben pontosan mennyibe kerül, ill. felrakják-e?
-
Új hozzászólás Aktív témák
Az S7 és S7 edge variánsok nagy átfedése miatt, mindkét topik egyformán használható bizonyos kérdésekre. Íme, a
- Galaxy S7 topik.
OFF témával kapcsolatban pl:
- Android alkalmazások (3rd party app -ok, pl: Nova launcher, Poweramp, stb)
- Facebook / Messenger app
- Android OFF
- Galaxy OFF
- Telekom Mobile
- Vodafone
- Yettel
- Digi Mobil
- Garancia & Fogy.védelem
- Mobiltelefon beárazás
- Melyik "telefont" vegyem ?
- E-Robot topik
- Tasker topik
- Reklámblokkolók topikja
topikok valemelyikének a haszná-
lata javasolt!
! Tilos a hirdetés, keresés, kí-
nálás! Amelyek helye itt van :
- hardverApró
! Tilos a warez, az FRP-lock, és a készülékfüggetlenítés
⇒nem-hivatalos módon témái, és az ezekkel kapcso-
latos segítségnyújtás !
- ÚJ BONTATLAN Apple Watch Series 8 9 S8 s9 41-45mm Azonnal Átvehető DEÁK TÉRNÉL 1 Év apple Garancia.
- Samsung Galaxy Watch 4 44mm, Bluetooth, 1 Év Garanciával
- Apple watch series 9 45mm Stainless Steel 2026.09.30. Apple garancia
- TicWatch Pro 2020 okosóra
- Samsung Gear Sport SM-R600 / Fekete / Kitűnő állapot / Számla + Garancia
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen