-
IT café
Samsung Galaxy S6 Mielőtt felteszed a topikban a kérdésed, kérjük olvasd el az összefoglalót!
Új hozzászólás Aktív témák
-
sgeza
veterán
válasz #42007296 #25932 üzenetére
Nem rosszindulatból mondom, csak a jelen szituáció is azt mutatja, hogy nem kell tartani vírusoktól meg mittomén milyen gonosz programoktól, amik sunyi módon települnek, mert olyanok nincsenek. Kizárólag a felhasználó által feltelepített alkalmazások tudnak olyan dolgokat művelni, amik nem tetszőek, amik amúgy egyszerűen eltávolíthatók!
Csak az odafigyelésen múlik minden.
-
sgeza
veterán
válasz Mauzes #26206 üzenetére
Egy kis helyesbítés a korábban válaszoltakhoz:
A töltő teljesítményfüggősége nem egészen úgy van, ahogy a kolléga írta (vagyis részben). Van egy leadható maximum töltési teljesítménye a vezeték nélküli töltőnek. Ehhez tartozik valamekkora maximális felvett áramerősség. Ha legalább ekkorát le tud adni a töltőd, akkor e felett már tökmindegy milyen töltőáramod van, nem befolyásol semmit. Megfordítva, ha 2A-es vagy 1,5A-es töltőt használsz, valószínűleg ugyanakkora teljesítménnyel fog tölteni a padod, mert gyanítom, hogy a felvett áramerősség 1,5A alatt van. Fejből nem emlékszem persze a konkrét adatokra, de szerintem kevesebbet vesz fel, mint 1,5A.
A másik a tok vastagsága. Maga a hatásfok elméletileg rosszabb, ha vastagabb a tok, ez alapvető villamosságtani jelenség. Hogy ez a gyakorlatban mekkora különbséget hoz, azt le kéne mérni. De egy bizonyos nagyságrendnél nagyobb romlás esetén lekapcsol a töltés, amit a kolléga is említett tapasztalati oldalról. Hogy mekkora tartományt enged, azt nem tudom megmondani.
De a kérdésedre a válasz, hogy elméletileg úgy kell lennie, ahogy kérdezted, tehát vastagabb toknál lehet, hogy tovább tart a töltés.[ Szerkesztve ]
-
sgeza
veterán
válasz Senser87 #26317 üzenetére
Vagy csak nem emlékszel rá/nem tűnt fel. Nézd meg a totalcommander alapértelmezését, és töröld!
Legalábbis kezdd ezzel, aztán meglátjuk.
Meg ami rohadt idegesítő, hogy az első rábökésnél alapértelmezetté teszi a kiválasztott alkalmazást. Nincs olyan, mint korábban, hogy egy pipával lehet eldönteni, hogy alapértelmezettként megjegyezze vagy ne.[ Szerkesztve ]
-
sgeza
veterán
válasz balazs0102 #26381 üzenetére
Az utolsó frissítés előtt nekem simán megvolt az 5 óra. Szóval a 2,5 elég gyenge meglátásom szerint. Többekkel egyetemben én is várom már a javítást, mert most borzasztó gyorsan merül.
-
sgeza
veterán
válasz csorbajeno #26405 üzenetére
:-)
Köszi! -
sgeza
veterán
válasz Csillag01 #26411 üzenetére
Tele van a play billentyűzetekkel. Vannak fizetősek és ingyenesek is. Mondjuk az, hogy mellényomsz, nem feltétlenül a billentyűzet hibája, és ez másiknál sem lesz jobb. Tudom ajánlani a google billentyűzetét, ha nem akarsz sokat variálni.
A legtöbb egyébként személyre szabható, tehát könnyen lehet, hogy pl. a z y csere, illetve az ékezetek is a beállításon belül megoldhatók.[ Szerkesztve ]
-
sgeza
veterán
Nem gáz, mert nem tudod teljesen lemeríteni. Arról az akksiban lévő elektronika gondoskodik.
Sajnos az egyébként fennálló fizikai/kémiai jelenségek sokszor átülnek a köztudatba, és indokolatlan aggodalmat keltenek a laikusok körében.
Csak józan ésszel belegondolva, olyan állapot nem állhat fenn, hogy egy normál, hétköznapi használattal hazavághasd a telót. Nehogymár egy átlagos felhasználónak ilyen szinten kelljen figyelni a használatra!
Persze megkímélt használattal lehet gondoskodni arról, hogy hosszabb ideig bírja a telefonunk, de azért normál körülmények között nem fogod egyből elrontani. Jól néznénk ki. -
sgeza
veterán
válasz csorbajeno #26568 üzenetére
Én egy ismerősömnél állítottam be a t-home-os set top boxot, ezen a néven meg is találni, és nekem is simán működött.
-
sgeza
veterán
Mit értesz alkalmazás kezelő alatt? Ha azt a beállítások menüt, ahol az alkalmazásaidat kezeled, ott várni kell, míg végigellenőrzi a méreteket, utána simán megy. Amíg ezt nem dobja ki a memóriából, addig bármikor ide visszajössz, nem fog megröccenni.
Ha a legutóbbi alkalmazásokra gondolsz, valószínűleg ott is kicsit töltögetnie kell valamit, de alapvetően az akadásmentes. -
sgeza
veterán
Például a WiFi Manager programmal. Normál esetben kellene szerepelnie egy ilyen lehetőségnek a wifi menüben, de a Samsung valamiért úgy gondolta, hogy ez nem kell nekünk.
Még idegesítőbb módosítás a részükről, hogy kivették a hivatkozás/elem megnyitásához használt alkalmazás választhatóságát. Azaz, ha rányomsz mondjuk egy youtube linkre vagy például egy címre a névjegyzékből, akkor első alkalommal felajánlja a lehetséges alkalmazásokat, majd meg is jegyzi azt. Nincs ott a lehetőség, hogy meg akarom-e, hogy jegyezze avagy nem. Nekem sokszor van olyan, hogy egyszer ezzel, egyszer azzal nyitnék meg valamit. Szerintem ez így tök béna. De ha van rá megoldás, szívesen veszem az ötleteket. (Leszámítva, hogy töröljem az alapértelmezést minden egyes alkalom után.)
[ Szerkesztve ]
-
sgeza
veterán
Értsétek már meg, hogy egy aktuálisan fennálló - feltételezés szerint - google hiba van jelen, ami indokolatlan merülést okoz! A normál esetben akár 5-6 óra kijelzőidő helyett van most csak 2-3.
Más gyártók telefonjainál is jelen van a hiba, első kézből tudom tanúsítani!
Az, hogy van akinél nem jelentkezik, egy dolog, örüljön neki!Átmeneti megoldásként a feltöltés és a töltő leválasztása után nyomni lehet egy restartot!
[ Szerkesztve ]
-
sgeza
veterán
válasz icemad #26860 üzenetére
Hibánál ne keressünk logikát. Biztos van, de nem tudjuk. Az nem magyarázat semmire, hogy van akinél nem jelentkezik, de az igen, ha van akinél igen.
Tehát a tény, hogy más gyártónál is jelentkezik már kizárja, hogy a Samsung hibája.
Persze elvileg okozhatja valamilyen egyéb alkalmazás is, de az is tény, hogy egy adott pillanatban egyszerre jelentkezett sokaknál!
Ja, és nem a 6-os verzió általános hibája, mert az elején nem volt meg a jelenség.
Mások tapasztalata szerint pedig visszarakva a régebbi romot, nem szűnt meg a hiba. Tehát nem a rom hibája.Valószínűleg többmindennek kell együttállnia, hogy fennálljon a jelenség, de nem köthető kizárólag a Samsunghoz. Ezzel nem akarom ezt a gyártót védeni persze, de indokolatlanul ne ítélkezzünk!
[ Szerkesztve ]
-
sgeza
veterán
válasz Gaabbaa #26865 üzenetére
Akkor nálad nem ez a merülés jelenség van, mert akkor simán 10-15%-ot is akár merülne éjszaka. A 2% még elfogadható. Viszont akkor nagyon kevés a 2h SOT. Át kéne nézned, hogy milyen alkalmazásokat használsz, mekkora a fényerőd, egyéb rendszerbeállítások ellenőrzése, amit nem használsz, az ne menjen feleslegesen, stb.
Nekem 5h körül volt, amíg nem volt ez a szarság.[ Szerkesztve ]
-
sgeza
veterán
válasz Kékes525 #26872 üzenetére
Én arra tippelek, hogy töltés után valamiért nem billen át abba az állapotba, hogy már akkun van, és ezért nem megy mélyalvásba. Újraindítás után eleve úgy indul, hogy akkun van, ezért akkor a megfelelő állapotba kerül.
Nem csak javítja az akkuidőt, határozottan ez - nálam és sokaknál - megoldja a problémát: újraindítás nélkül éjszaka lejtős a merülési görbe élen az android rendszerrel, míg újraindítással szinte vízszintes, az android rendszer meg sehol nem lesz (na jó valahol lentebb igen) az akkustatisztikában.
Arra kéne rájönni, hogy az Android rendszeren belül mi okozza...vagyis a Google-nek vagy a Samsungnak kellett volna már régen kijavítania! Ahogy írtad, utóbbi is javíthatná, bár ki tudja, milyen mélyen gyökerezik a probléma, lehet, hogy tényleg csak a Google tudna hozzányúlni.
-
sgeza
veterán
válasz s.Oliv3r #26871 üzenetére
Első a Smartswitch/OTA (a kettő nagyjából egyszerre, de volt már példa arra is, hogy az egyik előbb volt a másiknál).
Ha a Smartswitch-csel tudsz frissíteni, akkor már a Samfirmmel is szedhető a rom. Odines frissítés esetén ez ajánlott!
Az egyéb weboldalakon csak ezt követően lesz fent, mert nem tud előbb meglenni nekik sem, minthogy kiadja a Samsung! Egyébként hulladék lassú a letöltés, hacsak nem fizetsz elő prémiumra. Ráadásul emlékeim szerint onnan az egyfájlosakat lehet csak letölteni, de ebben nem vagyok biztos.Ha csak simán frissíteni akarsz, akkor Smartswitch vagy OTA, ha más romot akarsz Odinnel feltenni, akkor határozottan Samfirm!
-
sgeza
veterán
Nekem a Chrome beépülő nem csinált semmit. Nem látja a telefont, pedig az ADB driver fent van.
Gyanítom, hogy ez lehet a gond: "Press “Usb” icon to switch from usb to tcp-ip" (a leírásból), viszont nekem ilyen lehetőség nincs sem az értesítési sávban, sem a fejlesztői menüben lévő lehetőségnél. Illetve ott van USB Ethernet, de azzal sem csinál semmit.Van ötlet? Próbáltad már?
Update: hülye vagyok, az usb to tcp-ip, az a Chrome kiterjesztésben van gondolom, ezt elnéztem. Akkor újratelepítem az ADB driveremet...
[ Szerkesztve ]
-
sgeza
veterán
válasz csorbajeno #26996 üzenetére
Azt hiszem csak kábeles töltés után jelentkezik az akku gond, vezeték nélküli töltésnél nem.
-
sgeza
veterán
Elviekben teljesen igazad van, de sajnos az a baj, hogy a google bugja miatt nagyon sokaknak - más gyártóknál is - drasztikusan lecsökkent az üzemidő a korábbi állapothoz képest, mert nem megy doze módba a teló. Így standbyban is nagyon sokat eszik. Ez nem mindenkinél jelentkezik, így azonos használat mellett is nagy különbségek adódnak két készülék között. Van, akinek saját magához képest nincs viszonyitási alapja, mert mondjuk mostanában vette a telót. Az csak annyit tapasztal, hogy szar az üzemidő, mert az előző telefonja jobban bírta. De nem az S6-tal van a baj, hanem a google elcseszésével, ami szerencsétlenül egybeesik egyesek készülék váltásával. Látszólag ezért tűnik úgy, hogy szar az S6 üzemideje.
Átmeneti megoldás a töltés utáni restart.
Reméljük, hogy mihamarabb jön a javítás.
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs