- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Synology NAS
- Mesterséges Intelligencia topik
- Musk azt mondja: a gondolatával mozgatja az egeret a Neuralink első betege
- Kínai cégek segítik ezentúl a Teslát, a Renault-t, a Hyundait és a Toyotát
- Windows 11
- Mikrotik routerek
- 1000 kilométert mehetnek az EV-k az új CATL-akkuval
- ASUS routerek
- Windows 10
Új hozzászólás Aktív témák
-
bambano
titán
és ki fog férni a gyárkapun?
kell neki külön szekrény?Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
bambano
titán
"de mit ad a mobil szolgáltató ezen adatokért cserébe? Semmit.": ha neked az semmi, hogy ott fejleszti a mobiltornyok hálózatát, ahol nagyobb a terhelés, akkor tényleg semmit.
A másik, hogy x éve is meg tudtak figyelni, fals érv, mert nem mindegy, hogy mennyi a megfigyelés költsége. Nem mindegy, hogy a nyomozó éves költségvetéséből évi 3 ember követéses emberes megfigyelésére futja, vagy évi 200 ezer elektronikus nyomkövetésére. Ez a költségek szempontjából olyan, mint a spam, ha nem kerül semmibe a reklámlevél, milliárdos nagyságrendben küldik ki, ha meg több, mint 100 forint rá a bélyeg, akkor csak néhányat, ismert címre.
[ Szerkesztve ]
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
bambano
titán
válasz Csakénvagyok #56 üzenetére
internetes megfigyelés nem divat, nem szoktak profilozni belőle.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
bambano
titán
"Mondd már meg nekem légy szíves annak a szolgáltatónak a nevét, aki kizárólag az én tartózkodási helyemet leíró adatokért cserébe ad szolgáltatást, mert azonnal váltok": mondtam én ilyet? Hint: nem mondtam. Azt mondtam, hogy a forgalmi statisztikák alapján bővítik a hálózatot, javítják a szolgáltatás minőségét. Szíved joga erre azt mondani, hogy neked ez semmi. Szóval az a kijelentésem megállja a helyét, szemben a tieddel.
Ezt írtad: "Szóval azóta, hogy mobiltelefon létezik, mindenki sokkal szorosabban megfigyelhető.". Egy kis szövegértelmezés számodra: összehasonlítást írtál: mindenki szorosabban megfigyelhető. Az első tagmondatban pedig szerepel egy időhatározó. A második tagmondatban fokozás van, utalsz arra, hogy volt kevésbé szoros megfigyelés is. Tehát a mondatodat értő magyar olvasás esetén úgy kell értelmezni, hogy amíg nem létezett mobiltelefon, nem lehetett szorosabban megfigyelni az embereket, amióta létezik, meg lehet.
Erre írtam válaszul, hogy amíg nem létezett mobiltelefon, az ilyen szintű személyes követéshez ember kellett. Ami drága volt. Most meg nem kell ember, sql konzol elég hozzá, ami olcsó. Ez azt a veszélyt rejti magában, hogy mivel a nyomonkövethetők létszámát nem korlátozza pénz, ezért jogos attól félni, hogy egyre bővül a kör, akit követnek, mégha utólag kiderül, hogy indokolatlan volt a követés, akkor is.
Mellékkövetkezmény: "Ki beszélt itt emberes nyomkövetésről?": te (is).
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis