Új hozzászólás Aktív témák
-
Dilikutya
félisten
-
lemusz
addikt
Kicsit eltévedtél szerintem. 1280-as felbontásoknál is van 4:3-as (1280x960), 16:10-es (1280x800) és 16:9-es (1280x720). Semmi köze a felbontásnak a látótérre, direkt ezért nem is említettem. Persze ingame is lehet még tovább nyüstölni a FOV-ot, ha valaki a lehető legnagyobb szögben akarja látni a harcmezőt. Egyébként én személy szerint 1280x800-at,t ehát 16:10-et húzok szét 16:9-be.
(#165) Dilikutya:
Mármint hogy alacsonyabb felbontáson játszik sokezer ember és nem fullHD-n? Ezt csak az érti, aki játszott már 100 óránál többet olyan játékkal, ahol a grafika csak másodlagos és a játék igazi élvezetét a kiosztott headshotok adják. Ehhez pedig maximalizátó performantikátó, valamint jó láthatóság kell (dióhélyban).[ Szerkesztve ]
-
Chaser
titán
és intellel ellentétben következő szériához is jó lesz, talán az utána levőhöz is
intel lassan eljut oda, hogy az aktuális chipsete már aktuális cpu kínálathoz se lesz jó ((( :
ramom van bőven, vga meg pffff, 1070-et akartam mikor még 120 alatt volt, ha veszek akkor most 1080-at mert annyiért már kapni amennyiért 1070-et ( : de sztem ezt passzolom, örülök ha néha olvasgatni meg irkálni van időm, erős cpu-s gép viszont esetenként jól jönne_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus
-
addikt
A párba állítás eléggé konfig / játékfüggő, az a ~10eFt meg nem oszt, nem szoroz. Vajon ezek az AMD-k fogják azt tudni, mint a jelenlegi 2500K-m, ami 2011-ben jelent meg? Igazán még most sincs mire lecserélni, ha játékról van szó.
De azért hajrá AMD, kell a konkurencia!
Dark Archon | i5-12600KF - RTX 3070 | Canyon Endurace 7 | BF4: DarkArchonHUN