- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Microsoft Excel topic
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- DIGI internet
- Hálózati / IP kamera
- Windows 11
- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Milyen NAS-t vegyek?
- Az USA nem akarja visszafogni Kína növekedését
- Xiaomi AX3600 WiFi 6 AIoT Router
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
Sajnos ebből az következik, hogy aki alig ért hozzá, vagy semennyire (róluk szól a szöveg), azt odaültetnék Windows elé. Lehet erről vitatkozni, de így belőlük lesz az R=1, jobb esetben R=2 user. Nem is fog találkozni mással, el lesz abban a tudatban, hogy a Windows az oprendszer, azzal megy a számítógép.
Ilyen nyilatkozat után, hogy az informatika nyelve a Windows, mit lehet mondani? Attól, mert leülnek csézni meg kodozni a Windows elé az amúgy Windowson belül máshoz nem igen értő felhasználók, még nem lesz az informatika nyelve.
Egyszerűen ennek az egész Windows rendszernek az a lényege, hogy hülyékre van szüksége. A felhasználót ne érdekelje miért megy, nem kell tudnia, hogyan megy, ha valami gond van, rakja újra, aztán kész.Egyszerűen nem tudom megérteni a nyilatkozó embert, hogy mitől az az informatika nyelve, ha pl. diákot veszünk, ő Windows alatt Officeban megírt docX fájlát outlookon át küldi valakinek.
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
Oké, aki akkor képben volt informatika világában, ez annak a dolga lett volna.
Számítógépem akkor lett először (c64 korszakhoz már későn születtem), mikor a kisember is meg tudta fizetni a 386-os masinát. Onnan jó ideig mivel suilban "számtechszakkőrön" sem láttunk (nem is hallottunk) mást és baráti környezetünkben sem volt példa másra, a számítógépet a Windows működtette, szövegszerkesztő meg a wordpad / office volt. Olyan nyalánkságok, mint openszórsz, ópenoffice, képben sem voltak. Senki nem beszélt róluk, nekünk meg jó volt a virágbolti office...
Ha nem látom anno az egyik ITcafe-s hírt a magyarul beszélő Ubunturól, talán még ma sem próbáltam volna ki mást Windows helyett.
[ Szerkesztve ]
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
-
tuser
aktív tag
Májkrémszaft fanok meg imádják összemosni az önköltség nélkül sokszorosítható digitális terméket a fizikailag megfogható árukkal.
Ingyendózer : Májkrémszaftnak nemhogy 0 forint kiesés, de brutál beetetés (amiért eddig még fizettünk is), aminek végeredményeként pistike csak és kizárólag dózer+ie kombóval tud pofakönyvezni, s majdan döntési pozicióban egyértelműen rá voksol, mivel másról nem is hallott.
Ingyentankönyv : Kezdjük onnan hogy a papír tán ingyen van ? Kiadás ? Szállítás ? Tankönyvnél a beetetés nem működik, mivel egy tankönyvet optimális esetben max ~1 évig használ a nebuló.
#34
Megírni szabadon választott progival, kitolás pdf -be, oszt' csókolom.
[ Szerkesztve ]
4 Tb, 7200 RPM, garis winyó van óccóé' eladóóó : http://goo.gl/bWrs3
-
buherton
őstag
Én az ellenkezőjét tapasztaltam. Tanár direkt kérte hogy doc-ba küldjük a beadandót, mert még windows2000-es gépen is szokott lenni. Nem mellesleg spirográfhoz tartozó gépen win98 van .
Az iskoláknak az opensource cuccokat kellene erőltetni, hogy ne legyen idegen a diákoknak az ubuntu és társai. Én legelőször egyetemen láttam ubuntut, ahol be is vezettek a shell scriptbe, de csak egy kicsit.
[ Szerkesztve ]
tely, baly, fojó, mennyél, mingyárt, telyföl, tolyás, malyd, kapú, egyenlőre, ejsd, jáccani, ahoz, fúj, hüje, muszály, alat, álok, lasan, fojtatás, ál, fontós, költsön, eggyüt, lyob (jobb?), mek, mongyak, milyért - !!! Tanúlyunk már meghejjessen irni... !!!
-
tuser
aktív tag
A laposhoz meg vagy megveszed a dózert és elfogadod a közel sem GPL "szigorú" szerződést vagy nem veszel egybegépet.
Bocs, de egy beadványnál ( hacsak nem a MSO a tananyag ) nem kötheti zárt formátumhoz. Anno velem is bepróbálkozott egy iqfighter oktató, majd jééé' mégsem egyes lett a vége. Mivel tartalom, formázás, ... megvolt, csak pont nem doc + kinyomtatva, hanem pdf + kinyomtatva.
#47 : Yeah ... már vallás ... gratula. Ennyi ferdítést egy helyen ...
Most elsődlegesen nem arról van szó hogy de akkor is Ubuntu 12.34 -et oktassanak Gnome 5.4.3.2.1 -el, hanem hogy az a szerencsétlen bármi elé leültetik, legalább használni tudja. Legyen az WXP, W7, Warp4, XFCE, IceWM, Gnome, KDE, OSX, ... és ne zavarodjon meg már attól is hogy jááájj ... most nem lennt van a tálca, vagy átlátszó, vagy kicsit másképp néz ki, hanem el tudja érni a célt, ami lehet a szövegszerkesztő ( OOo, MSO, ... ) elindítása, vagy belépni a zívíívre/pofakönyvre/...
[ Szerkesztve ]
4 Tb, 7200 RPM, garis winyó van óccóé' eladóóó : http://goo.gl/bWrs3
-
-
-
Noh, akkor mutass egy 2008R2 hypervisort, ami párhuzamosan futtat 39000 darab Linuxot... vagy Windows-on (akármelyiken) olyan scriptet, ami 1970 óta megállás nélkül fut.
A módosításról: tán tévedek? Vagy a Windows is büszkélkedhet ilyen feature-rel?
hoffmann_: a gyakvezed valsz szimplán nem értett ahhoz, amiről beszélt. De ne nekem hidd el, nézd meg pl. a vonatkozó Wikipedia oldalt.
[ Szerkesztve ]
https://www.coreinfinity.tech
-
Ringman
nagyúr
munkaerő piacnak nem erre van igénye, hanem az MS ismeretekre
akkor a piac fizesse meg, ne az állam a tisztaszoftver keretén belül.
docx a követelmény.
nem is értem, hogy lehet ez? minek neki a szerkeszthető?
"ő márpedíg csak linuxon hajlandó dolgozni, mert a win7 sérti a vallását, vagy akármi. keresnek olyat, akinek nincs ilyen beidegződése. és fognak is találni."
ezt mondta valaki? - most nem nézek utána, ha tényleg így volt
nincs megtiltva senkinek sem, hogy értsen a win-hez.[ Szerkesztve ]
-
bambano
titán
melyik szoftverszerződést nem kényszerítik rá a felhasználóra? az ms nem kényszerít semmit? ettől még nem lesz érvénytelen.
az szszi-nél sem tudják jól szerintem, egy halom szerződésfajta van, ahol nincs aláírt példány, a felek ráutaló magatartással fogadják el a szerződést. a bkv-val is szerződést kötsz minden utazásra, menetjegynek hívják. fizetsz, ezzel elfogadtad a szerződést, utazhatsz.
letöltöd a gpl-es szoftvert, feltelepíted, ezzel elfogadtad a szerződést, konkrétan te, személy szerint, vagyis nem bárkinek adnak jogokat, hanem neked.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
Ringman
nagyúr
írtam valahol, hogy szerkeszthető? modify jelszót kér. köv kérdés?
akkor meg végképp nem értem, mirefel, mitől lesz neki jobb, bár egyetemi oktatónál nem fetétlenül értelmet keresni valamiben
2. bekezdésre:
ez ok, bár pont semmi köze a tisztaszoftver programhoz. szüksége van rá, megtanulja.
egyébként szakmája válogatja, hogy mennyire kizáró körülmény, hogy valamilyen szoftverben mekkora jártassága van, vagy mennyire könnyen tanul bele.
pl mérnöknél nem feltétlenül az a fontos, melyik cad vagy fem programban a legnagyobb a jártasságod (mert eddig elsősorban mást használtál), a háziszabványok, dokumentálás módjának elsajátítása ennek az időnek többszöröse lesz. -
#53246592
törölt tag
Ha nem kell módosítható - beadandó dolgozatnál nem is lenne értelme, akkor miért nem pdf? Az minden normális gépen megnyitható, függetlenül attól hogy éppen milyen ofisz van a gépen. Nővéremnek pont tegnapelőtt volt olyan problémája, hogy word2003-ban elmentett dokumentumot nem volt hajlandó megnyitni az újabb word, wtf?
Az ismerősöd esete tipikus példája a HR-esek hülyeségére: sok fogalma nincs a betöltendő állásról, de megvan neki adva néhány kulcsszó, ha azoknak nem felel meg az ember, akkor nem töltheti be az állást. Nekem meg semmivel sem tünik könnyebbnek megtalálni valamit az új ribbonos MS ofiszban, tök mindegy hogy előtte MSO-t vagy OOo-t használtam. Szerencsére ritkán van rá szükségem. A jelenlegi munkahelyemen gyakorlatilag csak az outlook miatt használok win-t, amúgy simán ellennék linuxszal, megvan rá minden egyéb amivel dolgozok.
-
#16820480
törölt tag
nálunk egyetemen a postscript volt a kötelező a beadandóknál. esetleg a pdf még elment, de ha valaki megpróbált volna doc vagy docx-ben beadni valamit, az mehetett volna újra próbálkozni. amennyire tudom ez volt a szabvány követelmény a kutatással is valamilyen szinten foglalkozó szakoknál.
mondjuk ennek ott volt is oka, egy differenciálegyenletet vagy mátrixot nagyon kényelmes így készíteni, ráadásul el sem kell emelni az ember kezét a billentyűzetről, és utána elmentve, exportálva bárhol pontosan ugyanúgy fog megjelenni, akár nyomdakész formátumban. -
n00n
őstag
"igen, ez a "módosíthatod, ha akarod" az, amitől sikítógörcsöt kapok és csomóban tépem ki a hajam"
Az, hogy ez az esetek nagy részében csak olyan extra amit nem használnak ki egyes cégek, attól még igen is számít.
Jelen esetben nálunk a cégnél van egy direkt nekünk fejlesztett szoftver ami nyílt forráskódú és már évek óta folyamatosan fejlesztik. Sajnos a cég akik írta megszűnt. Fogadtunk egy másikat, egy hónap után (dokumentáció nagyon jó volt a programhoz), már ismét kaptuk az alkalmazottak által megálmodott új feature-öket. Na ezt csináld meg zárt forrással.
-
Vladi
nagyúr
-
Halálfej Joe
tag
Politizálós rész törölve - dabadab
Szvsz egy diáknak sem lenne hátránya abból, ha linuxon kellene tanulniuk. 80 éves pedagógus apám is azt használja.
[ Módosította: dabadab ]
Jöhet utána PALACSINT.. :) Fűztél te már 16 kByte-os ferritgyűrűs memóriamodult? :) http://youtu.be/mFUcJHqKRuc
-
floatr
veterán
Szoftverközpont mond valamit? Pár évvel ezelőtt csomagkezelőből telepítettél dolgokat, meg a letöltött telepítőket egy célalkalmazás dolgozta fel -- néha problémákat lehetett találni. Mostanában rákeresel valamire, és feltelepíti repo-ból, vagy ha telepítőben jön külön, akkor ugyanez megnyitja, és telepíti nagyjából kérdések nélkül.
Nyilván ha pl. AMP telepítés van, ahhoz egy kicsit több is kell ennél, de az messze nem hómjúzer feladat, és mellesleg más platformokon sem nélkülözhet minden értést.
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
"kizártnak tartom, hogy a next-next-finishnél tudsz egyszerűbb telepítést"
Ha már Ubuntu, bemész a szoftvare központba, a kíválasztott porgramnál csak megnyomod a telepítés gombot, és még a next-next-finish kombináció sem kell hozzá, megcsinálja magától.
Ha meg nem tetszik, eltávolítod szintén egy kattintással, és nem marad rakás cucc utána, mint pl. regedit bejegyzések tucatjai a Winben.
A dependency kezelés meg nem a user dolga, amíg nem forrásból kell programot felrakni, addig nem fordulhat elő, hogy ne tudná a kellő dolgokat magától telepíteni a rendszer.
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
Vladi
nagyúr
Istenem... Miért kell ezt a bullshitet mindig iderángatni??
Hogy hány libet tesz fel, abból a user semmit se lát. Azon meg inkább ne vitatkozzunk, hogy a
next, next, finish az egyszerűbb vagy az
Alkalmazás, ok. ** Mert pl fedorán ennyi.
Nem félünk! Nem félünk! Itthon vagyunk e földön. Nem félünk! Nem félünk! Ez nem maradhat börtön!
-
bambano
titán
viszont ma már nem esélytelen olyan munkaadót választani, ahova elég a linux, nem kell win. ergo a vállalat kiírhat azt, amit akar, akár ökörséget is, legfeljebb elveszít potenciálisan hasznos munkaerőt.
(#87) anulu: a gpl technikájában nem sokban különbözik az ászf-től. mondjuk ászf-et többet írtam mostanában, mint gpl-t, ez igaz...
(#102) priti: jelenleg még úgy működik a világ, hogy a munkaadó megmondja, mit vár el a fizetésért. Ha a tanár nem tudja használni azt a tetszőleges szoftvert, amit tanítania kellene, akkor keressen másik állást. Nem ártana, ha a tanári pálya ebben a kérdésben nem különbözne más pályáktól.
(#106) PhoenixK: debian supportot a hp árul, redhatot külföldön a redhat, nálunk az ulx, suse-t a magyar novell, az ibm-től meg szerintem többféle linuxra is kaphatsz támogatást. Az oracle meg a saját elsődleges platformját támogatja, ami, hoppá, linux. Tehát elfogadom azt az érvedet, hogy a cégeknek támogatás is kell, azt az állítást (akárki is akarta vagy nem akarta sugallni), hogy szabad szoftverhez nem lehet itthon beszerezni megfelelő minőségű supportot, nem fogadom el.
Más kérdés, hogy eddigi tapasztalataim alapján a linux úgy szokott beszivárogni a cégekbe, hogy valamit nem tudnak megoldani a closed source rendszerekkel, és mikor már ég a ház, akkor a rendszergazda előszed egy kukázott pc-t, felrak rá egy linuxot, 5 perc alatt megfaragja a megoldást és mindenki boldog. Majd pár év múlva a vezetőség fülébe jut, hogy hát nem minden tisztán proprietary náluk és ez szöget üt a fejükbe.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
bambano
titán
nem, a dependency kezelés az a windowsok rákfenéje, a debian volt az első oprendszer, amiben ezt tisztességesen megcsinálták. ahhoz képest, amit a debian most tud csomagkezelés címszó alatt, minden más csak ipari hulladék.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
floatr
veterán
Te is tudhattad, hogy valószínűleg hangulatkeltő nyilatkozat volt, nem rendelet, vagy annak tervezete. Arról beszélt akkor is az illetékes elftárs, hogy egyelőre semmiféle hosszabbítás nincsen. Olyan szempontból jó, hogy nem tolnak végig most sok helyen elkapkodott elcseszett migrálásokat. Bár a nyilatkozatok alapján én azt érzem, hogy ez egyfajta migrációs haladék, amit illene lassan komolyan venni, nem pedig továbbra is tapicskolni a gumimedencében.
Ami kifejezetten tetszik, hogy az FSF-ék megszerveztek egy szakmai fórumot a témában, és remélhetőleg elég nagy tudomány gyűlik ott össze -- lassan ez is időszerű lenne -- amit hasznosíthatnak az iskolák rendszergazdái, esetleg az oktatásért felelős elftársak is.
-
floatr
veterán
Akkor kicsit fejleszd a képzelőerődet. Mifelénk VM-ek kapcsán kezdődött el a dolog tömeges méreteket ölteni, és mára már kifejezetten keresik azt, aki ért hozzá, vagy legalább napi szintű használatra alkalmas. Nem kkv-ről van szó.
(#157) anulu jaja, még egy évig tisztázatlan körben... aztán jövő ilyenkor megint simán elkezdődhet a siránkozás
[ Szerkesztve ]
-
bambano
titán
igen, lehet úgy csinálni, hogy rohadt drága legyen, meg lehet úgy is, hogy olcsó.
volt már nekem olyan projektem, hogy két hónapig vitatkoztam a főnökkel, hogy csináljuk linuxon, mert a másik lehetőség drága. Nem volt hajlandó. Nemsokára megjött az első bővítési igény a proprietary cucchoz, a főnök őrjöngött a számla láttán. Én meg persze röhögtem...
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
pakriksz
őstag
"azért azt az elborult és nyakatekert library és dependency kezelést, amit csináltak az Ubuntuban (ami a Debian rákfenéje is...) ne nevezzük már R=1 user barátnak."
Ja mert a winé az felhasználóbarátabb... JA hogy ott egyáltalán nincs függőségkezelés, jön az xy.dll hiányzik, meg a menjél fel az xy oldalra, ott töltsd le, majd indítsd el, dolog. Míg azzal a fránya csomagkezelővel csak megkeresem a programot, okézok és mindent telepít hozzá.
A win libraryk is a rendezettségről híresek, gyak 20000000000 fájl be van hányva a system32-be, vagy a wow64-be, azt hello
Olyan vicces amikor a win fanok az egyértelmű és jól ismert hátrányokat előnynek próbálják beállítani
[ Szerkesztve ]
Troll (nemhivatalos definíció): az akinek véleménye nem tetszik nekünk/nem értünk vele egyet. (10-ből 9 fanboy ezt ajánlja) || Fanboy 8 in 1 (Intel, AMD, Nvidia, konzol, PC,+minden politikai oldal) hiszen "ahol nem mi vagyunk, ott az ellenség"
-
-
#16820480
törölt tag
ez remek, de tényleg, minden gúny nélkül. de miért olyan nehéz elfogadni, hogy ezt nem csak win7 alatt lehet megcsinálni? vagy azt, hogy máshol egy másik megoldás esetleg modernebb és jobban működik?
nem véletlenül akarják bevezetni az alkalmazásboltot a win8-ban, lehet, hogy mégsem olyan tökéletes ez a bármi szart letöltünk a netről és next-next-finish módszerrel telepítjük. -
-
04ahgy
nagyúr
Álljon meg a nászmenet / gyászmenet!
"1x sem volt kékhalál, nem fagy"
Ez azért nem a win kizárólagos érdeme. Van akkora szerencséd, hogy a számítástechnikában amúgy elég magas, jó néhány %-os meghibásodási arány eddig minden hardvered elkerülte. Instabil gépen a Linux is kernel panikol.
HGyu
7855.94MHz CPU-Z valid \ Pulchra tibi facies, oculorum acies, capillorum series; o quam clara species! Rosa rubicundior, lilio candidior, omnibus formosior; semper in te glorior!
-
azbest
félisten
#74:
"nem tévedsz a módosítással kapcsolatban. arra írtam, hogy gányolja szét a rendszerét az, aki szenvedni akar. amúgy bizonyos határok között a Win is módosítható. valóban, nem lehet átírni a programokat. és? hiányzik ez valakinek?"
Aham, egy hardver viszonylag újabb változatához a Win egy olyan drivert telepít fel, amelytől fagy a rendszer. Létezik újabb driver hozzá, azonban az még nem rendelkezik a ms digitális aláírásával, így 64biten megtagadja annak használatát. Persze át lehet gányolni a rendszert, hogy elfogadja (indulásonként a menüből vagy a rendszer tesztelői módra hekkelésével). Érted, az ms engedélye nélkül nem használhatom üzemszerűen a drivert, hanem fizetni kell érte, hogy felengedje a hardvert a támogatottak közé (értsd: rábólink az ms és aláítja a drivert, még szó sincs whql-ről).Ugyanez linux alatt úgy történik, hogy elindítok egy parancsfájlt, ami lefordítja és telepíti a drivert, amíg át nem állok arra a későbbi kernelverzióra, amely már támogatja alapból. De ha még kevésbé ismert, túl régi vagy túl új a hardver, akkor is megvan a lehetőségem saját drivert írni és használni azt.
Más nyílt program kapcsán is megesett már velem, hogy javítanom kellett rajta, hogy működjön más környezetben, vagy pedig új modult fejlesszek hozzá.
De akár azt is felhozhatom példának, hogy összeállítható bárki által tetszőleges rendszer, fusson az beágyazott rendszerként vagy éppen clusterben az adott hardverhez igazítva, legyen az arm/x86 vagy más platform. A lényeg, hogy egy nyílt rendszerben van lehetőség változtatásra, míg zárt rendszerben még pénzért sem mindig lehet dűlőre jutni.
#94-#95:
"ha valaki lemásolná, és saját magának fejlesztené, szó nélkül engednétek?"
a gpl esetén is úgy működik ez, hogy ha átadod valakinek a binárist, akkor a forráskódot is ki kell adnod neki. Nem akárkinek, hanem neki. Ha cégen belül használják fel és nem adják tovább, akkor nem kell kiadniuk a forrást. Ellenben, ha megveszed/megkapod a rendszert, akkor vele együtt a forrást is megkapod és akár tovább is fejlesztheted.Hidd el sok cég létezik, aki azért fizet másoknak, hogy nyílt egy nyílt forrású rendszert az igényei szerint továbbfejlesszenek. Lásd google vagy apple, red hat, de biztosan az ms-nek is van hasonló jellegű projektje.
[ Szerkesztve ]
-
floatr
veterán
Baromi egyszerű az egész, de állandóan fel kell tenni ezeket a kérdéseket naivan. Az üzleti és szórakoztatószoftverek már a dos-os érában összeforrtak a a pc/ms vonallal. Unix-alapú desktop termékek meg jellemzően "munkaállomásra" készült célszoftverek voltak, amikkel a pc-k akkor nehezen tudtak versenyre kelni -- drágák voltak, és nagy teljesítményre voltak kihegyezve, ami szintén drága hardvert jelentett. Ez amikor fordulni kezdett, gyakorlatilag mindent letarolt már -- az os2-t is ideértve -- a win3.x/NT/95. Innentől kezdve kicsit nehézkes lett volna 95+%-ot letornázni, pláne hogy otthoni felhasználásra egyetlen linux mögé álló cég sem tervezett.
Az első komolyabb próbálkozásokat a consumerizálásban a canonical sütötte el, de ha úgy tetszik, akkor az androidot is vehetjük egynek. Ennyi idő kellett hozzá, hogy legyen mögötte marketinges erő, ami hozza magával a további innovációs kedvet.
-
bambano
titán
akkor provokatívkodjunk: a linux (meg az alapjai) nem 21 évesek, hanem 43 évesek (mint én )
szerintem ahhoz képest, hogy a piaci vetélytársainak mennyi pénze van:
- marketingelni
- lobbizni
- fudolni
- bíróságosdit játszani
- szabadalmaskodni
- nokiás dobozokat gyártaniahhoz képest a gyakorlatilag ingyen fejlesztett linux igen jó helyzetben van.
de ha már provokatív kérdések:
- aktiválnak napi 850 ezer új win7-es oprendszert?
- eladnak napi 850 ezer osx-es cuccot? [link]
- mi van a netmegosztó routeredben?ugye nem adnak el és ugye linux van benne. Lehet, hogy ez nem a linux desktop éve (engem nem is zavar, sőt, örülnék neki, ha soha nem jönne el a linux desktop éve, mert akkor nem lennének ilyen ökörségek, mint gnome3, network-manager, meg hasonló wines beütések), de jól láthatóan megrendült a monopólium az elmúlt egy évben. Ballmer helyében rosszul aludnék.
szerintem az osx sem futna be ekkora karriert, ha nem lett volna ipod, ipad meg a többi. most, hogy ezekhez hasonló termékek jelennek meg linux alapokon, majd változik a leányzó fekvése.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
bambano
titán
hát ja, akkor kell erőltetni a szigorúan desktop kitételt, ha a statisztika ilyen irányú kifacsarása a te véleményedet támasztja alá viszont egyre több ember nem desktop előtt gépezik, van, aki konzolozik, van, aki tabletel, stb. úgyhogy ez ma már nem jó statisztika.
másrészt meg a kernelről szóló első bejelentés sincs 21 éves, kicsit erős azt a cumót terméknek nevezni...
"Te is azt mondod, h nem szeretnéd, ha valamelyik is a linux desktop éve lenne, akkor miért megy a kardoskodás": mert attól, hogy én nem akarok linux desktop évét, még nem akarom szó nélkül benyelni a totális windows desktop 3 évtizedét sem. másrészt meg a fudot irtani kell, ne hazugságokkal nyerjen a windows. ha mindig mindenhol csak windows van, az áttételesen rám is kihat, például egy adóbevallás miatt rakjak fel egy xp-t? most ezt nem kell, és ez így van jól.
másrészt meg az a bajom a linux desktop évével, hogy akik körömszakadtukig ragaszkodnak ehhez az eszméhez, azok olyan irányba viszik a linux fejlesztését, ami nem jó. én azért használok linuxot, mert totálisan más, mint a windows és nekem ez fekszik. ezért nem akarom, hogy a linux egy átskinelt windows legyen, mert egyrészt ezzel elveszíti azt, amitől szerintem jó, másrészt meg akinek windows kell, használjon azt, ne egy utánzatot.
Például sikítófrászt kapok attól, hogy most már a linuxra is azt mondják, várd meg az első javítócsomagját, mint anno a windows kiadásokra. lásd: buguntu. határidőre kiadni egy disztrót függetlenül az állapotától? he?
használjon mindenki olyan oprendszert, amilyet akar, DE ezt a választási lehetőséget hagyják meg nekem is.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
floatr
veterán
Erre egy kis adalék. Informatikai berkekben nagy múltja van annak, hogy minimum szakirányú főiskolai végzettség a belépő szint. Azonban bármilyen meglepő, összefutottam pár nem szakirányú végzettséggel rendelkező "tanfolyamos" kollégával, és gyönyörűen használható emberként ismertem meg őket, míg a "hagyományos" kategóriában rengeteg olyannal találkozok, akinek a kezét kell fogni, ha valamit akar tőle az ember.
Ezt egy kicsit általánosítva elmondható, hogy akkor semmi szükség nincsen általános képzésre az élet egyetlen területén sem. Sem általános, sem középiskolában, de a felsőoktatásban sem... oh wait...
(#232) Alex91 ha csak azok véleményezhetnének, akiknek ráhatása is van a dologra, akkor ez a topic üres lenne, ifjunó vatájmín. Az időt be lehet osztani, csak akarat kérdése, másrészt meg aki érettségizni akar választható tárgyakból, az az én koromban annak megfelelően tárgyakat vett fel további órákban. Ha viszont az a meglátás, hogy úgyis mindegy abban az 1 órában, akkor a binugz meg a LO is mindegy lesz, legalább olcsóbb a terem.
-
bambano
titán
én meg láttam közelről nagyobb vállalati infrastruktúrákat, volt ott minden hegyre-halomba. aix, citrix, sap, oracle, stb.
"az adott környezetbe illő tudást részesítette előnyben.": és most már te is érted végre, miért volt kiemelkedő mocsokság eladni a piacot az ms-nek. hálózati hatást, stb.erről beszélek mindig.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
Új hozzászólás Aktív témák
- iPad Pro 11 WiFi 128GB M1 (3rd gen. 2021) + Apple Pencil 2
- GAMER PC - NZXT - RTX 3060Ti 8GB - i7 7700 - 32GB DDR4 - 500GB M.2 Nvme SSD - 1TB HDD
- BONTATLAN Új Iphone 15 PRO 128-512GB Független 1év Apple GARANCIA Deák Térnél Azonnal Átvehető.
- ÚJ Bontatlan Macbook Pro 16 M3 Pro MAX 14 30GPU 96GB 2TB Magyar billentyűzet Azonnal átvehető.
- 5% kedvezmény a Cammus szimulátor termékeihez.