- Sokat fogyaszt az AI, egyre több az adatközpont, kell az atomenergia
- Otthoni hálózat és internet megosztás
- Microsoft Excel topic
- YouTube
- Letartóztatták a bitcoin-Jézust
- A franciáknak elege van abból, hogy minden gyerek mobilozik
- Mobilinternet
- Crypto Trade
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Synology NAS
Új hozzászólás Aktív témák
-
Ijk
nagyúr
Én először a másik oldalról indulnék el. Büntető törvények szigorítása, és akár a halálbüntetés visszahozása.
Ez a megfigyelés dolog pedig túl van reagálva. Szerintetek hány ilyen repülő kellene, hány térfigyelő és hány ember mind mögött, hogy mindenkit meg tudjanak figyelni?/人◕ ‿‿ ◕人\
-
Ijk
nagyúr
"a bűnözőket meg agyonütni kéne, nem megfigyelni. de ez csak a szerény pici véleményem..."
Ahhoz el is kell őket kapni.
Azért nagyon sok előnye van egy jól kiépített rendszernek.
Pl. nem bántam volna, ha egy térfigyelő kamera segítségével elkapták volna a suttyókat, akik bezúzták a közeli buszmegállót.
De nap mint nap történnek közterületen személy elleni bűncselekmények, így sokkal könnyebb lenne a tettesek előkerítése.
Vagy ha akár eltűnik valaki, a kamerák alapján ott a lehetőség, hogy kiderítsék, merre járt utoljára.Nem értem, ha egy törvénytisztelő, dolgozó állampolgár vagyok, mi félni valóm lenne egy ilyen közterületet lefedő rendszertől. Gazdaságilag érdekelt körök megfigyelik melyik áruházba járok vásárolni? Vagy mit csinálok munka előtt? Ugyanmár, senkit nem érdekelnek ilyen dolgok.
De mondjatok nekem példákat mivel korlátozzák a szabadságomat, mert lehet hogy elfelejtek valamit. De eddig nem sok érdemleges példát olvastam./人◕ ‿‿ ◕人\
-
Ijk
nagyúr
Egyelőre életfogy papíron létezik, van aki 10 év után szabadul, kényszermunka egyáltalán nincs.
A halálbüntetésnek megvannak az előnyei:
-Nem kell az adófizetők pénzéből évtizedekig eltartani
-Biztosan nem követ el semmit soha többé
-Sokkal nagyobb elrettentő erő, mint az életfogytig
Szerintem mindenki viselje a tetteiért a következményeket. Nem azt mondom, hogy ha valaki embert öl akkor rögtön kötél, de ártatlan emberek, gyerekek, idősek ellen elkövetett brutális gyilkosokat azonnal felmadzagolnám. Visszahozni senkit nem fog, de ha már egy embert is elrettent, akkor már megérte./人◕ ‿‿ ◕人\
-
Ijk
nagyúr
válasz Sk8erPeter #104 üzenetére
Ugyan hány olyan eset van, amikor valakit ártatlanul ítélnek el gyilkossággal? Szerintem nagyon kevés. Persze az éremnek két oldala van, csak az a kérdés, hogy a halálbüntetéssel megmenteni lehet több ártatlan életet, vagy megölni? Szerintem az előbbi.
Hogy vennéd rá ezeket a csődtömegeket kényszermunkára? Milyen munkára egyáltalán? Több ember kellene és többe kerülne csak a felügyeletük. Persze arra nincs kifogásom, hogy az átlag bűnözőket egy gulág szerű táborba vigyék kényszermunkára, igen szar körülmények közé./人◕ ‿‿ ◕人\
-
Ijk
nagyúr
Persze senki nem szereti, ha láthatják minden lépését. De őszintén, szerinted ki figyelne meg Téged? Pl. egy százezres városba telepített 5000 térfigyelőn ki figyelné minden egyes ember lépését a nap 24 órájában? Arra jó a rendszer, ha tudod, hogy adott időben, adott pillanatban történik/történt valami, akkor az rögzítve legyen és visszanézhető.
Szóval még mindig arra keresem a választ, hogy szerintetek, ti mint átlagpolgárok napi mozgásában milyen esemény lehet az, amire olyan kíváncsiak lennének?Másik oldalról is megközelítem: TFH a tizenéves gyereked éjszaka megtámadják és kirabolják. A térfigyelő rögzíti a bűncselekményt. Szeretnéd, ha a tetteseket előkerítenék és felelősségre vonnák, majd kiszabnák a büntetést? Vagy egy cikket akarsz az újságban, hogy megint rabolt az ismeretlen banda.
[ Szerkesztve ]
/人◕ ‿‿ ◕人\
-
Ijk
nagyúr
De nem vagy megfigyelve. Ez valami téveszme, képtelenség mindenkit megfigyelni. Az egy pozitív dolog, hogy te betartod a törvényeket, de sajnos sokan nem. Erre hivatott a rendszer.
Hidd el, hogy sokakat elrettentene, hogy rögzítve vannak az események, és a közterületi rongálásoknál is sokkal visszafogottabbak lennének, ha fél óra múlva nyakoncsípnék őket.
Az lehet, hogy csukjában vannak és nem biztos hogy be lehet azonosítani, de mivel elhagyják a helyszínt, az útvonalukat nagyszerűen le lehet követni. Persze elbújhatnak egy holttérben, de nem maradhatnak ott örökké./人◕ ‿‿ ◕人\
-
Ijk
nagyúr
Nembaj máshogy gondolkodunk. Milyen szabadságjogodban korlátoz a térfigyelő rendszer? Ha kijárási tilalom van 10 után az a szabadságjog korlátozása. Abban korlátoz egy ilyen rendszer, ha valami bűncselekményt követsz el az visszanézhető. És nem csak néhány bűneset felderítésében segítene, továbbá ugye ott az elrettentő ereje.
Engem nem zavar, ha egy szerveren ott van merre jártam (ami persze senkit nem izgat), de ha betörnek az üzletembe rögzítve van, és le tudják követni a tettesek útvonalát. Vagy ha eltűnik egy hozzátartozóm le lehessen nyomozni hol volt utoljára./人◕ ‿‿ ◕人\
-
-
Ijk
nagyúr
válasz Sk8erPeter #121 üzenetére
A Szovjetúnió a 20-as évektől 40-ig 100 évnyit fejlődött iparilag és technikailag. Bár nem úgy rémlik, hogy ott olyan fene nagy szabadság volt.
Mindig diktatórikusan működött a világ, tökmindegy, hogy éppen milyen rendszernek hívják. Ezen úgysem lehet valószínűleg változtatni, úgyhogy engem inkább az érdekel mi szolgálhatja a kisemberek életét. A közbiztonság javulása mindenképp.
A terrorizmus pedig a legjobb reklám a fegyverkezéshez. A fegyverkezés, az nem szolgálja az érdekeimet.
Szerintem a 20. század egyik legnagyobb összeesküvése a hidegháború volt. Büdös életben nem támadták volna meg egymást, az érdekszférákat lefektették a háború után. Viszont baromi jól jött az emberek félelemben tartásához. Korlátlan fegyverkezés az adófizetők pénzéből. Vajon kik gazdagodtak meg?
A magyar közbiztonság legalább egy valós félelem, és szerintem igenis kell lépéseket tenni. Szigorúbb törvények, hatékonyabb, nagyobb számú rendőrség és akár a modern technika bevetése./人◕ ‿‿ ◕人\
-
Ijk
nagyúr
Téged lelő, de x%-al nagyobb eséllyel kapják el, és így mást nem fog lelőni. Bűnözés mindig is lesz, csak minél jobban vissza kell fojtani. A francia lányt valóban nem mentette meg, mivel nem életmentő rendszer. De legalább el tudtak indulni valami nyomon. Ha a híd is be lett volna kamerázva, legalább kiderült volna mi történt, és a szülőknek sem kellett volna hetekig bizonytalanságban élni.
Igen, mindig van jobb hely az adóforintok elköltésére, ezt elismerem. De az itthoni "pályázatokkal" elfolyt pénzekből már 2x bekamerázhatták volna a nagyobb városokat./人◕ ‿‿ ◕人\
-
Ijk
nagyúr
Nézd, énnekem senki nem magyarázta be milyen jó, csak próbálom logikusan végiggondolni az előnyeit.
Az pedig, hogy ez is a mutyizás egyik ágazata, arról nem maga a rendszer tehet. Ennyi erővel le lehetne fújni minden közbeszerzést és beruházást.
Nekem egy olyan utópikus elképzelésem van, hogy egy ilyen rendszerrel nagy mértékben segíthetnék a rendőrség munkáját, és elősegíteni a bűnmegelőzést. Csak jól kellene csinálni.[ Szerkesztve ]
/人◕ ‿‿ ◕人\
-
Ijk
nagyúr
Statisztikában azt kellene megnézni mennyi volt a bűncselekmények száma az adott területen a bekamerázás előtt és után. Ha nem kielégítő a különbség, akkor rossz a rendszer, fejleszteni kell rajta. Ezért jó, hogy nyugaton csinálják, mire sikerül kellően hatékonyra fejleszteniük, addigra ott a lehetőségünk, hogy egyszeri beruházásként már a kiforrottat használjuk (bár ez nem Mo-ra jellemző).
Nem vagyok rendőr, sem biztonsági szakember. De egyszerűen nem tudom elképzelni, hogy 0 hatékonysággal segítené egy jól telepített rendszer a rendőrség munkáját.Hogy felteszed a lábad, meg mellédobod a rágót már nagyon kötözködésszagú, mert nem nagyon foglalkozik vele senki. Azért dobd ki a szemetet és hát a vonaton előbb cseréljék ki a vagonokat, meg tegyenek fel normális kárpitot, aztán a kamerát
/人◕ ‿‿ ◕人\
-
Ijk
nagyúr
Jajj, azért hagyjuk már a bulvársajtót. Biztosan Londonban 2000 ember figyeli 0-24 a térfigyeő kamerák képernyőjét, hogy éppen ki hol dob el rágógumit. Majd szólnak a legközelebbi járőrnek aki üldözőbe veszi a tettest.
A statisztikáknak pedig utána fogok nézni, már ha találok valami értelmeset.
Mondjuk aza vicc, hogy az interneten mindenki talál kedvére való statisztikát[ Szerkesztve ]
/人◕ ‿‿ ◕人\
-
Ijk
nagyúr
Természetesen 2000 rendőr. De az picit többe kerülne. Én örülnék a legjobban ha minden sarkon egy rendőr állna a nap 24 órájában. De ez lehetetlen.
Én már elmondtam a rendszer összes előnyét, te pedig az összes hátrányát. Az önkormányzatok pedig majd döntenek Sajnos nincs kamerát telepítő cégem, amit itt próbálnék reklámozni./人◕ ‿‿ ◕人\
-
Ijk
nagyúr
Én még nem hallottam olyan rendszerről, ahol ne tartották volna úgymond megfigyelés alatt az embereket. Tökmindegy, hogy fasizmusról, kommunizmusról vagy akár a nagy demokráciáról van szó. Mindenhol megvannak a hatalmi körök akik szeretik ellenőrizni a bárányokat. Mert valljuk be, juhok vagyunk a rendszerben, mi teremtjük meg a javakat, mi tartjuk el a multimilliomos vállalatok vezetőit, a bankokat, biztosítókat, kormányokat. A birkáknak pedig pásztor kell, aki vigyáz rájuk, mert ha elviszik a fél nyájat a farkasok, akkor a gazda éhenhal.
Mi is birkák vagyunk, de legalább akkor gondoskodjanak arról, hogy ne támadjanak meg a farkasok. Ha már 40-50 évet robotolunk, ahhoz hogy ezt az istenverte kapitalista rendszert fenntartsuk, akkor had éljük már le ezt minél nagyobb biztonságérzetben./人◕ ‿‿ ◕人\
-
Ijk
nagyúr
"Ezért a biztonságért adjuk fel a személyes szabadságunkat?"
Nem. De nagyon nem vagyok megelégedve a közbiztonsággal, és valami lépést kell tenni ezügyben. Az emberek nem viselik hosszú ideig, hogy robotolnak, pénzük nincs, és még az utcán sem érzik magukat biztonságban. Többek között a folyamatosan romló közbiztonság is oka itthon a Jobbik erősödésének. A parlamenti pártoknak még nagyon a programjában sem szerepel, hogy mit tesznek ezügyben./人◕ ‿‿ ◕人\
-
-
Ijk
nagyúr
"kitűnő példa arra, hogy a modern nyugati társadalom az emberi társadalmak fejlődésének a csúcsa"
A Római Birodalom 500 éven át volt az emberi társadalom csúcsa. Aztán csúfosan megbukott. Az Egyesült Államok alig több mint 200 éves, és alig egy évszázada a világ vezető hatalma. Társadalmat tekintve minél inkább közelebbről vizsgálunk valamit, anná tökéletlenebb. Ne felejtsd el továbbá, hogy Európa és főleg közép Európa elég puskaporos hordó volt az elmúlt századokban. Amerika pedig egy eléggé hermetikusan elzárt terület, USA-ában nem volt háboró 150 éve. Viszont ha gáz van, akkor mindig bebizonyosodik milyen is az ottani társadalom:[link]/人◕ ‿‿ ◕人\
-
Ijk
nagyúr
válasz Geller72 #169 üzenetére
De mi itt elsősorban nem az amcsiknak a kommunisták után újabb beadott ellenségképről a terrorizmusról beszéltünk. Hanem a közbiztonságól, ami itthon egy valós probléma. Ráadásul a kormányunk nem hogy riogatna a rossz közbiztonsággal és ezért hozna " szabadságot korlátozó" intézkedéseket, de mégcsak nem is foglalkozik a problémával. Itthon egyedül a szélsőjobbtól ijesztgetik az embereket, nem az Al-Kaida nevű fantomszervezettel.
/人◕ ‿‿ ◕人\
-
Ijk
nagyúr
válasz Geller72 #171 üzenetére
Természetesen a legfontosabb lenne a törvényeken változtatni. Nagyapáink hallottak volna a megélhetési bűnözésről, akkor kiröhögtek volna, hogy ilyen nincs is.
Nagyapám mesélte, hogy régen a csendőrök idején nagy rend volt a faluban, elképzelhetetlenek voltak még a lopások is. Egyszer egy részeg megkéselt valakit a kocsmában, bevitték a csendőrök de még mielőtt "előzetesbe" került volna alaposan megverték. Szóval nem voltak akkor mindennaposak az ilyen kocsmai akciók.
Jelenleg, ha bármilyen módon próbálom védeni a tulajdonom, engem vesznek elő.
Arról már nem is beszélve, hogy most Magyarországon a munkát büntetik!/人◕ ‿‿ ◕人\
Új hozzászólás Aktív témák
- Építő/felújító topik
- sziku69: Szólánc.
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Mindent megtudtunk az új Nokia 3210-ről
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Sony MILC fényképezőgépcsalád
- Luck Dragon: MárkaLánc
- Xbox Series X|S
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Képeken az egyik kameráját elvesztő Sony Xperia 10 VI
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest