Új hozzászólás Aktív témák

• #36 DithenS senior tag #10691584 #32

  Új Válasz 2016-07-09 22:58:51 #36

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  DithenS

  senior tag

  válasz #10691584 #32 üzenetére

  Mondjuk érdekes,európában mindenhol tiltva vannak a fegyverek és még sem nyom el senkit a rendőrség.M.O-n meg a világon a legszigorubb a fegyvertartás még is talán ha évente van egy olyan eset ahol a rendőr használta a fegyverét.De amúgy is,amerika mindig különc volt,sportban,törvényekben meg kajákban is,akkor pont a hatóságban ne lennének mások?

• #39 dabadab titán #10691584 #32

  Új Válasz 2016-07-09 23:05:09 #39

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dabadab

  titán

  válasz #10691584 #32 üzenetére

  "USA-ban van egy törvény, miszerint tilos az USA területén belül, vagyis belföldön a hadsereget bevetni"

  Nem is vetették be. Egyébként a tiltás konkrétan csak a US Armyre vonatkozott, aztán kiterjesztették az USAF-re, de a National Guardra pl. egyáltalán nem.

  "Ergo a hadsereg "eszközeit"."

  Ilyet nem mond a törvény.

  "Mert hát ki más birtokában lehetnének ilyenek, ki más lenne kiképezve és felhatalmazva a használatukra, ha ugyan nem az USA hadserege?"

  A rendőrök. Ugyanis a rendőrségnek vannak bombakereső egységei. Ki gondolta volna?...

  "Na és itt jön az a "kis" probléma, hogy az USA-ban már vagy 10 éve módszeresen elkezdték szépen lassan fölfegyverezni és átalakítani/lecserélni a rendőrség állományát lényegében "rendőr egyenruhás" katonákra."

  Ez így nem igaz. A rendőrség militarizálódása probléma, de egyáltalán nem ebben a formában.

  "Csak hát ugye az alkotmányuk egyik fő cikkelye kimondottan engedélyezi bármely felnőttkorú lakosnak a fegyverviselést, tartást örökös joggal"

  Egészen szó szerint ilyet nem mond a 2nd Amendment, maradjunk annyiban, hogy vannak olyanok, akik szerint létezik a szavaknak egy ilyen értelmezése is, de ez egyáltalán nem a többségi vélemény (és bár ez sokat nem nyom a latban, de én se láton benne ezt).

  "az ilyen esetek, mint most ez a robotos, csak megerősítik a lakosságban és a jogászokban a gyanút, hogy ez már kezd komoly lenni gyerekek."

  Nézd, ha APC-kről járőröző közlekedési rendőrökről írnál, akkor ez valamennyire még indokolt lenne, de az, hogy a rendőrség bombakereső századának van távirányítású robotja, az nem csak hogy teljesen normális, hanem az lenne a botrány, ha nem lenne ilyenjük.

  DRM is theft

Új hozzászólás Aktív témák