Aktív témák
-
Egon
nagyúr
Pont te látod nagyon felületesen (és végletekben gondolkodva) ezt a kérdést.
Általános iskolás gyerekem van, alsós. Ezerrel Minecraftoznak pár osztálytársával. Pécén. Van otthon XBOX, de egyáltalán nem érdekli a gyereket. Lehet vannak konzolosok is az osztályban, nem tudom. De sosem panaszkodott, hogy neki miért nincs ez vagy az a konzol (ezen az alapon, ha egy nyolcadikosnak megveszik mondjuk a PS5-öt, a középsuliban meg mindenki X-BOX tulaj lesz, mert kifog egy ilyen osztályt, akkor alanyi jogon járna a gyereknek a másik konzol?!? ). A gyerekem monitora egy őskori lelet, még 5:4-es képaránnyal, idén karácsonyra kap egy új monitort, mert már nekem rossz nézni, hogy ezen játszik.
A gyerekek nem úgy működnek, ahogy elképzeled, ezt első kézből tapasztalom.[ Szerkesztve ]
"Bonyolult kérdésre egyszerű választ keresni helyénvaló, de ritkán célravezető megoldás" (Wayne Chapman)
-
Egon
nagyúr
válasz Gargouille #273 üzenetére
Kettőn áll a vásár, illetve amíg ló van, addig veréb is lesz... Ha senki nem venné meg többszörös áron, nem nepperkedne ezzel senki.
Amúgy a kiinduló pont az volt, hogy a ph-t ekézik azzal, hogy miért ad teret a neppereknek. Nem gondolnám, hogy bármit is tudnának tenni a jelenség ellen. Először is: mi számít nepperkedésnek? Ha egy 100K-s terméket 250K-ért adnak, az kiveri a biztosítékot sokaknál. Ha 200K-ért adnák, jobb lenne a helyzet? Mi a helyzet a 150K-val? Még az is sok? 120K-ért elmegy? Ki dönti el, és mi alapján, hogy nepperkedésről van-e szó vagy normál adásvételről?
Aki tenni tudja a jelenség ellen, az kizárólag a forgalmazó. Egy IP-ről/regről/bankkártyáról stb. csak limitált számú (jelen esetben mondjuk max. kettő darab) termékre szóló megrendelést lehetne elfogadni. Jelen esetben (is) jól látszik, hogy a forgalmazó nagy ívben tesz a jelenségre: neki kizárólag a profit számít. Lehet szavazni még a pénztárcával is: mondjuk nem megvenni az aktuális sz*rt, hanem kivárni, hogy a nepperek nyakán rohadjon a cucc. De ehhez az egyéni érdekek elé kellene helyezni a közösségi érdekeket, ami - finoman fogalmazva - nem jellemző errefelé."Bonyolult kérdésre egyszerű választ keresni helyénvaló, de ritkán célravezető megoldás" (Wayne Chapman)
Aktív témák
- A pápa egyre jobban tart a romlott AI veszélyeitől
- Székesfehérvár és környéke adok-veszek-beszélgetek
- f(x)=exp(x): A laposföld elmebaj: Vissza a jövőbe!
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Milyen légkondit a lakásba?
- Súlyos adatvédelmi botrányba kerülhet a ChatGPT az EU-ban
- Napelem
- Milyen okostelefont vegyek?
- Fallout 4
- Renault, Dacia topik
- További aktív témák...