Új hozzászólás Aktív témák

• #53 Abu85 HÁZIGAZDA vicze #49

  Új Válasz 2012-03-19 12:04:58 #53

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Abu85

  HÁZIGAZDA

  válasz vicze #49 üzenetére

  Dehogy vonta vissza. Beszél itt mindenki marhaságot. A Deccan platformot az AMD azért törölte, mert a konkurensek a Brazos közelébe nem tudnak kerülni. Jól jelzi a Cedar Trail képességeit, hogy a VIA felé is kacsingatnak a gyártók, mert a Brazos ellen kell valami használható piaci alternatíva. Ha az Intel képtelen előállni valamivel, akkor majd a VIA lesz opció. Így teljesen felesleges kihozni a Deccant, aminek maximum lenne egy 6 hónapos életciklusa a Kabani APU előtt. Inkább törölték, és az lett a prioritás, hogy a Brazos fogyasztását csökkentsék a felére, hogy belerakhassák tabletekbe. Ez lesz a Hondo. A Brazos pedig tovább él 2.0 jelzéssel, amíg a Kabani meg nem érkezik. Ez teljesen logikus döntés volt. Sokkal fontosabb a Deccan platformnál az AMD-nek egy tabletekbe tervezett dizájn.
  Egyébként a Deccan a TSMC-nél is elkészült volna. Bár valóban a GloFo volt az elsődleges source, de ettől még a TSMC-re is készült egy dizájn.
  A Kabini állítólag szintén dual source APU lesz, sőt lehet, hogy még a Samsunghoz is elviszi az AMD, ha sok a megrendelés. Oda könnyű átvinni, mert ugyanazt a dizájnt használják, mint a GlobalFoundries. Ez lenne a Common Platform lényege, hogy könnyen átlehessen vinni a chipdizájnt.

  [ Szerkesztve ]

  Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.

Új hozzászólás Aktív témák