Új hozzászólás Aktív témák
-
#54625216
törölt tag
Attól, mert magasabbak az igényeid, mint amire a jelenleg kapható technológia képes, még nem akadt meg a fejlődés.
A másik, hogy a VR fejlesztése nem csak a hardvert jelenti, hanem tartalmat és szolgáltatásokat is. Az oculus akár holnap bejelenthetne 8K-s HMD-t, akkor meg az lenne a baj, hogy 4x1080Ti OC vízhűtéssel sem elég hozzá, tartalom meg még éveking nem lenne, olyan minimális lenne a piaca.
Az egész VR körüli hype, majd utána a temetkezés abból jött, hogy a nagy techcégek egymásra licitálva felverték a VR fejlesztő startupok árát. Emiatt sorra jelentek meg félkész, a piacképességtől legjobb esetben is évekre levő termékkoncepciók a médiában, hogy az azokat fejlesztő startupok mielőbb jó áron eladhassák magukat. Ezekből aztán mindenki arra következtetett, hogy pár éven belül már agyi implantokkal fogunk rohangászni a holofedélzeteken. A clickvadász tech rovatok meg még rá is játszottak a hype-ra, hogy fél évvel később már élen járjanak a huhogásban.
-
#54625216
törölt tag
Ha a szar alatt a jelenlegi HMD-ket érted, akkor mitől lenne jobb ugyanaz a jel 4K-ra skálázva?
Oké csökkenti a screendoort, ami eleve nem a legfőbb probléma a VR-nél, de legalább sok más kompromisszumot kell benyelni miatta a kínaiak híres terméktámogatásától kezdve az eltérő fov-n keresztül a tracking-ig.
A képminőség pedig talán javul valamennyit a screendoor miatt, meg romlik az lcd miatt, de hogy fényévekre nem lesz, az garantálható.
De tőlem nyugodtan lehet a csodára várni, csak aztán ne gyertek vissza fél év múlva panaszkodni, meg temetni a VR technológiát, ha szembejön a valóság. -
apatyas
Korrektor
Ne haragudj, de szalmabábul érvelsz, ugyanis nem ezt állítottam. Az pedig végképp nem igaz, hogy bárhol is 7680 × 2160-at nézhetnél a fenti scenariokban, akkor se ha a konkrét számok épp mások is lettek volna.
Tesco-zsömle magyarázata némileg közelebb állhat a valósághoz, miszerint a két szemmel nem pont ugyanazt a képet néznénk, de ettől én még mindig csak marketing rizsának tartom, hogy ennek bármi köze lenne a dupla felbontáshoz. Térérzethez és pontosabb látáshoz meg hálóérzet mentességhez igen, de nem felbontástöbblethez.
A másik kolléga javaslatára, inkább hagyom már ezt a parttalan vitát - szerk: Joshi volt az.[ Szerkesztve ]
pezo77 #5 2017.12.14. 13:29 Hmm. És ez az e-hajó akkor hol is tud kikötni? Az e-bay -ben? ;)
-
elithun
őstag
Azért na, a számok csak papíron adódnak össze, meg esetleg rendernél igaz a 8k, mert 2x4k-t kell kidobni a kijelzőkre, de ne mfogunk 8k-s felbontást látni. Ennél az eszköznél 4k felbontás van / szem. Csak azért, mert rámondjuk, hogy "hát a 2x4k az 8k ==> 8k-s a szemüveg" az egy szép marketing szöveg, de a akkor is két 4k kijelző van benne, és azok a képeit kapják a szemek.
FullHD TV esetén sem az történik, hogy 540p-t kap az egyik szem és 540p-t a másik...
[ Szerkesztve ]
„Minden egyes tapasztalat közelebb visz a megértéshez.”
-
elithun
őstag
Igen, valóban nem beszéltél 8k-ről, csak 7680 × 2160-as felbontásról. Ezt akkor helyettesítsd be az írásomba.
De amit látunk az egészből az 4k, mert az egyik és másik szemünk előtt is 4k kijelző van. Viszont a rendszernek meg mindezt kétszer kell kirenderelnie magából. Az egyik kijelzőre meg a másikra.
[ Szerkesztve ]
„Minden egyes tapasztalat közelebb visz a megértéshez.”
-
elithun
őstag
Csak technikailag van kinyomva a gépből annyi felbontásnyi tartalom. Azért a két szem nem néz két tök eltérő képet, tehát a két kijelző nem olyan, mint amikor két monitorod van és kiterjeszted az asztalt és duplaannyi helyed lesz.
Inkább olyan, mintha a két monitor tartalma másolva lenne, kis eltéréssel a szemek távolsága miatt, hogy a fókusz ugyanoda essen.Itt egy szemléltető kép is: [link]
„Minden egyes tapasztalat közelebb visz a megértéshez.”
-
elithun
őstag
Ahogy gondolod. Majd újra elővesszük a témát, ha megjelent a termék.
Egyébként, ha te csak arról beszélsz, hogy minotorok esetén, ha két 4k-s monitort egymás mellé teszel és kiterjesztettben nézed, akkor az nyilván nem ugyan az, mintha 1 kijelzőbe lenne bezsúfolva a 2 monitornyi tartalom. De itt a VR szemüveg esetén ez nem így működik.
Ha nem erre gondolsz, akkor meg mindegy. Nem tudom mi mást szeretnél mondani[ Szerkesztve ]
„Minden egyes tapasztalat közelebb visz a megértéshez.”
-
Ez az eszköz elvileg mindkét feltételt a legjobban teljesíti a jelenleg elérhető szemüvegek közül. Én arra várok még, hogy "cső" fronton némi kompromisszummal de nagyobb pixelsűrűséggel jönnek utódok/versenytársak (mondjuk szemenkénti 4k/160°FOV)
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.