Új hozzászólás Aktív témák
-
Elims
veterán
válasz #09819904 #25 üzenetére
Dehogy.Vki biztos(!),hogy ismerte.
Volt már egyszer példa.Egy barátomat levették potom pénzzel,az albérletből elköltözött,én megtaláltam és vissza került a pénz kamattal/benzinpénzzel együtt.
Az ilyenekkel muszáj így fellépni,nem szabad 3ajuk hagyni!!Akkor megy a következő emberre!
Rögtön meg kell stopolni,elvenni a kedvét.Megbízható ember mindig van.Ha több 100ember azt mondja vkiről,hogy korrekt,vakon utalok előre.
Soha nem lesz gond. -
Vincent_
senior tag
válasz #09819904 #35 üzenetére
Aki postán rendel magánszemélytől ár alatti iPhone-t, az megérdemli, h átb*sszák. És akkor még a szürkeimportált készülékekről nem is beszéltünk...
Gondolom, láttad az 500+ pirosamat az új rendszerben. A régiben is gyűlt valami 100+. Erre építettem a 100%-os eddigi saját problémamentességemet. Vagy nem tudom, mibe is akartál pontosan belekötni.
A FB-ot vagy nem akartad, vagy nem tudtad megérteni. Úgy gondoltam, hogy ha biztos akarsz lenni a másikban, úgy megkéred, hogy vegyen fel ismerősnek. Ha valódi az adatlapja, valós barátokkal, régi nyitással, és egyezik a számlaszámon szereplő névvel, akkor valószínűleg tényleg ő lesz a személy. Ettől még lehet, h át akar verni, de legalább meglesz több vonalon is. De aki az arcát adja valamilyen üzlethez, az talán nem így gondolkozik.
"A piros pont sem jelent semmit! Simán kijátszható és máris lesz annyi pirosam amennyit akarok." -> ezt kifejtenéd kérlek? Tudtommal visszakereshető minden egyes adásvétel itt PH-n, amihez piros pontot adtak. Nyilván nem releváns, ha 100-as anyákat adtak pirospontért cserébe, de ez akkor látszik is. Vagy mire gondoltál?
Az utolsó bekezdésedből meg úgy tűnik, nem sok kereskedelmi ismereted van arról, hogy miként tudnak egymástól távoli ismeretlenek ma is biztonsággal üzletet kötni. Én magam is írtam tippeket, de a "nagyoknak" is van nem egy jól működő módszere erre.
Ahogy nézem, te ilyen "megmondóember" vagy; 1 év alatt őstaggá lettél. Mit is mondhatnék...? Bravó... Mint ahogy az aláírásod is sokat elárul az egódról. De talán jobb lenne más, nálad bőven több valós tapasztalattal bíró emberek véleményét is meghallgatnod. Sokat tanulhatnál belőle.
Első hirdetésem: https://hardverapro.hu/apro/vadiuj_magyar_kiosztasu_dell_noti-billentyuzet_d62/hsz_1-200.html
-
Ed3r_X_
nagyúr
válasz #09819904 #40 üzenetére
Lehet, de ez a tendencia, ne legyünk ennyire szűk látókörűek. A hirdetések 90%-ban ott a mondat, hogy posta csak előreutalás után.
“Songbird, Songbird, see him fly, drop the children from the sky. When the young ones misbehave, escorts children to their grave. Never back-talk, never lie, or he'll drop you from the sky!”
-
addikt
-
Vincent_
senior tag
válasz #09819904 #48 üzenetére
Ha nem ár alatti az iPhone, akkor miért éri meg ismeretlentől vásárolni teljes áron? Miért nem jobb ugyanannyiért megbízható boltból? A megkárosítottak leírásai általában így kezdődnek: "jó áron adta", "ő volt a legolcsóbb". Vagy te hogy látod? Az emberek szimplán hülyék, és imádnak bolti ár feletti összeget utalgatni használt cuccokra?
Nem vágom a kiskapus technikát. Pl. azt látom, hogy az eladónak van mondjuk 200 piros pontja. Ránézek az adatlapjára, ahol látom, hogy ezeket a pirosakat kiktől, és milyen hirdetése után kapta (szöveges értékelés). Ha ezek a pirosak ugyanattól a pár embertől jönnek, vagy értéktelen vackok "eladása" után kapta őket, akkor nyilván nem "igaziak" a pirosak, de ezt nagyon egyszerű és egyértelmű lekövetni. V*terán, Ebay-en is így megy, és már nem azért, de ezt itt pont nagyon jól megoldották a PH-s adminisztrátorok, akiknek nem kevés ideje és munkája van ebben az új rendszerben. Vagy van más "kiskapu", amire gondolsz? Engem is érdekelne, de talán az adminokat még inkább.
FB pont arra jó, hogy dátum alapján vissza tudod keresni az adott tag tevékenységét. Egy fél éves profil, bejegyzések nélkül, 20-30 ismerőssel nyilván nem lesz valós. De az már a véglet, egy paranoiást úgysem győz meg semmi, csak amit leírtál, hogy helyben kipróbálja, és csak akkor fizet. De azt meg - a fenti pozitív, "mindenkiúgyisátb*sz" gondolatmenetet folytatva - majd a rejtett, azonnal ki nem jövő hibás cuccokkal fogják megszivatni.
A banki utalás pont az egyik legegyszerűbb és legegyértelműbb módja annak az igazolására, hogy megtörtént az eladása valaminek. Vagy tudsz jobbat/egyszerűbbet? (tudom-tudom, két tanú előtt aláírt adásvételi szerződés... hagyjuk már...)
Akkor - mivel félreértelmeztem - oszd már meg, hogy az aláírásban szereplő farkas és bárányok számodra mit jelent, mert nekem az jön le, hogy a "farkas" (az okos, a májer) letojja, hogy a bárányok "a lúzerek, mindenkimás" mit gondolnak róla. De lehet, hogy én értelmeztem félre.
"Aztán amikor majd jön valaki és dörzsöltebb, akkor azért megdobhatsz egy priváttal, hogy milyen ügyin elszúrtad" -> az elmúlt 15 évben többen, többféleképp próbáltak átverni, nem annyira sok sikerrel. Nem tudom, mire érted, hogy mit szúrhattam el olyan "ügyin". Lehet paranoiában élve élni az életed, és lehet minimálisra csökkenteni a kockázatot - minimális munkaráfordítással. Amúgy nem értem, miért esik Neked jól (vagy bárki másnak), hogy itt, vagy bárkinek azt mondhatja, hogy "na látod, megszívtad, mondtam, hogy így fogsz járni". Ezt a mentalitást nem tudom megérteni ebben az országban... Ettől tényleg jobb lesz ilyenkor Neked? Próbálom meglátni a HSZ-eid közösségépítő és konstruktív oldalát, de nem igazán látom. Segítesz?
[ Szerkesztve ]
Első hirdetésem: https://hardverapro.hu/apro/vadiuj_magyar_kiosztasu_dell_noti-billentyuzet_d62/hsz_1-200.html
-
Ed3r_X_
nagyúr
válasz #09819904 #56 üzenetére
Nem butaság. Semmi referencia nincs az eladóról. Aki így belevág egy postázásos ügybe...
Személyes átvételnél rendben. De friss regisztráció, 0 pozitív, vannak fenntartásaim.
“Songbird, Songbird, see him fly, drop the children from the sky. When the young ones misbehave, escorts children to their grave. Never back-talk, never lie, or he'll drop you from the sky!”
-
addikt
-
Vincent_
senior tag
válasz #09819904 #67 üzenetére
A 2. pontban leírt story elég kemény. Nem is a leírtak valóságtartalmát kérdőjelezem meg, csak ez így nekem valahogy sántít.
Ha egyszer van egy adásvételi szerződésed egy korábbi időpontból (?), úgy onnantól jogilag a tiéd a gép. Ha korábban ellopták, és úgy adták el neked, akkor az akkori eladó ellen kell eljárást indítani. A tulajdonodból a másik adásvételivel került ki, még az előállításod előtt. Ha az új vevőnek nincs a két adásvételid időpontjai közöttről, vagy a te első számlád/adásvételid előttről dokumentuma, ami azt igazolja, hogy az bármikor máskor is hozzá került, úgy nem értem, mi alapján igazolta, hogy az eszköz bármikor a veled kötött adásvétel előtt nála jogosan egy percig is tarózkodott (számlája, korábbi adásvételije gondolom, nem volt). A dátumok téged kellett egyértelműen igazoljanak, nem? Ha ez így volt, úgy az előállítás jogszerűsége és szükségessége miatt panaszt, és kártérítést kellett volna kezdeményezz az előállítók ellen.
Nem értem, lehet, hogy kimaradt nekem egy puzzle.
Első hirdetésem: https://hardverapro.hu/apro/vadiuj_magyar_kiosztasu_dell_noti-billentyuzet_d62/hsz_1-200.html
-
>Deego..
senior tag
válasz #09819904 #74 üzenetére
Pontosan.
Én is, s rajtam kívül még jópáran pontos/fontos adatokat adtunk meg és semmi sem történt.
Pedig már itt az aprón is jelezték, hogy ők is áldozatul estek pont neki.Még az az érdekes, hogy rágalmazásért az ilyen visszaélhet, mikor rajta kívül 4x annyian állítják amit én és aztán ilyen a hülye.
" Agyalok és cselekszem, de nincs az az isten hogy feladom és lefekszem " ...
-
BlackPriest
őstag
válasz #09819904 #65 üzenetére
nem a rendőröket védem, de az egy év akkor sem számít lassúnak itthoni viszonyok közt. gondolom nem jut nyomozó minden ilyen ügyre. szóljon mindenki a nagymuternak, hogy ne jelentse fel a szomszédot, mert a macska a gyepre szart, a haveroknak, hogy ne vezessenek bepiálva, bedrogozva és máris lehet értelmes dolgokkal is foglalkozni.
Bogár nélkül lehet élni, de minek?!_______________________________________________ Elnézést, hogy nem illik bele a véleményem a világképedbe.
-
BlackPriest
őstag
válasz #09819904 #78 üzenetére
hagyjuk, nagy királyság, hogy itt mindenki rendőr, focista, autószerelő, politikus és úgy általában mindent jobban tud, mint az, akinek a szakmája
Bogár nélkül lehet élni, de minek?!_______________________________________________ Elnézést, hogy nem illik bele a véleményem a világképedbe.
-
fu89
csendes tag
válasz #09819904 #71 üzenetére
Azért azt lássuk be, hogy kicsit meredek a történeted, nem azt mondom, hogy nem hiszek neked, de ha azt írod, hogy a rendőrök előtt neked kellett volna bizonygatni, hogy márpedig tiéd volt a gép eredetileg, akkor a komának aki feljelentett,miért csak "bemondásra" intézték az ügyet? Vagy amiért ő volt a feljelentő, neki nem kellett bizonyítani semmit, nála volt a számla és kész?
[ Szerkesztve ]
-
#21346560
törölt tag
válasz #09819904 #93 üzenetére
Egy hasonló történet:
Párom boltban dolgozik, valaki ott hagyta a pénztárcáját, bevitte az irodába, nehogy valaki elvigye.
Jött vissza az illető, hogy elhagyta a pénztárcáját, párom vissza adta neki, illető el.
Fél óra múlva illető ment vissza rendőrrel, hogy hiányzik a pénztárcából 30.000 ft.
Rendőr jegyzőkönyv, táska átkutatás. Páromnál volt 56.000 ft, innéttől ő mint gyanúsított.
Bíróságig ment az ügy, ahol bűnösnek ítélték, mert amíg bevitte az irodába a tárcát, addig kivehette a pénzt.
Illetőnek egy haverja tanúsította, hogy volt a tárcában 30.000 ft...Perköltség + 30.000 ft az illetőnek.
-
Egon
nagyúr
válasz #09819904 #71 üzenetére
Szerencsére a biztonsági cég 6 évig őrzi meg a felvételeket.
Az ún. elektronikus megfigyelőrendszerrel készített felvételeket, a vonatkozó jogszabályok szerint 3, 15, 30 vagy 60 napig (!) lehet megőrizni (attól függően, hogy ki és milyen célból készíti a felvételt), a 6 év (!!!) igen durvának (és meglehetősen életszerűtlennek...) tűnik...
"Bonyolult kérdésre egyszerű választ keresni helyénvaló, de ritkán célravezető megoldás" (Wayne Chapman)
-
Egon
nagyúr
válasz #09819904 #132 üzenetére
A következők miatt vicces, amit írsz:
31. § (1)74 Az elektronikus megfigyelőrendszernek kép-, hang-, vagy kép- és hangrögzítést is lehetővé tevő formája az emberi élet, testi épség, személyi szabadság védelme, a veszélyes anyagok őrzése, az üzleti, fizetési, bank- és értékpapírtitok védelme, valamint vagyonvédelem érdekében alkalmazható, ha a megbízás teljesítése során fennálló körülmények valószínűsítik, hogy a jogsértések észlelése, az elkövető tettenérése, illetve e jogsértő cselekmények megelőzése, azok bizonyítása más módszerrel nem érhető el, továbbá e technikai eszközök alkalmazása elengedhetetlenül szükséges mértékű, és az információs önrendelkezési jog aránytalan korlátozásával nem jár.
(2) A rögzített kép-, hang-, valamint kép- és hangfelvételt felhasználás hiányában legfeljebb a rögzítéstől számított három munkanap elteltével meg kell semmisíteni, illetve törölni kell.
(3) A rögzített kép-, hang, valamint kép- és hangfelvételt felhasználás hiányában legfeljebb a rögzítéstől számított harminc nap elteltével meg kell semmisíteni, illetve törölni kell, ha a rögzítésre
a) nyilvános rendezvényen az emberi élet, testi épség, személyi szabadság védelme,
b) nyilvános rendezvényen, közforgalmú közlekedési eszköz állomásán, megállóhelyén (pl. vasútállomáson, repülőtéren, metrómegállóban) terrorcselekmény és közveszélyokozás megelőzése,
c) a Büntető Törvénykönyvről szóló törvény szerint legalább jelentős értékű pénz, értékpapír, nemesfém, drágakő biztonságos tárolása, kezelése, szállítása,
d)75 a veszélyes anyagok őrzése
érdekében kerül sor.
(4) A rögzített kép-, hang, valamint kép- és hangfelvételt felhasználás hiányában legfeljebb a rögzítéstől számított hatvan nap elteltével meg kell semmisíteni, illetve törölni kell, ha a rögzítés célja
a) a pénzügyi szolgáltatást, kiegészítő pénzügyi szolgáltatást,
b) jelzálog-hitelintézeti tevékenységet,
c) befektetési szolgáltatási, tőzsdei tevékenységet,
d) értékpapírok letéti őrzését, értékpapír letétkezelését,
e) elszámolóházi tevékenységet,
f) biztosítási, biztosításközvetítői, biztosítási szaktanácsadási tevékenységet,
g)76
folytatóknak a feladataik ellátásához szükséges, közönség számára nyilvános magánterületének védelme.Megjelöltem neked pár igen nagy értéket jelentő felhasználási területet. Ezekre vonatkozóan is csak 30 illetve 60 nap áll rendelkezésre a felvételek tárolására. Ezek után, elég nehezen tudom elképzelni, hogy létezne ilyen cég, aki 10 évig tárolja a felvételeket... Attól nem is beszélve, hogy mekkora tárkapacitást igényelnek ezek a felvételek (pl. nálunk 60 napig lehetne megőrizni a felvételeket, azonban tárkapacitás hiányában, mindössze 3 hétig tudjuk tárolni azokat).
A bírósági gyakorlat is érdekes a sztorid szerint. Hiszen olyan személyes adatot használtak fel bizonyítékként, amelynek kezelésére nem volt jogalapja az adatkezelőnek. Természetesen elképzelhető, hogy ennek ellenére figyelembe veszik, mint bizonyítékot, de azt már igencsak valószínűtlennek tartom, hogy az eljárás során senki (bíró, ellenérdekelt fél ügyvédje stb.) nem mutat rá az adatkezelési problémákra...Amúgy a fentiek - egy NAIH-os állásfoglalás alapján, amit lusta vagyok kikeresni - nem csak a vagyonőri kamerázásokra, hanem kb. minden hasonló adatrögzítésre vonatkoznak (pl. a társasházi kamerák tekintetében, 15 napig lehet (és kell) megőrizni a felvételeket).
[ Szerkesztve ]
"Bonyolult kérdésre egyszerű választ keresni helyénvaló, de ritkán célravezető megoldás" (Wayne Chapman)
Új hozzászólás Aktív témák
- iPhone 13 Mini Midnight 128 GB eladó (eredeti akku 84%)
- iPhone 13 128GB midnight kártyafüggetlen 7 hónapos, Akku 98%! 2024 novemberig Apple garancia!
- GAMER PC i5-10500 2x8 GB DDR4 RTX 2060 Super 8GB 512GB Nvme
- Eladó bontatlan AMD Ryzen 7 7800X3D processzor
- Új bontatlan Sandisk Ultra 3d SSD 4TB és Samsung 2.5 870 Evo 500GB SATA3 (MZ-77E500B)