- Sokat fogyaszt az AI, egyre több az adatközpont, kell az atomenergia
- A franciáknak elege van abból, hogy minden gyerek mobilozik
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Milyen routert?
- Az iPadOS-re írt appokra is díjat vet ki az Apple
- Windows 11
- Milyen NAS-t vegyek?
- VPN topic
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- Crypto Trade
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- bb0t: Gyilkos szénhidrátok, avagy hogyan fogytam önsanyargatás nélkül 16 kg-ot
- GoodSpeed: ASUS ROG STRIX B650E-F GAMING WIFI - Memory Context Restory (MCR)
- Sub-ZeRo: Euro Truck Simulator 2 & American Truck Simulator 1 (esetleg 2 majd, ha lesz) :)
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
Új hozzászólás Aktív témák
-
Csiga69
tag
válasz Maelephant #1972 üzenetére
most tettem fel az új klienst, ami letöltötte és applikálta a CUDA-core alapú számoló motort, ezzel most - alulhajtott 2080-ason - napi kb. 2.200.000 pont környékére teszi a lehetséges teljesítményem.
Ez egy kicsit soknak tűnik.
Ennél árnyaltabb a dolog, mert a ppd függ a futtatott modell atomszámától, és az oprendszertől is.
Egy alulhajtott 2080 Ti
Az 54.400 kredites WU-okkal kb 1.000.000 ppd (Linux)
A 43.900 kredites WU-okkal kb 600.000 ppd (Windows)
A 36.800 kredites WU-okkal kb 750.000 ppd (Linux)
A 25.100 kredites WU-okkal kb 550.000 ppd (Linux)
Mivel a Windowsban a WDDM kicsit lassítja a CPU-GPU interakciót, ezért Linuxon kb 10-15-20%-kal gyorsabb a GPU kliens. -
Csiga69
tag
válasz nkmedve #1986 üzenetére
"Ez egy kicsit soknak tűnik."
Pedig reális, nálam is 2m fölött hoz átlagban a 130W-ra visszafogott 2080. Lehet vannak modellek amik lényegesen kevesebbet adnak, de akkor azok nálam nagyon ritkák.
Ja, hogy én március közepe óta tolom passkey nélkül és ezért eddig nem kaptam eddig early return bonust.
Mondjuk nem a pontok miatt csinálom, de így is összeszedtem 800M pontot, akkor most ezek után egy hónap alatt fogok összeszedni ugyanennyit?[ Szerkesztve ]
-
Csiga69
tag
válasz Maelephant #1987 üzenetére
Sziasztok, honnan tudjátok, hogy hány wattra fogjátok vissza a fogyasztást? Én csak a power limitet szoktam lehúzni az AB-ben, ... De ott százalékos az érték.
Rendszergazdai parancssorból az nvidia-smi alkalmazással lehet állítgatni mindenféle beállítást (és lekérdezni is, ehhez elég a sima parancssor is).
Rendszergazdai parancssor indítása: Windows gomb + R -> cmd -> CTRL+SHIFT+ENTER
Ha csak simán elindítod az nvidia-smi-t, akkor egy összefoglaló táblázatot kapsz, amiben rengeteg infó között az aktuális az aktuális teljesítmény felvétel és a limit is szerepel:
+-----------------------------------------------------------------------------+
| NVIDIA-SMI 457.09 Driver Version: 457.09 CUDA Version: 11.1 |
|-------------------------------+----------------------+----------------------+
| GPU Name TCC/WDDM | Bus-Id Disp.A | Volatile Uncorr. ECC |
| Fan Temp Perf Pwr:Usage/Cap| Memory-Usage | GPU-Util Compute M. |
| | | MIG M. |
|===============================+======================+======================|
| 0 GeForce GTX 108... WDDM | 00000000:01:00.0 On | N/A |
| 63% 54C P2 226W / 280W | 1013MiB / 11264MiB | 91% Default |
| | | N/A |
+-------------------------------+----------------------+----------------------+
+-----------------------------------------------------------------------------+
| Processes: |
| GPU GI CI PID Type Process name GPU Memory |
| ID ID Usage |
|=============================================================================|
| 0 N/A N/A 1292 C+G Insufficient Permissions N/A |
| 0 N/A N/A 1876 C+G ...me\Application\chrome.exe N/A |
| 0 N/A N/A 5740 C+G ...8wekyb3d8bbwe\Cortana.exe N/A |
| 0 N/A N/A 8140 C+G C:\Windows\explorer.exe N/A |
| 0 N/A N/A 9128 C+G ...artMenuExperienceHost.exe N/A |
| 0 N/A N/A 9384 C+G ...5n1h2txyewy\SearchApp.exe N/A |
| 0 N/A N/A 10096 C+G ...t\Teams\current\Teams.exe N/A |
| 0 N/A N/A 10956 C+G ...ge\Application\msedge.exe N/A |
| 0 N/A N/A 11488 C+G ...nputApp\TextInputHost.exe N/A |
| 0 N/A N/A 11652 C ...ore_22.fah\FahCore_22.exe N/A |
| 0 N/A N/A 13088 C+G ...y\ShellExperienceHost.exe N/A |
| 0 N/A N/A 13720 C+G ...t\Teams\current\Teams.exe N/A |
+-----------------------------------------------------------------------------+
Magát a limitet a -pl kapcsolóval lehet állítgatni, 200W-ra például:
nvidia-smi -pl 200
Ha több kártya is van a gépben, akkor a -i kapcsolóval lehet kiválasztani az állítandó kártyát.
A teljesítmény beállítások részletes lekérdezése:
nvidia-smi -q -d power
Ezen sokkal átláthatóbbak a teljesítmény beállítások:
==============NVSMI LOG==============
Timestamp : Sat Nov 28 12:01:39 2020
Driver Version : 457.09
CUDA Version : 11.1
Attached GPUs : 1
GPU 00000000:01:00.0
Power Readings
Power Management : Supported
Power Draw : 197.04 W
Power Limit : 280.00 W
Default Power Limit : 280.00 W
Enforced Power Limit : 280.00 W
Min Power Limit : 140.00 W
Max Power Limit : 330.00 W
Power Samples
Duration : 2.37 sec
Number of Samples : 119
Max : 253.24 W
Min : 89.17 W
Avg : 221.60 W
Rengeteg beállítása van, egy csomó sajnos csak compute kártyákkal működik (Tesla, Quadro).
A súgója az nvidia-smi -h paranccsal jeleníthető meg. -
Csiga69
tag
válasz nkmedve #1993 üzenetére
Azért ennyire nem brutális a különbség, de passkey-jel olyan 4x-5x annyi kredit jár egy munkacsomagért. Így sokkal jelentősebb a különbség a különböző generációjú GPU-k között, az újabbak javára. Viszont nagyon úgy fest, hogy az Ampere architektúrájú kártyák (30X0) tudományos számítások területén nem jelentenek akkora előrelépést, mint játékok terén (különösen, ha figyelembe vesszük a fogyasztását is).
-
Csiga69
tag
válasz Maelephant #1996 üzenetére
Az nvidia-smi.exe az én gépemen a C:\Windows\System32-ben van, ennek meg benne kellene lennie a path-ban alapból.
[ Szerkesztve ]
-
Csiga69
tag
válasz nkmedve #1998 üzenetére
TDP és Power Limit témakörben:
Minden GPU (és CPU) generációnak megvan a maga "sweet spot"-ja, amin a legmagasabb a számítási teljesítmény és az elfogyasztott elektromos energia aránya.
A csúcskártyák (nekem csak NVidiával van tapasztalatom, de az AMD is hasonló) általában e pont fölött üzemelnek, ahol a plusz számítási teljesítmény nem növekszik annyira, mint az elfogyaszott elektromos energia. Ez leginkább azért van, mert a fogyasztás a frekvencia növelésével nagyjából egyenes arányban nő, viszont ehhez a működtető feszültséget is növelni kell, aminek viszont a négyzetével arányos a fogyasztás. (Tehát 10% feszültség növelés 21% fogyasztás növekedést eredményez.) Ezért kell őrült magas TDP-ket beállítani a tuning kártyákon. Értelme annyi csak, hogy játékokban nem esik le annyira a frame rate egy (pár) bonyolultabb képkockánál (utána a hőmérsékleti korlátok közbeszólnak).
A sweet spot alá sem érdemes sokkal menni, mert minden kártyának (és GPU-nak) vannak "állandó" járulékos veszteségei, melyek nem (vagy nem teljesen csak) a működési frekvenciától függnek: tehát 0 MHz-en is fogyaszt(ana) valamennyit a kártya, ezért ha alacsony frekvencián megy, akkor pedig emiatt lesz rosszabb a számítási teljesítmény és az elfogyasztott elektomos energia aránya.
Ha a legkisebb villanyszámla a cél, akkor nyilván a power limitet a minimura érdemes állítani (ez általában 50% TDP).
Ha viszont a legnagyobb számítási teljesítmény / elfogyasztott elektromos energia arány a cél, akkor valahol 70-80-90% TDP-nél lesz az ideális power limit. Erre sajnos nem lehet konkrét százalékot mondani, mert ez mindentől függ, tehát csak kísérletezéssel (sok futási idő és teljesítmény méréssel) lőhető be. Viszont eltérő munkacsomagok esetében ezek eltérő eredményt adnak, szóval ez kb lehetetlen küldetés.[ Szerkesztve ]
-
Csiga69
tag
válasz nkmedve #1993 üzenetére
"Mondjuk nem a pontok miatt csinálom, de így is összeszedtem 800M pontot, akkor most ezek után egy hónap alatt fogok összeszedni ugyanennyit? "
Vagy inkább egy nap alatt. Passkey nélkül csak valami aprót ad, bár ahogy mondod az csak a pontokban számít, a katatás lényegi részét nem befolyásolja.
Úgy tűnik, elsőre alulbecsültem a passkey hatását, mert 23 nap alatt sikerült újabb 800M pontot összeszedni. Ennyire brutális (tízszeres) különbségre azért nem számítottam.
[ Szerkesztve ]
-
Csiga69
tag
válasz Moonline. #2018 üzenetére
Nincs esetleg bekapcsolva az alaplap BIOS-ában a "surge protection"? Nekem attól csinált ilyet az egyik gépem.
A másik gyanusított a tápegység. Húzd ki az összes tápdugót, és nézd meg az összes érintkezőjét, hogy nincs-e rajta égés nyom (enyhébb esetben feketedés a fém részeken). Általában a 24-pines alaplapi csatlakozó két 12V-os lába szokott elégni (sárga vezetékek), vagy a VGA-k tápcsatiján a 12V-os lábak, ritkább esetben a CPU táp 12V-os lábai.[ Szerkesztve ]
-
Csiga69
tag
Azt értem, hogy most hogy már van vakcina, ettől kevésbé motiváltak az emberek Folding@home-ozásra. Viszont ez azt jelenti, hogy rendkívül tájékozatlanok, mert a FAH nem vakcinát fejleszt a COVID ellen, hanem gyógyszert. Ez olcsóbb, mint a vakcina, és könnyebben előállítható, tárolható, szállítható. Továbbá nem a megelőzés a célja, hanem a gyógyítás. A vakcinák megjelenésével elsősorban a gazdag országokban oldódik meg a helyzet, és itt is csak fokozatosan (igen, ebből a szempontból még Magyarország is a gazdag országok közé sorolható). De a vakcinák megjelenésével még messze nincs lefutva ez a meccs a COVID-19 és az emberi civilizáció között.
Nem a COVID miatt kell foldingozni:
Az összes többi betegség, amit kutatnak, jó lenne, ha gyógyítható lenne! (ezért aztán a gépeim mindegyik projektnek számolnak.) DE: a többi összesen nem okozott akkora kárt a gazdaságban, a lakosság pszichés állapotában, a szociális kapcsolatokban, mint a COVID. Ilyen rövid idő alatt (most járunk kb. a 15-ik hónapban), a többi betegség (ideértve a fertőzőeket is, mint az AIDS, vagy az ebola) jellegüknél fogva sosem lesz képes ugyanekkora károkozásra. Mivel ez már a harmadik erősen fertőző korona vírus az utóbbi húsz évben (SARS 2002-2004, MERS 2012-, szerencsére ezek elenyésző számban jutottak el Európába és az USA-ba), ezért tuti biztosak lehetünk benne, hogy jönni fog a következő. Nem ártana felkészültebbnek lenni, mint 2019-ben.[ Szerkesztve ]
-
Csiga69
tag
válasz Petykemano #2045 üzenetére
Valahogy meg kéne oldani, hogy rácsatolják a foldingot egy kriptovaluta rendszerre.
Tessék: Curecoin.net
-
Csiga69
tag
Egy ideje nem nagyon kapok COVID kutatásos csomagokat (nem mintha zavarna). Úgy tűnik, hogy azok viszik el mind, akik csak erre koncentrálnak, mivel arányait tekintve most sokkal kevesebb COVID kutatás megy, mint korábban. A gépeim is csak ímmel-ámmal mennek, amikor hűvösebb van (mint pl. az utóbbi pár napban).
-
Csiga69
tag
válasz martonx #2062 üzenetére
Egy szeptember 27.-i hír szerint a COVID moonshot nyert 10 millió USD-t hogy egy új kíséleti COVID gyógyszer klinikai teszteket megelőző kutatásait befejezze.
Ezért az is várható, hogy hamarosan elkezdődik a COVID moonshot 11, ami néhány hónapig fog tartani (GPU-kon).
Lehet, hogy már ennek részeként jelent meg 10 COVID-os projekt: 16600 és 16602-16609
Itt a hideg idő, újra lehet a lakást COVID kutatással fűteni[ Szerkesztve ]
-
Csiga69
tag
válasz Csiga69 #2063 üzenetére
Csupán csak 3 hónappal az előztes bejelentéstől számítva hétfőn (December 27.-én) elindult a COVID Moonshot 11-ik futama.
Itt a bejelentés: [link] (angolul)
Mondjuk egyelőre nem árasztották el a gépeimet a COVID-os munkacsomagok, (csak 4 gépmen fut épp ilyen) viszont a projekt kezdőlapján már 12%-ot mutat a folyamat jelző. A 13458-as csomagok pl. már ennek a részei.
Hajrá![ Szerkesztve ]
-
Csiga69
tag
Annak ellnenére, hogy közben a folyamatjelző elérte a 100%-ot (gondoltam, hogy nem haladhat ez a projekt ilyen sebességgel) még jönnek COVID kutatásos csomagok. Pl. a 17257-es az omikron variáns tüskefehérjéit vizsgálja.
-
Csiga69
tag
Visszajöttek a statisztikák, tényleg nem volt adatvesztés.
Mellesleg abba a mezőbe a csapat nevét kell beírni, jelen esetben ez
PROHARDVER!
De ha tudod a csapat azonosítószámát, akkor a webcím végére odabiggyesztve egyből megkapod a csapat statisztikáját:
[https://stats.foldingathome.org/team/239968] -
Csiga69
tag
Frissült a (GPU-s) fahcore22 a 0.0.20-as verzióra.
Ennek következtében ma napközben volt egy kisebb kiesés, mivel a munkacsomag lejött, de az új fahcore nem, mert egyszerre kismillóan akarták letölteni.
Új hozzászólás Aktív témák
- Spórolós topik
- Hobby rádiós topik
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Sokat fogyaszt az AI, egyre több az adatközpont, kell az atomenergia
- Futás, futópályák
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Gitáros topic
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- További aktív témák...
- Commlite CM-EF-NEX Auto-Focus Adapter (Canon EF - Sony E)
- Üzletből, garanciával, legújabb Asus Vivobook 17" i7-1355U 10 mag 5GHz/16RAM/1TBSSD/17,3"FULLHD
- Üzletből, garanciával DeLL XPS 15 9500 i7-10750H 32GBRAM 1TBSSD/GTX1650Ti 15,6"4KTOUCH
- i5 12400f 3070 gamer pc
- DeLL Precision 7740 workstation, üzletből, I7-9850H/32RAM/512GBSSD/NVIDIA QuadroRTX3000/17,3"FULLHD
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest