Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • #06658560

    törölt tag

    válasz szupermacs #18 üzenetére

    "Újra tele lesz a FB "Wiki Vok Oszt Cshő"-vel, meg Pók Emberrel."

    Mikor söpörték ki őket?

  • Sanchez638

    addikt

    válasz szupermacs #28 üzenetére

    +1 nem kell fent élni az életet és nem lesz gond...

    Utalásnál mindig írj tárgyat. Számom az adatlapomon. Privát számot nem veszek fel!

  • gabor7th

    addikt

    válasz szupermacs #18 üzenetére

    "Én sem értem, hogy mit akarnak közösségi oldalakon olyan emberek, akik félnek a társadalomtól, vagy bármi más üldözéstől a személyük miatt." Sok nő szeretné a tíz évvel korábbi énét eltüntetni...

    A számítástechnika új negatív trendjei: ujtechkor.blog.hu

  • gabor7th

    addikt

    válasz szupermacs #56 üzenetére

    Ismerek olyat aki felkereste a korábbi pasijait és kérte, hogy ne akarjanak ismerősök lenni, de ez sem volt elég... A nevén is változtatot pl. vezetéknév csak rövidítve van úgy van fent új profillal meg ilyenek.

    [ Szerkesztve ]

    A számítástechnika új negatív trendjei: ujtechkor.blog.hu

  • gabor7th

    addikt

    válasz szupermacs #65 üzenetére

    Korábban még nem volt ennyi lehetőség, és láthatta a dolgokat aki akarta.

    A számítástechnika új negatív trendjei: ujtechkor.blog.hu

  • EmberXY

    addikt

    válasz szupermacs #72 üzenetére

    Az még rendben van, de amiről itt szó volt, az az, hogy akik majd megbánnak/szégyellnek valamit és le akarják később tagadni, nem lesz egyszerű.
    Vagyis ha nem csak a barátnők/barátok képei maradnak meg, hanem home videók is egy jó buli után, az már lehet, hogy ciki. :D

    Up the Irons!

  • EmberXY

    addikt

    válasz szupermacs #76 üzenetére

    Ismét csak arra tudok utalni, mint az előbb, hogy akik (cél)tudatosan használják, azoknak kisebb eséllyel lesz problémájuk, szégyellnivalójuk.
    De az egy dolog, hogy törölsz valamit, az meg egy másik dolog, hogy addig hányan mentették le, illetve 10-20 év múlva milyen archív adatbázisból szedi ki egy 5-10 éves, már szinte programozói tudással született gyerek. :D

    Up the Irons!

  • EmberXY

    addikt

    válasz szupermacs #78 üzenetére

    Még kiderül, hogy addigra te is álnéven leszel fent. :DDD

    Up the Irons!

  • Penge_4

    veterán

    válasz szupermacs #65 üzenetére

    Bármennyire is lekorlátozza valaki a profilját, a közös ismerősök akkor is publikusak sajnos.

    Ha valakivel voltatok már ismerősök és letiltottad, illetve gyakran nézed az adatlapját, azokat is felajánlja az algoritmus egymásnak. És a lyuksógorok esetleg beazonosítják egymást.

    Olyat pedig nem lehet, hogy csak ismerősök lássanak, csak olyat, hogy csak ismerősök ismerősei. Az meg nagyon tág kör, lévén, elég egy olyan barom ismerős, aki Morzsi Kutyát, Vak Komondort, Vastag Csaba Fanklub-ot és minden ilyesmit bejelöl és máris lyukat üt a résen. És ha az illető történetesen főnököd, rokonod ilyesmi, nem feltétlenül teheted meg (vagy ajánlott megtenni), hogy letiltod. Sokszor még azt is nehéz hárítani, hogy miért nem lájkolod a hülye posztjait.

    Akárhogy lehet magyarázni, a legegyszerűbb és legtisztább, ha nem vagy egyáltalán regelve és a hosts fájlban is le van tiltva a domain (mint nálam, droidon és asztalin egyaránt). Az ilyen hülyék ellen meg kifejezetten jó a "nézd csak meg, nekem be se jön a Facebook, hogy lennék fenn rajta?" Szóval ha hülyékkel van körülvéve az ember és az egész tágas rokonság idióta, akkor nem opció az, hogy letiltom a hírfolyamot meg okosan beállítom a privacy-t.

    "Egyébként meg profilképből azt rak ki az ember amit akar. Kovács Jánosból biztosan nagyon sokan vannak, nem kizárt, hogy sosem találnak rá az illetőre, ha nem szeretné (pedig ez a valódi neve)."

    Ha sem az e-mail, sem a telefonszám nincs meg senki telefonkönyvében, amivel regisztráltál, tehát olyan profilt gyártasz, amit külön e-mail címmel regisztrálsz és nem állítasz be telefonszámot (noha mindig sír miatta az oldal, manapság sajnos már egyre több), és nem telepíted telefonra (vagy csak rootolt és megfelelően védett telefonra, ahol magad állítod be a privacy-t, hogy a google fiókod címét és a telefonkönyvedet is is láthassa az alkalmazás), akkor is elegendő 5-10 real life ismerőst bejelölni és máris fel fog téged ajánlani régi iskolatársaknak, munkatársaknak, azonos szülővárosú/szülőfalujú embereknek és/vagy azonos országban/városban dolgozó magyar társaidnak, akikkel esetleg azonos városból is származtok, ilyesmi. Rendkívül fejlett algoritmusa van. Ez ellen pedig az "ismerős ismerőse" beállítás sem segít, mert pont ismerősök ismerőseinek szokott felajánlani, nem pedig vadidegeneknek.

    Ellenségek/haragosok/exek/stb letiltása meg azért kapufa, mert
    1. Nem feltétlenül vezetsz listát róluk, ahol senkit nem hagysz ki.
    2. Nem feltétlenül találod meg mindet Facebookon.
    3. Ha megtalálod, már látja az algoritmus, hogy érdeklődsz irántuk és esetleg az ő közvetlen ismerőseiknek/rokonaiknak fel fog téged ajánlani, mivel velük is lesznek közös ismerőseitek.
    4. Akik Facebookon élnek, azok ugyanúgy beszélgetnek és meglepődik, hogy "Jé, miért is nem dobja ki a kereső a profilodat neki, amikor a másiknak igen?" Nem kell nagy ész, hogy rájöjjön, letiltottad (anélkül, hogy valaha is kapcsolatba léptél volna vele) és jobb esetben csak megsértődik és ő sem érdeklődik többé felőled, rosszabb esetben felkelted vele az érdeklődését, hogy "Hm... vajon miért bujkál ennyire előlem? (pl. ex) Á, látom/hallom ismerőstől, akivel esetleg ismerősök éppen xy politikus/közszereplő/celeb unokatestvérével jegyezték el egymást. Mindig is egy számító, pénzéhes ribanc volt, feltételezem valamennyi pénzt megér neki, hogy hallgassak a múltjáról?"

    De nem is kell hozzá politikai kapcsolatainak lennie. Az is elég, ha csak középvezető lett valamilyen cégnél, ahonnan nyomban kirúgnák, ha az ex küldene róla pár napiszar-gyanús fotót.

    És mindezt esetleg pont az a szikra robbantott ki, hogy letiltotta. Mert amúgy lehet, hogy 2 év múlva kidobta volna az összes múltbéli bizonyítékot a többi régi kacattal együtt, de az, hogy szóba került nosztalgiázás közben az illető és fény derült a letiltásra, az már felhívás keringőre.

    És mellékesen nem mindenki "Kovács János". Ritkább neveket még profilkép nélkül is beazonosítanak 0 közös ismerőssel.

    Aki ezeket a veszélyeket nem látja át az hihetetlenül naiv. Már az hatalmas probléma, hogy nem tudsz elmenni szinte sehova, kimozdulni úgy a lakásból, hogy évi szinten minimum 5 különböző fotón rajta ne legyen a pofád. Vagy mert a tömegközlekedésen előtted szelfiztek, vagy mert éppen egy fotós készített fotót egy újságnak/blognak a csillió megapixeles, 100x-os zoomos csodagépével, esetleg a Google autója járt arra, vagy valaki a kocsi szélvédője mögül fotózott egy szabálytalankodót és belelógtál a képbe, amint álltál a zebránál. Megjegyzem: ezekhez még csak tömegrendezvényekre és szórakozóhelyekre sem kell járnod.

    Ez jelenleg, 2015-ben, önmagában nem probléma. Tudod mikor lesz probléma? 2025-ben, 2035-ben, amikor már olyan szintre növekszik a Big Data és olyan fejlett algoritmusok lesznek, hogy minden-mindennel összeköttetésben lesz és minden, fejlett világban élő emberegyedről több ezer fotó lesz különböző szögekből és kellően nagy felbontással és jó minőségben ahhoz, hogy akár komplett 3D modellt lehessen róla alkotni, amit az időtényező figyelembevételével életkorral is lehet súlyozni, így akár az előrejelezhető, hogy 70 évesen hogyan fog kinézni egy akkor 40 éves ember, akiről 15 éves korától folyamatosan készültek fotók itt-ott. A többi részletet (aktuális geolokáció, útvonal, napi szokások, mikrokifejezések) már nem is említem, amivel még a személyiségébe és életébe is betekintést nyerhetünk. Még az is információ, hogy nincs róla információ (vagyis nem tagja közösségi oldalaknak, nem szelfizi magát és csak nagyon kevés ember feltöltött fotóján szerepel, illetve egyiken sem direkt módon (pl. csoportkép formájában), maximum véletlenül, indirekt. Tehát nem szereti ha fényképezik, valószínűleg félénk, valószínűleg kevés baráttal rendelkezik. De mikrokifejezések alapján az is kielemezhető, hogy szociopata és egy rutin rendőrségi ellenőrzés során 30 lefejezett embert találunk a pincéjében. Máris megvan a politikai és erkölcsi indok arra, hogy miért legalizáljuk (nem mintha illegálisan nem lehetne adatokat gyűjteni és elemezni) ezt a fajta profilozást. Biztosan találunk 4-5 ilyen rejtőzködő gyilkost, miközben megcsináltuk több millió simán csak rejtőzködő ember komplett személyiségrajzát.

  • Penge_4

    veterán

    válasz szupermacs #82 üzenetére

    Nem akar, csak aggasztja, hogy lassan már olyan alapvető dolognak számít, minthogy valakinek van telefonszáma. Ha nincs, akkor nem vagy ember kezdetben csak a társadalom "haladóbb" felének szemében, utána már a munkáltatók többségének a szemében sem és innentől már nem lehet elmenni egyszerűen egy legyintéssel mellette, hogy "én akkor sem ugrok a kútba a sok hülyével", ugyanis
    munka = megélhetés
    emberi kapcsolatok = szocializáció, élet és szintén megélhetés

    Ezek pedig erősen függenek a Facebooktól és a jövőben egyre erősebben fognak.

Új hozzászólás Aktív témák