Új hozzászólás Aktív témák
-
cog777
senior tag
"de mit nem fizetnek ki?"
Az hogy a termek ami kerult eddig X penzbe (mar ezert is huzzak a szajukat az ugyfelek) mostantol X * n-be kerul, mert komolabb hozzaallast igenyel.Meg kell fizetni a jobb szakembereket, specifikaciot, test case documentaciot, tovabba epiteni kell egy komplett automatizalt tesztrendszert amit raadasul karban is kell tartani ahogy adjak hozza a ficsoroket, megint extra szakemberek es ido stb.
Mikozben a konkurencia vallat von es fele annyi penzbol megoldja olcsobban, de lukasabban. Persze az ugyfel csak azt erti, hogy olcsobb
Ha torvenyi szabalyozas lenne bizonyos szintekkel, mint pl a gepjarmuvek eseten bizonyos dolgok, tores teszt stb... akkor nem lenne az hogy X ceg nem tartja be Y meg probalja betartani...Jo, most szoftvertermek fejleszteserol beszeltem, nem kiberbiztonsagrol, bar van osszefugges, en az elobbi fejlesztesehez ertek. Gondolom hasonloan az elsohoz itt is tesztrendszereket, virtualizaciot stb kell kifejleszteni, ami penz.
HP ZBook Workstation A3000 - Linux Mint; Raspberry Pi4 - Raspbian
-
cog777
senior tag
"szerintem mindenki úgy szerződik szoftverfejlesztésre, hogy az jó lesz. ...
tehát nincs n-szeres ár, a szerződéses ár ellenében elvárható a hibátlan működés. autót se úgy veszel, hogy autó, x misi, és ha átvételkor kiderül, hogy csak három kereke van, akkor jó lesz az úgy is."
Na itt hibazik a gondolatmeneted.
Autonal csinos kis lista van, hogy mi meddig mukodik es milyen korulmenyek kozott vallaja a gyarto a garanciat az auto mely reszere pl fekek, valto, alvaz stb. Vedik a segguket rendesen.
Ugy ahogy a biztosito is mindenfele aprobetust listaz mikor mire ad penzt.
Te is tudod h pl a rendelkezesre allas szerverek eseten sem lehet soha 100%-os, hanem azt meg lehet kozeliteni eszement arakkal.Szigoruan veve SW-nel nincs ilyen szigoru lista (dobozos termek eseten) hanem csak felsoroljak h pl x,y operacios rendszeren, x,y ficsort tamogat az adott termek. Mert - ahogy en tudom - nincs torvenyi garancia kenyszerites hogy ezeknek tobb ezer kulonbozo tipusu szamitogepen minden korulmenyek kozott biztositva kell hogy legyen a hibamentes mukodesuk. Pl egy viruskereso belezavar akkor mi van...
Tehat jogilag le van vedve az egesz. Ja, dobozos termekrol beszelek, nyilvan az egyedileg keszitett termek eseten ez jobban/egyedileg van szabalyozva.
Pl ismeros cege keszitett egyedi fejleszteseket kritikus partnereknek - onkormanyzat stb ahol at kellett adni mindent, aztan vege volt az uzleti kapcsolatnak. Meg support sem volt, gondolom megoldottak hazon belul ezeket.
GDPR szabalyozas meg nem nyujt minosegbeli garanciat funckio meghibasodasra, pl 150e-be kerulo fejhallgato eseten egyszer mukodik egy funkcio, maskor nem. A gyarto elerhetove tett FW frissitest, de ki tudja hogy az nem-e hoz be uj hibat bizonyos esetben. Pl szazmillio keszulek van, TV, laptop, okost TV stb... egyik sincs tetelesen kilistazva. Ha pl a szabvany tag turesu akkor lehetnek kompatibilitasi problemak.HP ZBook Workstation A3000 - Linux Mint; Raspberry Pi4 - Raspbian
-
#35
cog777
senior tag
Gargouille
#29
cog777
senior tag
válasz
Gargouille
#29
üzenetére
"Mivel az, hogy a kezedből kiadott munka hibátlan, az magától értetődő kellene, hogy legyen."
Erre a valasz hogy meg a szerverek rendelkezesre allasat sem tudjak 100%-osra biztositani, csak megkozeliteni horror aron. (Tobb foldreszen replika, tranzakcio kezeles stb)
Az hogy az acs hanyfele megoldassal dolgozik az nem osszevetheto hogy egy szofverfejleszto hany ezer fuggetlen komponensel dolgozik (pl linux operacios rendszer es azok csomagjai). Nincs garancia egyik altala hasznalt fuggosegre sem, vagy minden gyartot fizetni kellene (1000x-es ar), vagy sajat maga kellene kifejleszteni elorol az 1000 komponenst (1000-szer tobb ido es ar?)
Tovabba a munka minosege a cegtol fugg, mennyi idot es penzt szannak ra... mintha arrol lennenek hiresek hogy boven adnak mind a kettobol. Nem. Vagyok mar 15 eve a szakmaba hogy tudjam kiscegtol a legnagyobbakig pont nincs eleg fejleszto az adott feladatra, nincs eleg ido es nem is fizetik ugy meg oket - legalabbis a folyamatos tanulast melo utan biztosan nem.HP ZBook Workstation A3000 - Linux Mint; Raspberry Pi4 - Raspbian
-
#48
cog777
senior tag
Gargouille
#44
cog777
senior tag
válasz
Gargouille
#44
üzenetére
"Picit tamáskodnék ezen, mert én azt látom, hogy a szoftverfejlesztő pontosan azért használ különböző előre kész komponenseket, hogy ne neki kelljen lefejlesztenie"
Igy van, ezert lehet kapni Androidos telefont 20eFt-ert, de azert a komponensek nincsenek letesztelve egyenkent, nincs garancia rajuk. Ezt pl open source-eknal ki is kotik.
"Viszont akárhogyan is van onnantól, hogy a végeredményt saját fejlesztésként eladja, már az ő felelőssége a végeredmény is."
Marmint a cege aki eladja, hiszen o rendelkezik a fejlesztovel.
Nem rafizetes, persze, de ez mar a piacrol szol, es azert sok szerencset beszabalyozni a cegeket, amikor az USA-ban is akkora a cegek lobbija hogy hatassal vannak a torvenyek keszitesere.
Tehat ugymond szidjuk a fejlesztoket mert oket lehet, pedig a pofon a cegeknek kellene.Az orvos es fizikus peldaddal egyetertek, nekik is tanulniuk kell elethosszig, habar pl az USA-ban minimalbert keresnek a rezidensek, ami nagyon szomoru.
Viszont van egy csomo szakma ahol hatarozottan nem fognak tanulashoz hozzafogni a munkaido lejarta utan.Az asztalosnak is kell uj dolgot tanulni, pl 2 evente uj gepeket, de azert teljesen mas hogy minden nap melo utan tanuljuk az uj frameworkoket, szabvanyokat.
Nem hiaba, a szakmunka hihetetlen draga (kulfoldon megjobban) es sokszor inkabb sajat maguk oldjak meg az emberek a problemat - ha tudjak. (Bocs az asztalosoktol, de van ket rokonom aki ebben a szakmaban dolgozik, veszett jol dolgoznak, de megkerik az arat.)HP ZBook Workstation A3000 - Linux Mint; Raspberry Pi4 - Raspbian
-
cog777
senior tag
Sot, a vasarlo is hibas, hiszen tudatosan az olcsobb arat keresi es nem hajlando kifizetni az X * n penzt!
Maradjunk annyiban hogy a piaci szabalyokat/szabalyozast (ami raadasul regiotol fugg), illetve a szoftverfejlesztes problemait nem innen a forumbol reformaljuk/oldjuk meg.
"ti ennyire nem értitek a gdpr-t???"
En tovabbra sem ertem mi koze a GDPR-nek a minosegbiztositashoz pl egy fejhallgato/TV, mosogep stb kapcsan amelyik nem kezel adatot.
Vagy ha kiberbiztonsaggal kapcsolatban irtad, akkor a valaszom: GDPR-t olyan komolysaggal lehet venni, mint: "legyen vilagbeke" (minosegbiztositasi szempontbol, mert arra jo hogy pl definialja, hol es hogy legyen kezelve az adat.)
Nem fog az lenni, ahogy hirtelen egy csapasra nem fogja minden ceg validalni az operacios rendszer es a termek osszes csomagjat, meg a leggazdagabbak sem (MS, Apple) csak vaskos felarert.HP ZBook Workstation A3000 - Linux Mint; Raspberry Pi4 - Raspbian
Új hozzászólás Aktív témák
it Miért nehéz sok szervezet számára lépést tartani az egyre fejlődő vírusokkal és hatékonyan kezelni a kiberkockázatokat? – Az ESET szakértői megpróbálnak válaszolni.
- Építő/felújító topik
- ASUS routerek
- Rendkívül ütőképesnek tűnik az újragondolt Apple tv
- Milyen okostelefont vegyek?
- Kupon kunyeráló
- Bugok, problémák a PROHARDVER lapcsaládon
- Azonnali informatikai kérdések órája
- Vezeték nélküli fülhallgatók
- Apple notebookok
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- További aktív témák...
