Új hozzászólás Aktív témák
-
nagyúr
Érdekes, hogy mindenki a "szemet-szemért" elvet várja, hogy majd úgy vágnak vissza.
Nem, nem úgy fognak visszavágni, hogy szintén meghekkelnek orosz szervereket (azt amúgy is teszik szvsz sok éve), hanem gazdasági szankciókkal, bankszámlák zárolásával, bizonyos érintettek utazási korlátozásával stb.Aki él és nem boldog, az téved!
-
nagyúr
A megerőszakolt nők meg minek mentek oda mi? Az áldozathibáztatásra szólt a LOL.
Nyilván ők is hibásak, hogy ilyen tré rendszereket használnak, de attól, hogy nyitva az ajtó, még nem mehet be senki rosszalkodni. Vagy ha bemegy és lebukik, akkor tessék viselni a következményeket. Pont az USA-nak nekimenni ilyen módon, az nem túl okos, az orosz szolgálatok mostanában nagyon kontár munkát végeznek, folyton lebuknak (novicsok botrány pl.), nem marad ez következmények nélkül.
Aki él és nem boldog, az téved!
-
Ja, csak amúgy a Honeypot feladata az, hogy detektálja a támadást, s adatokat gyűjtsön a támadókról, miközben azok azt hiszik, hogy sikeresen betörtek a rendszerbe.
Szóval a fent általad vázolt csalogatási módszer elég nagy butaság lenne, hiszen a Honeypot lényege, hogy az adatokat megvédje, itt meg ugye ez nem sikerült.
Mondjuk én se hiszem, hogy az oroszok okolhatók mindenért. Elsősorban itt arról van szó, hogy egy amerikai cég alaposan elcseszte a security-t és ezt kihasználták valakik. Akik simán lehetnek az oroszok is, de igazából bárki más is, hisz a solarwinds123 jelszó akkora biztonsági rés, mint egy ház. Én inkább azt látom, hogy itt terelés megy, hogy a köztudatban ne az amerikai biztonsági bénázás maradjon meg, hanem az, hogy mocskos oroszok.
Aki meg előveszi az áldozathibáztatás kártyát, annak csak mondom, hogy nyilván senki nem érdemli meg a hackelést, de attól még hibás abban, ha ilyen gyenge a security. Ahogy általában részben az is hibás, aki benne marad egy bántalmazó kapcsolatban, de ez természetesen nem menti fel a bántalmazót.
[ Szerkesztve ]
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
Giovan!
addikt
Nem tudom feltűnt-e, de már Biden az elnök egy ideje (bár Oroszországot érő gazdasági szankciókat pusztán a "mccarthysta" amerikai vezetés megátalkodott akciójának beállítani ettől függetlenül is megmosolyogtató álláspont, mintha a nagyhatalmi politizálás így működne...), Kevin McCarthy pedig kifejezetten ellenséges álláspontot képvisel az ő kormányzatával szemben (ami, tekintve, hogy a képviselőházban ő a republikánus frakció vezetője, annyira nem meglepő).
Ettől a John McCarthy-tól meg semmiféle oroszellenes kijelentést nem találtam, szerintem a név tévesztett meg téged. Elég gyakori az ír származású amerikaiak körében amúgy...Az se zavarjon, hogy Trump (aki mellett tényleg ott állt Kevin McCarthy kb. végig) amúgy kifejezetten jó kapcsolatokat igyekezett kiépíteni az oroszokkal, de nyilván az amerikai demokratikus rendszer keretei ezt csak egy bizonyos szintig tették lehetővé a számára. De magánemberként és politikusként is kifejezte a szimpátiáját többször is Oroszország és Putyin mellett is.
[ Szerkesztve ]
Speak softly and carry a big stick, you will go far.
-
-
Giovan!
addikt
Külpolitikai kérdésekben úgy tudom inkább Kamala-é a döntő szó az új kormányban, talán pont azért, mert Biden már nem túl fitt mentálisan (vagy mert más ügyekre fókuszál, pl. a gazdaságra, nem tudni biztosan). Mondjuk tradicionálisan szokott itt valamennyi szerepe lenni az alelnöknek (lásd pl. LBJ alelnöki ciklusát), de Kamala úgy tűnik a szokottnál is nagyobb részt vállal a külpolitika irányának kijelölésében.
[ Szerkesztve ]
Speak softly and carry a big stick, you will go far.