Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • cucka

    addikt

    válasz Lenry #17 üzenetére

    Van a dobozos windows, ami drága, cserébe nem kötődik semmilyen géphez, a lényeg, hogy egyszerre egy gépre rakhatod csak fel. Az OEM-et olcsóbban adják, cserébe a géphez kötődik a licensz. Nem értem, mi ezzel a probléma?

    A cikkben említett problémára pedig nagyon egyszerű lenne a megoldás (és amúgy az EU is inkább ilyenekkel kéne foglalkozzon a böngészős baromság helyett): arra kell kötelezni a gyártókat, hogy bármilyen gépet kérhess előtelepített oprendszerrel vagy oprendszer nélkül.

    [ Szerkesztve ]

  • cucka

    addikt

    válasz azbest #20 üzenetére

    DE: általában nem árulják ugyanazt a gépet win nélkül, így már csúnya dolog a termékkapcsolás. Valamint a licensz elfogadásáig még nincs szerződés: még nem mondhatják erre fel, hogy kötődik. A boltban árult oem csomagnál a felbontás már elfogadást is jelent

    Szerintem ez nem jogi probléma, hanem egyszerű józan ész kérdése. Természetesen a pc gyártóknak és a Microsoftnak is az az érdeke, hogy lehetőleg mindenki OEM Windows-al vegye meg a gépet. (A pc gyártónak azért, mert egyszerűbb lesz a supportosok munkája)
    Na ezért nem nagyon lehet válogatni a win-el és az oprendszer nélküli gépek között, és ezen valahogy módosítani kéne (pl. az EU beszólhatna). Az OEM-et pedig úgy találták ki, hogy te azzal nem fogsz a boltok polcain találkozni, tehát hogy a felbontás mit jelent jogilag, az teljesen érdektelen a felhasználók számára. (Persze Magyarországon ez nem így van, de a licensz feltételeit az eredeti felhasználási területet feltételezve fogalmazták meg) A hardver nélküli OEM meg gondolom valamilyen mennyiségi licensz lehet cégeknek, ott pedig a végfelhasználókkal kapcsolatos problémák nem merülnek fel.

Új hozzászólás Aktív témák