Új hozzászólás Aktív témák
-
mbalint987
aktív tag
Már ideje volt fejleszteni az iskolák IT rendszerét... Ha ezt 3 évente megismétlik, nem lesz ezzel probléma.
„Így száll hát sírba a szabadság... tapsvihar közepette.” /Star Wars Episode III/
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
Minden tisztelttel, de az XP-s gépeket lehetett volna nem MS vonalon fejleszteni, úgy egy csomó eszköz és licensz költséget meg lehetett volna takarítani. Pl. a vírusirtók licenszeinek többségét...
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
sanzi89
addikt
A vírusirtók licencköltségét már sok-sok éve megspórolják a közoktatásban.
Ezzel egy a gond, hogy egyedül az iskolákat nem kérdezték meg, hogy mire van szükségük. Például az az iskola, ahova közvetlen rálátásom van, ott első generációs i3+4GB ram-os asztali, informatika tantermi gépeket cserélnek le, holott a laptopok fele (kb 25 darab) Celeron M440+512/1GB ram XP-vel, meg halomban állnak a kiégett izzós projektorok...
OFF
Logout írásom a témában.
OFF[ Szerkesztve ]
"Mindent azért kell tudni mert kérdezik, nem azért mert hasznos."
-
Dave™
nagyúr
Plusz járulékos haszon lehetett volna, hogy nem csak egy rendszert ismerne a diák, mert a többségnek úgyis van otthon számítógépe, és otthon úgyis valamilyen Windows van. Ettől ő nem fog versenyképesebb tudással rendelkezni, pedig lehetett volna másként is.
Ja és a magyar helyesírás szerint licenc, még ha furcsa is, de ez a helyes
[ Szerkesztve ]
-
fordfairlane
veterán
válasz mbalint987 #1 üzenetére
Szerintem nincs szükség 3 évente lecserélni a gépparkot. Azok az XP-s gépek sem 3-4 éves hardverek voltak, feltételezem. Elég, ha azt megoldják, hogy ne 6-8 éves gépeken kelljen szenvedniük a diákoknak.
x gon' give it to ya
-
#51736960
törölt tag
"A kormánybiztos kifejtette: az informatikai technológia fejlődését látva akár 2-3 évente is szükség lehet hasonló léptékű fejlesztésre..." - ez úgy hülyeség, ahogy van
-
mbalint987
aktív tag
válasz fordfairlane #5 üzenetére
Nem kell lecserélni az egész gépparkot, de fejleszteni rajta szerintem lehet 3-4 évente.
„Így száll hát sírba a szabadság... tapsvihar közepette.” /Star Wars Episode III/
-
sztanozs
veterán
Erre a cikkre asszem rákerül az "Április 1" matrica Legalább is acikk címe alapján...
Amibe egy rakat pénzt nyomtak (illetve ahol egy rakat EU-s pénzt eltüntettek) az a KLIK, nem az oktatás.
[ Szerkesztve ]
JOGI NYILATKOZAT: A bejegyzéseim és hozzászólásaim a személyes véleményemet tükrözik; ezek nem tekinthetők a munkáltatóm hivatalos állásfoglalásának...
-
mbalint987
aktív tag
CPT.Pirk (#2): A kormány ingyen adja a Windowst és az Office-t, vírusírtók vannak ingyenesek is, szóval nincs licencdíj (persze csak akkor, ha a gépeknek van OEM Win licencük). Meg ugye ott az ECDL, úgy tudom, hogy vizsgázni csak Windowson lehet és Office-cal.
[ Szerkesztve ]
„Így száll hát sírba a szabadság... tapsvihar közepette.” /Star Wars Episode III/
-
fordfairlane
veterán
válasz mbalint987 #9 üzenetére
Gondolom ez a #2-re ment volna válasznak. Egyébként tökéletesen egyetértek.
x gon' give it to ya
-
#06658560
törölt tag
válasz mbalint987 #9 üzenetére
A kormány nem adja ingyen a licencet, megveszi az MS-ől.
-
#06658560
törölt tag
válasz mbalint987 #13 üzenetére
Attól az még nincs ingyen.
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz mbalint987 #9 üzenetére
Most nem tudok bővebben keresni, de ahogy nézem nem jelent gondot: http://lok.hu/2012/Horvath_Godony_Ubuntu_erettsegi.pdf
Azt hiszem már az én időmben is lehetett Linuxot használni ecdl vizsgán, csak akkor nem foglalkoztam még Linuxokkal, így nem igazán figyeltem oda.
Amúgy Kopi31415 jól mondja, az ingyenes nem ingyenes, az már ki lett fizetve ilyen vagy olyan módon. Ingyenesnek tűnik viszont azért, hogy rászokj.
sanzi89: jah. Licenc.
[ Szerkesztve ]
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
gyurkikrisz
őstag
Nagyszerű lehet, hogy bármiféle linuxot kell használni, de ha egyszer már meg lett véve a windows központilag, akkor miért ne azt használják? Az meg a másik, hogy egy kissé kevéssé hozzáértő diák azt se tudja majd, hogy mit tegyen, ha lát egy linuxot, libreoffice-t. Mert számunkra itt egyszerűnek tűnhet egy új kinézettel/rendszerrel megismerkedni, de vannak akiknek nem. És nekik csak még nehezebb lesz az informatika tanulása, és még annyi affinitásuk se lesz arra, hogy megtanulják használni a számítógép kezelését, mint addig volt.
A tuning a kisfiúk alap órajele. | i5 6500
-
sztanozs
veterán
válasz gyurkikrisz #16 üzenetére
Hát persze: mert ugyan mit is kellene megtanítani a gyereknek - megérteni a környezetét, vagy gépiesen ismételgeni valami tevékenységet? Persze ez nem azt jelenti hogy Win ellen vagyok vagy Linux mellett - de pl mi elég sokat szívunk azzal, hogy mac van otthon a suliban meg windows. Így gyakorolja otthon a gyerek a Paint-et meg a Word-öt
JOGI NYILATKOZAT: A bejegyzéseim és hozzászólásaim a személyes véleményemet tükrözik; ezek nem tekinthetők a munkáltatóm hivatalos állásfoglalásának...
-
#06658560
törölt tag
válasz gyurkikrisz #16 üzenetére
Mert annyira ismeri mindenki, mikor iskolába kerül a win-tényleg, melyik éppen, az MSO- tényleg, melyik éppen- kinézetét, hogy az iskolai tuti nem lesz még nagyobb törés.
-
mbalint987
aktív tag
(#15) CPT.Pirk: Nem tudtam, hogy ECDL-t lehet Linux alatt csinálni. Viszont a Linuxra történő átállásnak nincs itt az ideje: előtte képezni kéne a rendszergazdákat és az informatika tanárokat, meg olyan hardvereket beszerezni mindenhova, ami kompatibilis Linuxal (notebookoknál ez nem magától értetődő). Illetve be kell olyan programokat szerezni, amik kompatibilisek Linuxal. Ha mindezek megvannak, akkor az átállásak már elvileg problémamentesnek kell lennie. Csak hogy erre nincs akarat sehol sem.
(Bocsánat, válasz lett volna, csak telefonról vagyok)
[ Szerkesztve ]
„Így száll hát sírba a szabadság... tapsvihar közepette.” /Star Wars Episode III/
-
fordfairlane
veterán
válasz gyurkikrisz #16 üzenetére
Egyetértek. Akár tetszik, akár nem, nálunk a Windows az elsődleges platform, ezt kell tudni használni készségszinten. Lehet próbálni megismertetni a diákokat valami linuxszal is, de hiba volna főplatformmá tenni, amikor nagy valószínűséggel úgysem fognak vele találkozni sem otthon sem a munkahelyen. Itt most átlag gyerekek oktatásáról van szó, nem speciálisan a műszaki érdeklődésűekről.
x gon' give it to ya
-
#06658560
törölt tag
válasz fordfairlane #20 üzenetére
Szerintem nem windowst, hanem oprendszert kéne tudni használni. tudni mit csinál, mit kell keresni, ha valamit el akar érni, stb.Ugyanez az irodai szoftverek esetén. És akkor 90%-ban mindegy, milyen Os van az ember előtt.
-
gyurkikrisz
őstag
Valóban, az lenne az optimális, amit írtál. De kicsiny hazánkban még olyan tantárgyakkal is komoly problémák vannak, amik nem mindössze heti 1 órában vannak tanítva. Meg lehet tanítani a szövegszerkesztés alapjait, és az ilyesmiket. De másra idő nincsen.Akkor meg már inkább tanuljanak meg egy gépies folyamatot, mint hogy legyen egy töredezett, közel sem komplett tudásuk, de legalább elmondhassák magukról, hogy láttak egy Linuxot az iskolában.
A tuning a kisfiúk alap órajele. | i5 6500
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz gyurkikrisz #16 üzenetére
Nem értek egyet. A kevéssé hozzáértő diáknak mindegy mi elé ül le mert ha érdekli akkor meg tudja tanulni, ha nem akkor meg úgy is mindegy mi előtt ül mert csak röhögcsélni fog az órán vagy aludni.
Fősuli első félévében Linuxos gépek elé ültettek minket infó órán, az egész évfolyamot. Senki nem kapott sikító frászt, pedig bash parancsokat is tanultunk szép számmal, meg pl. a gcc-t is próbálgattuk "helló világ" fordítására. Mindezt úgy, hogy teljesen vegyes tudású volt a társaság, akik közt olyan is akadt, aki még különösebben nem is használt számítógépet.
Ide kapcsolódik még, hogy a szakdoga segédletek is mind az OOo-hoz lettek írva nálunk (akkor még éppen csak kijött az első pár LO), egy deka Word segédlet nem volt.Most lehetne kérdezni, hogy mi értelme volt Bash parancsok tanításának, de pl. éppen most implementálják a Windows 10-ben a Bash-t az összes kapcsolódó bináris programmal az Ubuntuból.
mbalint987: egy tanárnak úgy is készülnie kell minden órára, egy kis plusz infó amúgy sem árthat. Egyébként saját tapasztaltatom az a laptopok terén, hogy ott inkább Windowsos driver probléma van. A régebbi gépeken az újabb Windowsokhoz nincs támogatás, az újaknál meg a régebbiekhez és valahol Win7-8 körül van meghúzva a határvonal.
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
#06658560
törölt tag
válasz gyurkikrisz #22 üzenetére
A gépies folyamat baja: amint egy picit is változik, lefagynak, semmit nem tudnak kezdeni vele. És akkor megint tele lesz minden szakmai fórum azzal, hogy milyen hülyék az IT-hez az emberek.
Anno, húsz éve, heti egy órában tanultunk gépírást, DOS alatti ügyködést- archiválás, filesruktúrában mozgás, szövegszerkesztés, stb., valamint ugyan ezt Win-en. És a tanár kifejezetten háklis volt arra, hogy nem a gomb helyét kell megjegyezni, hanem azt tudni, mit kell csinálni. Manapság két random grafikus szóvégszerkesztő között, illetve egy Linux és egy Win között sokkal kisebb különbség van, mint a DOS-Win között akkor volt.
-
dajkopali
addikt
válasz #06658560 #24 üzenetére
nem folynék bele a vitába, csak egy picit
engem tanárként még egy barátom vezetett be nulláról a számítógépek világába
ez még a Windows 3.1 világa volt, akkoriban szinte kötelező jelleggel - meg megszokásból - az első pár hét a DOS megismertetésével telt el, parancssorból kellett mindenkinek dolgoznia
amikor felpanaszoltam ezt Ferinek, hogy mit kínlódunk itt ezzel, amikor nem akarunk informatikusok lenni, csak kezelni a gépet, akkor azt mondta, hogy ha a DOS-ban átlátod az OS működését, soha nem fog gondot okozni egy fejlettebb, grafikus UI-val rendelkező operációs rendszer működése
és igaza volt: a 3.1-re is könnyedén átálltunk, majd nem sokkal később a Win 95-re is, hiszen nem rajzokat láttunk az UI-ban, hanem a korábban megismert működés könnyebb használatát[ Szerkesztve ]
"fácánjava calvadosban/teljesítünk, egyre jobban " - Konok Péter
-
Dr. Akula
nagyúr
Ez a számítógépre kidobott pénz pár év alatt elavulás miatt ablakon kihajítottá válik. Miközben minden gyereknél van okostelefon / tablet, azt kéne felhasználni inkább az oktatásban. OTG vagy BT billentyűzetek kellenének és kész is az iskolai labor. Azt nem kell minden évben lecserélni. Leginkább oktatási tartalomra kéne pénzt költeni, hogy legyen mire használni azt a telót / tabletet. Angliában ilyen Raspberry Pinél is csírább kütyüket osztogatnak a diákoknak hogy tanuljanak programozni, nálunk meg heti pár óra számítógép nyomkodástól várják a megváltást. Nálunk VTC-k voltak középiskolában, amit állítólag technika órán (nem volt még külön informatika tárgy) használtak valakik, de hogy kik az máig rejtély, mert nekünk csak fúrás-faragás volt mindig. Otthon meg épp a C+4-et készültünk lecserélni monochrome 286-ra. Hát nem az iskolán múlt az informatikai képzettségünk.
-
Dr. Akula
nagyúr
Most épp nekem se törtek be a lakásomba, ez azt jelenti hogy nem is lehet, holnap se fognak? Már szerelem is le a riasztót...
Olvasmány. Külön kiemelném ezt a részt:
"3 – Windows malware cannot run on Linux.
Not exactly, truth be told. Although their number is still pretty low, there are more and more cross-platform threats. This is due to the multi-platform frameworks which are available nowadays also under Linux. Frameworks such as: Adobe Flash and Reader, Java, JavaScript, Perl, PHP, Python, Ruby, etc."[ Szerkesztve ]
-
#65675776
törölt tag
De akár eleve fertőzött rendszert is lehetett már letölteni. [link]
És ugye androidra is akad kártékony kód szép számmal, de ilyenkor gondolom az android nem számít linuxnak. Csak egy példa. (Mondjuk a Flash Player eleve egy instabil redva, tele bugokkal és ezekre épülnek is exploitok. Emiatt kellene elsősorban kitiltani a netről.)
Az OSX mondjuk BSD-re épül, de ettől még ugyanúgy van rá vírus: [link]
Ótvarosan nagy sztereotípia, hogy csak a Windowst fenyegetik a vírusok. Ez nem OS függő. Persze lehet homokba dugni a fejet. Amint elkezdene terjedni a linux az otthoni átlagfelhasználóknál, egyből lenne rá tömegesen kártékony kód is. Amíg elsősorban olyan emberek használják otthon, akiknek van némi ismeretük a témában, és odafigyelnek, addig tényleg nehezebb komoly eredményt elérni a támadóknak. A cél szinte minden esetben a felhasználó. Márpedig ha csak egyszer talál be a kód, abból nem lesz érdemi bevétele az írójának. Így meg sem írja, mert deficites, nem éri meg neki a rá fordított időt. Ez a legnagyobb előnye az 1%-os részesedésnek az otthoni gépeken.
A Win-re írt egyik leghosszabb ideig aktív és veszélyes féreg, a Conficker is egy exploit volt ugye. Egy olyan bugra, amit már a féreg megjelenése előtt javított a MS. Csak ugye a sok felelőtlen júzer a még felelőtlenebb "szakemberek" javaslatára kikapcsolta a Windows Update-et, így a gépek jó részén nem volt telepítve a javítás. Ez is egy jó példa volt rá, hogy bármit tesz az OS fejlesztője, végső soron a felhasználón múlik, hogy biztonságos-e a rendszer, vagy nem.
1999 óta nem volt vírus a gépemen, pedig elsődlegesen Windowst használok. (Nagyritkán megnézek egy linuxot.) Az ok nagyon egyszerű: ésszel használom a gépem. Ismerősöm linux gurunak tartja magát, mert már könnyedén tudja telepíteni az ubuntut. Ja igen, mert kb minden eddigi linuxos retket benyelt, és mivel irtani még nehezebb, mint bekerülnie a rendszerbe, ezért inkább minden fertőzés után újratelepíti az OS-t. Az utóbbi öt évben egészen jól megtanulta emiatt az ubuntu telepítését. Mást nem nagyon tud magáról a linuxról, de sokal jobbnak tartja a Windowsnál, amire az elsődleges indoka mindig az, hogy a Compiz mennyire jobb, mint bármelyik Windows felülete.
Cikkhez: Most már legalább korszerű gépeken tudnak majd hülyeségeket tanítani az iskolákban.
[ Szerkesztve ]
-
#40553216
törölt tag
válasz #65675776 #30 üzenetére
„de ilyenkor gondolom az android nem számít linuxnak”
Amennyiben megmutatod, hogy a Linux fölött futó virtuális rendszer által bekapott szutyok milyen módon tudja megfertőzni az én asztali rendszeremet, máris kezdek idegelni.„Amint elkezdene terjedni a linux az otthoni átlagfelhasználóknál, egyből lenne rá tömegesen kártékony kód is.”
Vajon az nem elég csábító a gonosz bácsiknak, hogy a webszerverek nagyobb része Linux?Azt az alapvető strukturális különbséget hagyjátok ki általában, hogy ellenőrzött szoftvertárolókból kerülnek fel a csomagok. Persze, ezt is el lehet cseszni, külső progikat feltenni hülye windowsos megszokás miatt f.sz tudja, honnan. De nyilván nem véletlen, hogy az Apple, a Google, és utolsóként az MS is rátalált erre a megoldásra. Utóbbi alig 35 év után arra is, hogy ha kiderül egy hiba, akkor azzal nem várunk a következő keddig sem, különösen nem, ha éppen most van kedd délután.
„Csak ugye a sok felelőtlen júzer” vs „ha lopják, lopják a miénket”
Mintha csak a sok felelőtlen júzer tehetne mindenről, az MS-nek semmi, de semmi szerepe nem lett volna…„Ja igen, mert kb minden eddigi linuxos retket benyelt”
Ja, persze. Mik is voltak azok? Te nem értesz hozzá, szerinted ő sem, de azt mindketten tudjátok, hogy benyelt valamit. Hát, mit mondja, hiteles vélemény.
Az Ubuntu iszonyatosan nehéz telepítését (nyelv, billentyűzet kiosztás, idő, partíciók, név, jelszó, zárt meghajtók és mp3 lejátszás telepítése) kb. elsőre megtanultam. Akkor én a te szemedben már zseni vagyok?Miért kell ezeket a köröket mindig lefutni? A Linuxra írt „vírusokat” még pár perc memorizálás után bárki vissza tudja mondani.
-
#06658560
törölt tag
válasz Dr. Akula #26 üzenetére
Ezzel két probléma van: három rendszeren kéne futnia mindennek, azokkal teljesen kompatibilisnek lennie, android esetén pedig a szutyok alá belső-kínai selejtes hulladékokig. Valamint nem biztosítana egyenlő lehetőségeket. Ugyanis nincs minden gyereknek tablete, okostelefonja. Mert nem bírnak venni a szülők.
Magyarország meg szerintem nem olyan gazdag, hogy megengedhesse akár egyetlen tehetség elvesztegetését is. -
-Skylake-
addikt
Pontosan az, amit daa-raa mond a #30-ban. Egy olyan OS-en aminek a jelenlete a consumer piacon mondjuk 0,1% alatti, arra megis ki es minek irna virust ? Ha holnaptol minden masodik ember ala linuxot raknal, akkor minden masodik virust linuxra irnak onnantol. Nem csoda, hogy nem tamadjak, kit tamadjanak ? Szo szerint elhanyagolhato a linuxot futtato gepek szama az atlagemebrek koreben.
"Those who would shave the beard for pussy deserve neither the beard or the pussy." - Ben Franklin, probably
-
-
#65675776
törölt tag
válasz #40553216 #31 üzenetére
A (web)szerverek nem érdeklik őket, mert ott tipikusan komoly szakemberek dolgoznak, ergo nehéz kártevőt bejuttatni, legyen azon bármilyen OS. Persze így is akadnak bakik (lásd pl a korházi esetet). És mostanában kezdenek megjelenni a közületeket fertőző zsarolóvírusok. De az elsődleges célcsoport továbbra is az otthoni felhasználó. A zsebesek sem a fegyveres őrökel kísért pénzszállító autókra hajtanak. Utóbbiakból is kirabolnak néha egyet-egyet, de az kirívó eset. Ahogy egyelőre a kórházi zsarolóvírus is.
Androidra és OSX-re is jut be vírus rendszeresen ezekből az ellenőrzött tárolókból. Szóval azok sem védenek. Ahogy a Transmission is ellenőrzött helyről, a hivatalos oldalról került eleve fertőzötten a felhasználókhoz. Pedig az elméletileg egy webszerver ugye. Mégis feltörték.
Nyilván van szerepe a fejlesztőnek is. De a legtöbb exploit jóval a sebezhetőség javítása után kezd el terjedni. Ezt már igencsak nehéz a fejlesztőre fogni, legyen az bárki is. Itt már semmi másról nincs szó, mint a felhasználók felelőtlenségéről, a javítások, frissítések telepítésének mellőzéséről. És ez sokszor céges környezetben is így van. Bent a cégnél is rendszeresen látom a gépeken, hogy jelez a WU, hogy vannak frissítések, csak éppen a telepítésükhöz ugye rendszergazdai jog kell. Na az (nagyon helyesen) senkinek sincs az üzemben. Az IT meg lesz@rja ezt a részét, majd ha újraindítja valaki a gépet, akkor fognak települni a frissítések. A termelés viszont nonstop, amiből következik, hogy nem igazán jellemző, hogy újraindítgatná bárki is a gépeket. Az egyik csoportvezetőnek a minap érkezett egy levél az IT-tól, hogy a gép már három hónapja (!) nem volt újraindítva. Csak harminc valahány frissítést telepített a gép, amelyek között volt pár kritikus is. Szóval ott volt a gép, több hónapos sebezhetőségekkel. És erről a gépről olvasási jogkörrel a cégcsoport majdnem teljese SAP adatbázisa és intranete elérhető (csak a felső vezetéshez tartozó dolgok nem). Ha cégeknél ez van, akkor otthoni felhasználóknál biztos jobb a helyzet.
Nem vagy ettől zseni, Ő hiszi magáról azt. Sokan vannak úgy vele, hogy ha már ennyit meg tudtak tenni, akkor guruk, mert azért az mégiscsak egy linux. Mikor mondtam neki, hogy ez lófütty, akkor meg felháborodott.
Igen, pár perc, mert nincs értelme vírust írni rá.
-
Dr. Akula
nagyúr
válasz #06658560 #32 üzenetére
Milyen 3 rendszer? Van Android és kész. Ja igen, próbálkozik még az MS a Windows RT-vel (most épp RT nélkül hirdetik, hátha elhiszik az emberek hogy ez egy asztali Windows 10), amit kb. csak a netes cikkekben látni, meg van a burzsujok ájfónja, ami pénz híján nem is elterjedt. Elég az Androidra építeni, azzal 99% már le is van fedve. Még ha venne a suli pár tabletet a hátrányos helyzetűeknek, az is sokkal olcsóbb lenne mint kakajóálló billentyűzetes csodákat venni milliókért. Főleg ha 2-3 évente cserélni kell. Amúgy meg ha megnézed, leginkább okostelefonja van minden diáknak, tehát ez a veszély is inkább elméleti mint realitás.
-
#40553216
törölt tag
válasz #65675776 #36 üzenetére
„ott tipikusan komoly szakemberek dolgoznak”
Igen. Ettől még megérné. A windowsos vállalati rendszerekkel, webszerverekkel is komoly szakemberek dogoznak (legalábbis kapnak mindenféle MCITP, MCTS, MCPD, MCSA, meg ilyeneket), a Windows szerverek még sincsenek nagyobb biztonságban.„Androidra és OSX-re is jut be vírus rendszeresen ezekből az ellenőrzött tárolókból.”
Hogy a lehetőségeiben jó rendszert még ezek a cégek X okok miatt nem használják jól, az egy dolog. Hogy a Linux disztrók saját tárolói ennél sokkal komolyabban vannak ellenőrizve, az meg egy ennél sokkal lényegesebb másik.„Ahogy a Transmission is ellenőrzött helyről”
Akkor most tartunk ott, hogy elkezdted sorolni a számtalantól majdnem végtelen távolságra lévő ilyen eseteket. Ehhez képest… Annak ellenére, hogy X okok miatt a Linux szerverek mégiscsak törhetők.Egy szó, mint száz, sem a Linux biztonsága (amire te magad hozol példát), sem a használati statisztika nem igazolja, amit állítasz.
„A termelés viszont nonstop”
Nyilván nem az MS hibája, de balfasz dolog – főleg közvetlenül – netre kötni termelő gépek vagy más belső rendszer számítógépeit, amikre a biztonság miatt ilyesfajta frissítéseket kell tenni. -
NorbeArt
csendes tag
Iskolában voltam rendszergazda, az utóbbi 3 évben annyi történt, h a legöregebbnek számító 2 Ghz-s Celeron gépek 512 MB DDR1 RAM-ja mellé kikönyörögtünk annyit, h ne az XP fusson rajta! Új asztali gépet kb 10 db-ot kapott az iskola.
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
Nem merült fel, hogy raktok ezekre a gépekre mondjuk Debian-t vagy valamilyen iskoláknak, oktatási célra szánt Edu Linuxot? Röhögve elfutna rajtuk és akkor mindent lehet tanítani a programozástól kezdve egy modern oprendszeren. Csak akad 10-20GB szabad hely rajtuk egy második partíciónak.
daa-raa: meghekkelni bármit meg lehet. Az említett Mint-es történetről igazán remek cikket hozott le a PH!, csak enyhén lett bulvár kategória. Egyébként a webszerver wordpress vagy milyen része volt a hibás, nem a Mint. Körülbelül annyi történt, mint mikor vírusos crackel szedsz le egy játékot valami névtelen torrent oldalról. Fut a játék, csak kapsz egy kis ajándékot mellé.
Egy ilyen támadás bármivel megtörténhet.A zsaroló vírusról is volt most egy új cikk itt, szédületesen bulvár címmel. Fel is emeltem a szavam miatta.
Amúgy úgy érzem nem jött át amit leírtam. Dr.Akula kollégával már volt néhány körünk ezekben a témákban, emiatt némileg poénnak szántam. Természetesen vannak ilyen kártevők amiket mondasz, de totál nyugodtan fel is rakhatsz víruskergetőt, meg rootkit huntert Linuxra is.
Egyébként a kollégádnak annyiban igaza van, hogy a Compiz tényleg fasza. Bár mondjuk a Win8-hoz képest _bármi_ igényesebben és jobb.Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
#65675776
törölt tag
"Egy ilyen támadás bármivel megtörténhet."
Látod, mindez pont azt bizonyítja, hogy teljesen mindegy milyen OS. Ha bármilyen sérülékeny sw van rajta, akkor már támadható vagy. Főleg ha az a sw felel a gép feladatára.
Ahogy a vírusirtó sem ér semmit ha nem frissíted az adatbázisait. És sokan még ezt is letiltják. Vagy felraktak egy próbaverziót, vagy törtet, és azt hiszik, akkor már örökve védve vannak.
Lehet fasza a Compiz, csak érdemi funciója nincs (szerintem). Látványelem. Még az animációkat is kikapcsolom minden Win-on. Csak feleslegesen lassítják az ember munkáját. Persze akinek fontosabb a látvány.
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz #65675776 #41 üzenetére
Ez nem ennyire egyszerű. Ha mondjuk ugyanaz a sérülékeny java, flash, stb. dolog fut egy UAC-s Windowson és egy kikapcsolt UAC-s, vagy UAC nélküli Windowson, akkor máris nem ugyanaz a helyzet. És ezt lehet tovább gondolni... Pl. androidon se lenne annyi kártevő, ha a google által minden hónapban kiadott hibajavító csomagok eljutnának a nem csak android refenece készülékekre is.
A víruskeresők frissítését meg szerintem többnyire nem lehet letiltani, nem is lenne igazából értelme neki. Avaston pl. szerintem sosem lehetett tiltani emlékeim szerint, bár mondjuk a Windowsos MSE-n a frissítésekkel együtt azt is le lehet tiltani - sajnos.
Amúgy jah, különösen az XP-s korszakra volt jellemző, hogy kb. mindenkinél tört Nod32 futott. Életemben nem láttam sehol eredeti Nod32-t.Viszont az animáció tiltása dolgot nem értem. Nem te vagy az első aki ezt írja, de nem tudom elképzelni ezt a problémát, hogy miért lassítaná a munkát néhány fasza animáció, ami egy kis igényességet ad a munkaterületnek. Lehet én vagyok lassú felfogású, vagy az a gond, hogy nem kávézok, de a munkámat nem az animációk fogják lassítani. - persze nem arra gondolok effekt alatt, mikor forog az egész desktop 3D-ben. Azt csak akkor csinálom, ha el akarom kápráztatni a Windows vizuális sivatagához szokott kollégákat.
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
Új hozzászólás Aktív témák
- Ingyenes vagy akciós szoftverek
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Mikrotik routerek
- Motorola Moto G24 Power - hol van az erő?
- Gyúrósok ide!
- Megjelentek az első HMD okostelefonok, ezek a magyar áraik
- OpenWRT topic
- Milyen RAM-ot vegyek?
- Stellar Blade
- További aktív témák...