- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Milyen routert?
- Az iPadOS-re írt appokra is díjat vet ki az Apple
- A franciáknak elege van abból, hogy minden gyerek mobilozik
- Windows 11
- Milyen NAS-t vegyek?
- VPN topic
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- Crypto Trade
- Debian GNU/Linux
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- bb0t: Gyilkos szénhidrátok, avagy hogyan fogytam önsanyargatás nélkül 16 kg-ot
- GoodSpeed: ASUS ROG STRIX B650E-F GAMING WIFI - Memory Context Restory (MCR)
- Sub-ZeRo: Euro Truck Simulator 2 & American Truck Simulator 1 (esetleg 2 majd, ha lesz) :)
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
-
IT café
Új hozzászólás Aktív témák
-
tom_87
tag
válasz mjani1172 #108 üzenetére
Marketing? Akkor vajon a gamer PC monitorok miért 100+ Hertzesek?
"Senki nem rinyált érte, de majd most" -> Ez most komoly? Álljon le mindenki a fejlesztésekkel mert nem is hiányzik senkinek semmi újdonság? Zárjuk be a gumisokat és patkoltassuk meg a lovakat?
Ezek a kommentek már made my life kategóriába tartoznak.
OnePlus 7 Pro (12/256)
-
goldister
tag
Szerintem zárjuk le ezt a nevetséges vitát. Valakinek tetszik, valakinek nem, valaki meg úgy mond véleményt, hogy látta már valóságban és van olyan aki nem és úgy mond véleményt.
Vélemény az vélemény. Aki nem szeretne ezzel a telefonnal foglalkozni az el is fáradhat erről a fórumtopikból. Legalább azok maradnának akit érdekel is a telefon, nem csak a sírás. Köszi[ Szerkesztve ]
-
veterán
Azt nehéz feldolgozni, hogy úgy fikázol egy funkciót, hogy fingod sincs róla, mert még életedben nem láttad a különbséget, csak elődöntötted, hogy hype és csöcs. Ez a difi a Te állításod és az enyém között, én ugyanis mindkét típust látom, használom egyidőben, nem úgy alkotok véleményt, hogy elképzelem, hogy milyen lehet, aztán mondok rá valamit.
Ami a tripla kamerát illeti: tehát szerinted nem azért dobálják rá minden mobilra, mert divat, és mert a marketing osztály erőlteti, hanem azért, mert minden esetben hasznos. Értem, hát hogyne. Az OP kapcsán is látszik, hogy minél több a kamera, annál jobb a képminőség. Ja, nem.
Joker pontért azt is elárulom, hogy a harmadik kamera sokkal nagyobb divat most, mint a kilencven hertz valaha lesz. Utóbbi ugyanis tényleges teljesítményt és fejlesztést kíván, még egy plusz kamerát felrakni dísznek viszont nagyjából nulla forintba kerül. Jól mutatja ezt, hogy már egy 40 ezres telefonon is három lencse van...
[ Szerkesztve ]
-
dikan
tag
Nekem igazán szimpi lenne a telefon, csak mérettel kisebb kiadásban. A sima 7-en azért elgondolkodtam, már régóta szeretnék egy OnePlus telefont. Egyébként ez a kétszázegynéhányezres árcimke közelében sincs az S10/iPhone XS áraknak.
Mate20, S10, 🍏XR, mi9SE, 1+7
-
Juhaszatti
addikt
"Ami a tripla kamerát illeti: tehát szerinted nem azért dobálják rá minden mobilra, mert divat, és mert a marketing osztály erőlteti, hanem azért, mert minden esetben hasznos. Értem, hát hogyne. Az OP kapcsán is látszik, hogy minél több a kamera, annál jobb a képminőség. Ja, nem."
A kamerák számának semmi köze a képminőséghez. Plusz funkciókat hoz, nem képminőséget javít. Egyetlen kamerával soha nem fogsz a hagyományos mellett több/széles látószögű, és többszörös optikai zoomolt képet is csinálni. Marketing, divat, ide vagy oda.
-
tixem
addikt
Nem fikázom. Nem érdekel, mit nem értesz ezen? Nem ugyanazt jelenti. A tripla kamerára vontakozó részt nem fogom ismételni, lásd #157
(#153) marcarc
Mondjuk legyen jack. Simple as that.(#159) erdifefe1985
nem a 2500 Forintról van szó. Hanem arról, hogy feleslegesen gyártjuk a sok sz@rt amikor nem kéne, mert létezik már rá megoldás egy olyan csatlakozó személyében, amit már a jóég tudja mióta széles tömegek használnak és rengeteg féle-fajta eszközön megtalálható. De hipp-hopp jajj, hát hirtelen mégse jó, mert úgy kinek lehetne eladni a sok 5-10 eurós bizbaszt. Vágod? Ez zavar, nem a szaros 2500 Forint. Tudom, egyéni szocprobléma és senkit nem érdekel a kínom. Az meg engem nem érdekel, hogy másokat ez nem érdekel[ Szerkesztve ]
Galaxy S24 Ultra 1TB ||| ( •_•) ( •_•)>⌐■-■ (⌐■_■)
-
erdifefe1985
újonc
válasz Linkin1994 #149 üzenetére
Lehet venni olyan átalakítót amit egyszerre lehet füleshez hasznàlni illetve tolteni a telefont...
Aki kitud fizetni 200+ ezer ft ot minimum de inkább többet egy flagshipre, annak ne legyen már problèma egy 2500 ft os kiadás. -
CptAdamica
veterán
Én azt bírom, hogy még mindig a jack hiányán rugózunk, akkora trauma lett ez a társadalomban, hogy hihetetlen. Azóta szinte mindegyik teszt negatívként említi. Közben már a 2017-ben bemutatott U11-emen sincs jack, szóval ideje feldolgozni, elengedni, nem fogják már visszahozni, mert az Apple kitalálta és azóta mindenki ment utána, mint a birka. Egyre jobban tolódnak a bluetooth eszközök felé. Én még 2017-ben vettem egy JBL Everest 100-at, 20k-ért, ami gyakorlatilag csak 10k volt, mert eladtam az Apple Shuffle-m és teljesen jó a hangzása, semmi gond vele azóta sem és lényegesebben kényelmesebb a kábeles verziótól. Lehet még a Samsungokon van, de nem sokáig, ők is kukázni fogják hamarosan, ebben biztos lehetsz.
Megyen!
-
tixem
addikt
válasz CptAdamica #160 üzenetére
Én már csak ilyen maradi vagyok. Ha a Samsung elhagyja, hát elhagyja. Majd veszek Xiaomit vagy akármit amin majd lesz Majd ha végleg eltűnik minden létező telefonról, akkor talán napirendre térek felette.
[ Szerkesztve ]
Galaxy S24 Ultra 1TB ||| ( •_•) ( •_•)>⌐■-■ (⌐■_■)
-
veterán
Idézet tőled, amire reagáltam először:
"felesleges akkuzabáló baromság."
Tényleg nem fikázol egy olyan funkciót, amit még csak nem is ismersz, csak három negatív jelzőt dobtál rá egyetlen mondatban. Tudjuk, neked mindegy, neked nem számít, téged nem érdekel. Magyarán, baromság. De nekem felrovod, hogy ugyanezt gondolva a három kameráról marketing f@szságnak tituláljam azt. Pedig én láttam, használtam is három kamerás mobilt, veled szemben, aki csak sejti, milyen is a 90 Hertz a mindennapokban. Na, erről ennyit.
[ Szerkesztve ]
-
joey04
titán
ipad pro-n próbáltam, használtam hónapokig. az 120 volt nem láttam előnyét. mondjuk ott az apple pencil mellett talán több értelme volt. btw a sok kamera is túl van tolva, de még annak is több értelme van. nem negatívum a 90hz (bár én biztos kikapcsolnám, mert zabál nagyon), de nem kell ennyire rápörögni. főleg ennyire mint te, hogy átmész trágár vagdalkozásba. anno én is azt hittem világmegváltó lesz.
"Ha nem vennél a kezedbe gyorsabb telefont, akkor soha nem mondanád meg, hogy mennyivel gyorsabb telefonok vannak jelenleg a piacon."
-
veterán
Vagdalkozás? Miről beszélsz? :-D
Még egyszer leírom, mert ezek szerint nem jött át: nem vagyok rápörögve semmire, csak zsigerből rühellem azt a szép magyar szokást, hogy egyesek mindent fikkantanak, ami nekik nincs, de még csak nem is látták, vagy egyszerűen kívül esik a preferenciájukon. Lehet lassabb panel mellett is élni, de ne vitassuk már a létjogosultságát a fejlesztésének, amikor ez végre egy olyan irány, aminek van is értelme az utóbbi évek képpont és káva háborúja után! Pláne ne úgy, hogy a partvonalról pattogunk.
Egyébként még az is lehet, hogy az én szememnek jobb ez a panel, míg másnak nem. Anno a jelly is az őrületbe kergetett, szidtam is, vissza is küldtem, míg mások az egészből nem láttak semmit...
[ Szerkesztve ]
-
tixem
addikt
Ültem már 144 hz-es monitor előtt, 60hz után láthatóan érzékelhető volt a különbség. Vennék is 144 hz-es monitort ha lenne annyi felesleges kidobni való pénzem, hogy mindent hozzá igazítsak a pc-ben. Pedig k*va sokat játszom és főként olyan játékokat ahol előnyöm is származna belőle, de annyira azért estem tőle hasra, hogy egy Forintot is áldozzak rá. Majd ha lesz felesleges 200-300 ezrem monitorra meg hozzá olyan vga-ra ami mellett értelme is van az egésznek, meg akkor ahhoz még egy pariban levő processzor is. LOL a 300 ezer még kevés is lenne ha jobban belegondolok. Szóval jó nekem a 60 is, mint a mellékelt ábra mutatja még mindig élek.
Egy telefon esetében ugyanakkor nehezen tudom elhinni, hogy bármi haszna vagy értelme lenne. End of story. De azért örülük, hogy neked ennyire tetszik. Számomra abszolút lényegtelen feature. Egy telefon esetében.
"Egyébként még az is lehet, hogy az én szememnek jobb ez a panel, míg másnak nem. Anno a jelly is az őrületbe kergetett, szidtam is, vissza is küldtem, míg mások az egészből nem láttak semmit..."
Na itt ugyanez a helyzet. A Oneplus mocskosul megtalálta a sweetspot-od ezzel a 90hz-zel és nem tudod elengedni, hogy másokanak meg annyira nem talált be vele.[ Szerkesztve ]
Galaxy S24 Ultra 1TB ||| ( •_•) ( •_•)>⌐■-■ (⌐■_■)
-
CHIPman
nagyúr
Idéznék párat a "véleményeidből", amik véletlenül sem látatlanban általános égbekiáltásoknak tűnnek, hanem véleménynek:
"Ez a telefon ennyiért vicc."
"egy felesleges akkuzabáló baromság"
"laza 100 ezerrel kevesebbért"
Ezek mellett sehol nem volt ott, hogy ezek a te véleményeid, csak tényként közölted mindenféle tapasztalatot nélkülözve, némi jövőbelátási hajlammal, majd leírtad, hogy (ezen tények miatt) téged nem érdekel. Valószínűleg azzal semmi gondja senkinek, hogy valaki leírja a véleményét, de amikor tényszerűen állít valaki olyat, amiről saját maga bevallja, hogy nem első kézből szerzett tapasztalatra alapoz, akkor engedtessék már meg, hogy első kézből szerzett tapasztalattal megcáfolja az ember, annak érdekében, hogy aki esetleg tapasztalatot olvasni jön ide, az ne a hasraütéseket olvassa, vagy ha mégis, legalább legyen alátámasztva/megcáfolva olyan által, aki nem csak videón látott ilyet kézben fogva.Bónusz:
Normális kamerát követelni az Oneplus 7 pro tesztje alatt, előzőleg a K20 Pro (gyk. mindhárom kamerája OIS nélküli, 2019-ben) követendő példának felhozásával olyan, mintha azt mondaná az ember, hogy a Trabant 601 jobb, mint egy LaFerrari, mert kettővel többen tudnak beleülni.[ Szerkesztve ]
Eladó Thrustmaster TCA Sidestick Airbus Edition - hardverapro.hu/tag/chipman
-
tixem
addikt
Az "egy felesleges akkuzabáló baromság" véleményem továbbra is fenntartom. Mert kb minden teszt elmondta, hogy erőforrásigényes. A felesleges mivolta meg egyéni megítélés kérdése. Nekem 100%-ban az. Vagy ez a kijelentés részemről csak tényszerű kinyilatkoztatás lehet, hogy felesleges akkuzabáló baromság? Nem lehet ez egy vélemény? Ha mindjárt az elején hozzáteszem, hogy láttam már 144 hz-es monitort és használtam is, akkor már rendben lenne a fenti állítás? Vagy csak dicsérni szabad? Áá hagyjuk Gyárthatunk még erről 10-20-30 kommentet, de felesleges. Azon véleményem is fenntartom, hogy ennyiért ez nekem vicc. Ahogy azt is, hogy 100 ezerrel kevesebbért még az OIS hiánya is bocsánatosabb bűn. Nem mindegy ugyanis mennyi összegért kell kompromisszumokat kötni. End of story. Részemről zárom ezt a parttalan vitát, mert sehova nem vezet. Ti rugózzatok tovább rajta nyugodtan
Galaxy S24 Ultra 1TB ||| ( •_•) ( •_•)>⌐■-■ (⌐■_■)
-
CHIPman
nagyúr
"ez a funkció egy felesleges akkuzabáló baromság" - objektív tény
"szerintem ez a funkció egy felesleges akkuzabáló baromság" - szubjektív vélemény
Szerintem a kettő között érezhető a különbség, és szerintem felismerhető, hogy melyik hangzott el eddig, és hogy melyik a kettő közül a vélemény, és melyik a tényszerű kinyilatkoztatás. A vélemény nem érdekel senkit vásárlás szempontjából, a tények viszont igen.Eladó Thrustmaster TCA Sidestick Airbus Edition - hardverapro.hu/tag/chipman
-
formula01
aktív tag
Tetszik a telefon, de ilyen árban túl sok a kompromisszum, valószínűleg inkább az S10et választanám.
Olcsóbb, kisebb, jobb a kamera, nekem a kijelző színei is jobban tetszenek, van qi töltés, van jack, van ip védelem, van always on screen, van hazai support és hivatalos forrásból 210e ft.
Ez mellett akármennyire is tetszik az OP7 nem látom egyszerűen az okot, miért venném ezt. Se fülhallgatót, se átalakítót nem adnak mellé.
Kb 100 euróval olcsóbban lehetne versenyképes.
A másik dolog amivel a cikkben egyetértek. Promózzák a vízállóságot videókkal, miközben nincs hivatalos ip védelem, amit megmagyaráznak, hogy mennyire jó nekünk, mert olcsóbb a cucc, eközben Robert Downey Jr.-el promózzák a telefont. Biztosan ugyan nem tudhatom, de komoly összegben mernék rá fogadni, hogy abból a pénzből a következő széria ip tanúsítványa is kijött volna, nem csak az OP7-é.
Nagyon jó telefonnak tartom továbbra is, de ennyi pénzért túl sok a kompromisszum számomra, pedig az S7em lassan cserélném, ki akartam próbálni valami mást, de valószínűleg maradok samsung vonalon.
[ Szerkesztve ]
-
veterán
-
mjani1172
addikt
"Még egyszer leírom, mert ezek szerint nem jött át: nem vagyok rápörögve semmire,"
Az irásaid alapján ez sajnos nem jön át. Inkább olyannak tűnsz mint egy kis bogár aki egy kő altt lakik, és mindenkit ellenségének tekint aki arra jár, esetleg megmozdítja a követ.
Mindenki ismeri az már álláspontodat, hogy ez a nagy átttörés a mobiliparban, ehhez fogható csak a fluxuskondenzátor volt.
Ha el tudod fogadni hogy másoknak (sajnos nekem sem) ez nem akkora dolog, akkor szerintem megbékélsz és nem idegesíted magad ilyen piti dolgokon.
-
takysoft
tag
Hát azért annál valamelyest jobb a 90hz-es képfrissítési érték miatt.
Plusz a színhelyessége is jobb egy pirinyó fokkal.
A kijelzőt ugye a Samsungtól veszi a Oneplus, és azért ott is fejlődik a gyártástechnológia másfél év alatt :)Sőt, mivel Samsung telefonban még nem láttam 90hz-es kijelzőt, bátorkodom megkockáztatni, hogy itt "tesztelik" a technológiát.
(mint ahogy az Asus is az Asrock név alatt próbálja ki az újdonságokat)De azért alapvetően a válasz a kérdésre: Igen. Ez nagyjából ugyanaz a kijelző, mint amit egy Galaxy S8-ban láthattál. Ha olyasmit keresel, ez nem lesz rosszabb :)
I will live forever or die trying
-
Bilux
veterán
Marad a Samsung s10 nem adna semmi újat
Ne feledd: amatőrök építették Noé bárkáját - profik a Titanicot!
-
goldister
tag
válasz takysoft #174 üzenetére
S8-ról váltottam 7 prora. Ég és föld a két kijelző. Nem hiszik el az emberek, de tény hogy a 90hz brutális. Utána rendesen rossz nézni a régit. Aksit meg annyira nem szívja. Ne úgy képzeld el, hogy 60hz 7 óra kijelzőidó, 90hz-en meg csak 2. Simán megvan a 5-6 órás kijelzőidőm, úgy hogy egész nap mobilneten vagyok, nem wifin. Ami a véleményem szerint simán megéri.
-
veterán
-
ΞΔGLΞ
nagyúr
Szegény Jack-et lassan mindenki kinyírja!
Amúgy a készülék frankón bejön. -
veterán
-
F-ECT$
titán
Egyébként ez a cég hogy teheti meg hogy nem ad számlát? Mi a trükk?
Dive ever, work never.
-
SharpSA
veterán
válasz HarleyCustom #181 üzenetére
Nem a külalak miatt, hanem annak működése miatt. Sajnos a még manapság is jellemző a Samsungokra a lassabb működés, és az akadozó szoftver frissítés. Értelmetlen mennyiségben okádják az új készülékeket, amit én pl. leszabályoznék törvényileg, mert az egész csak szemét termelésre jó. Az azért nagy szó manapság, hogy a OP 3 is megkapta az Android 9-et a lehető legtöbb funkcióval. Melyik gyártó tesz ilyet? Talán még a rágott alma...
[ Szerkesztve ]
Mindenki a maga korlátja és lehetősége is egyben
-
SharpSA
veterán
válasz erdifefe1985 #159 üzenetére
Hol, melyik az, amelyik jó minőségű töltésre is és zene hallgatásra is? Tudsz adni linket?
Mindenki a maga korlátja és lehetősége is egyben
-
veterán
"A Oneplus mocskosul megtalálta a sweetspot-od ezzel a 90hz-zel"
Ja. Meg úgy a szaksajtó 99 százalékának, de igazad van, biztos nekem gyártotta a OnePlus.
Az meg, hogy az asztali PC-s véleményedet ide tolod, teljesen irreleváns. Itt adott a vas ahhoz, hogy kihasználd ezt az opciót, nem igényel extra fejlesztést. Na mindegy, elengedem a vonalat, jól láthatóan a saját szubjektív igényeidet objektív tényként állítod be, más szubjektív igényeit meg baromságnak. További szép napot.
-
veterán
válasz mjani1172 #173 üzenetére
Ezt nem tudom, honnan vetted, de nagyon mellé ment. A személyeskedő hangnemet meg a családodnak tartogasd, legyél szíves.
Hol állítottam olyat, hogy ez lesz a nagy áttörés, idézd már be! Azt írtam, ez egy jó fejlesztési irány a kijelzők terén, aminek alapnak kellene lennie.
A kis bogár a példádból inkább az a kedves topiktárs, aki bármilyen első kézből származó vélemény hiányában jelenti ki magabiztosan egy technológiáról, hogy az túlárazott sz@r, és bárki, aki érvek mentén próbálná meggyőzni, hogy azért nézze már meg, mielőtt fikkantja zsigerből, azt megpróbálja hülyének beállítani.
Kapjatok már a fejetekhez... Vagyunk itt néhányan, akik már tulajdonosok, ezért látjuk is azt, amiről Ti csak gondoljátok, hogy milyen. Az árat lehet vitatni, a múltat lehet siratni, de a tényeket ne próbáljuk már meg torzítani csak azért, mert ez minden idők legdrágább OnePlus készüléke, és nektek nem jött be a váltás. Hála az égnek, van még miből választani, az S10e például nálam is komolyan szóba jött, mint alternatíva.
Szerk.: Neked is. Nyilván, ha elfogynak az érvek, jön a személyeskedés, ha az sem megy, akkor a virtuális rálegyintés a vitapartnerre. Sebaj, szokásos PH szint.
[ Szerkesztve ]
-
veterán
válasz takysoft #174 üzenetére
Egyetértek. Az S10e egy jó készülék, és abban is igazad van, hogy a következő Gakaxyban jó eséllyel már 90+ panel lesz, az OP csak a bétateszter. Ha esetleg beüt valami, nem a Samsungot tépázza meg.
Azok, akik szerint ez egy úri huncutság, kíváncsi vagyok, néhány hónappal később, a frissen megjelenő Samsung / iPhone flagship topikjába is beírják-e majd ugyanezt... Hát persze, hogy nem, akkor már mindenki látni fogja a különbséget, még a tesztet jegyző kolléga is!
[ Szerkesztve ]
-
CptAdamica
veterán
Tudja esetleg valaki, hogy a Google Feedet hogy lehet hozzáadni kezdőképernyőhöz, root és launcher csere nélkül?
Megyen!
-
veterán
válasz #16820480 #190 üzenetére
Nem tudom, már hányszor írtam le, de most utoljára még megteszem: nem az fáj, hogy másnak nem fontos, hanem az, hogy úgy mond róla véleményt, hogy nem is látta. Ez olyan, mint amikor a LaFerrari meg Aston kategóriájú vasakra mondják, hogy minek, meg túlárazott, stb... Aki próbálta, érezheti úgy, hogy felesleges. Aki nem, az csak gondolhatja úgy, hogy felesleges, de ez csak légből kapott szubjektív vélemény, az értéke ennek megfelelően zéró, és maximum hangulatkeltésre jó. Próbáld ki, használd picit, ha azt mondod, hogy neked ez nem kell, semmi gond! A partvonalról befelé köpködni viszont inkorrekt.
@b.daniel: jól írtad, ezt a kifejezést kerestem eddig: természetesebb. Nem játszok a telefonon, jellemzően dolgozok, böngészek, de így is ég és föld. Lehetne persze a felbontásból adódóan is különbség, de próbálgattam hatvan hertzen, fullhdban, minden variációban, a frissítés miatt érzi úgy az ember, hogy kényelmesebb a szemnek.
[ Szerkesztve ]
-
#16820480
törölt tag
Ne haragudj, de ez marhaság, főleg a hasonlat. Egy LaFerrari az lenyűgöző techdemóként értékelhető, a való életben semmi haszna nincs, max hogy felvágjon vele a tulaj, erre is van pénze. Kb egy 2000Hz-es képernyő lenne hasonló, technológiailag csodálatos, de haszna semmi. A 90Hz az 50-60 ellenében kb olyan mintha egy sima Focusból átülnél egy Focus ST-be. Igen, gyorsabb lesz, érezhető, de az emberek többségének még ez is teljesen felesleges, és ehhez nem kell beleülni. Ha mondjuk arra van autód, hogy bevásárolni menj, meg gyereket iskolába vinni, akkor tök lényegtelen lesz, hogy a lámpától 0,2 másodperccel hamarabb gyorsulsz 50-re
-
veterán
válasz #16820480 #194 üzenetére
Lehet, hogy rossz volt a hasonlatom, megpróbálom újra: van egy 200 forintos párizsi, aztán piacra lép egy 400 forintos is, Te pedig veszel belőle, és megkóstolod. Majd azt olvasod vissza egy fórumon, hogy a 200 forintos sem rosszabb, mint a kétszer annyiba kerülő egy olyan embertől, aki bevallottan nem is evett még a drágábból, miközben Neked mindkettő ott a hűtőben, és látod, érzed, hogy teljesen más a két termék. Ennek fényében nem gondolnád úgy, hogy itt valami nem kerek? Mert itt nagyjából erről van szó: a más témák kapcsán egekig felcidázott szaksajtó mellett a tényleges vásárlók is megerősítik, hogy ez bizony jó fejlesztés volt, a piacon lévő panelek 99%-a csak előre köszönhet neki, vannak néhányan, akik szerint az egész egy "felesleges baromság". Plusz pont, hogy ezek az emberek saját bevallásuk szerint sem látták még élőben az adott terméket.
Miről is beszélünk?!
Nem kell egyetérteni a fejlesztési iránnyal, nem is kell szeretni, de úgy fikázni, hogy halvány lila fingod sincs róla elsőkézből, teljes mértékben elfogadhatatlan. Persze, ez egy fórum, itt mindenki eut csinálja: bedob egy ordas baromságot, aztán ha többen is megcáfolják, akkor személyeskedni kezd, végül pedig elsunnyog. Nem gond, ugyanez ment eddig az összes OP topikban, majd leülepszik ez is.
[ Szerkesztve ]
-
sub71
aktív tag
Ilyen negatív irányban elfogult cikket nem olvastam még a mobilarénán. Nincs és nem is volt OnePlus mobilom, tehát nem védeni akarom őket. Ha a samsung vagy az apple jött volna 90 Hz-es és "noccsmentes" kijelzővel még a fanfárok is harsognának, hogy beköszöntött egy új világ...a telefon brutál jó lett, tudásához képest elfogadható árral és apróbb hiányosságokkal. Tehát pont, mint a többi csúcsmobil...persze ez csak egy vélemény a sok közül...
-
SharpSA
veterán
Úgy látom itt nem sok hasznos infó van, csak egymás és készülékek fikázása. Tartsuk már tiszteletben a másik véleményét, akármilyen is az. Az ő dolga. Én vártam már ezt a készüléket, nekem a mérete és a szelfi kamera megoldása nem tetszett, amikor először olvastam róla. Aztán úgy döntöttem mégis megrendelem, mert volt már két korábbi OP a kezemben és eddig minden más készüléknél jobb volt a használhatósága a hiányosságaival együtt. Az elsők között rendeltem meg és nem bántam meg. Jó készülék, a méret meg éppen jó, farzsebben is elfér, ha nincs más hely. Használat közben meg főleg jó a méret.
A cikk meg... Olyan amilyen nem ez alapján választok készüléket, főleg hogy már sok másik írás látott napvilágot mire ezt kiadták...[ Szerkesztve ]
Mindenki a maga korlátja és lehetősége is egyben
-
veterán
A tömege miatt én is aggódtam, de azzal nincs gond. Az ujjlenyomat olvasó viszont nálam nem a legjobb, továbbra is azt mondom, hogy nem éri el a klasszik megoldások pontosságát. Jóval többször futok bele olyanba, hogy csak másodjára vagy harmadjára nyílik fel a készülék, korábban erre példa sem nagyon volt. Lehet, hogy a gyári fólia teszi, de nem szívesen venném le, elég minőségi darab. Az arcra történő feloldás érdekes, mert két nap után azt mondtam, hogy jobb és kényelmesebb az ujjlenyomat, inkább azt használom. 1 hét után meg úgy gondolom, tartalékba beállítottam azt is, mert így, ha nem old fel ujjlenyomattal, akkor három próba után felold arcra, és nem kell kódot pötyögni. Mindenesetre, nem tudom, milyen lehetett ez a megoldás a 6T-ben, ha ez már a fejlesztett változat, mert a hatos klasszik olvasójának használhatóságát meg sem közelíti, véleményem szerint legalábbis.
[ Szerkesztve ]
-
SharpSA
veterán
Igen, a fólia miatt nem old fel a készülék időnként. Mert a fólia nagyon szívja magára a port és az a sok pici porszem becsapja az optikai érzékelőt. Legjobban zsebből kivéve látszik mennyire szedi a port ez a fólia. Az arc feloldást egyáltalán nem használom, be sem állítottam. A tömege meg fel sem tűnik S9+ után, pedig nehezebb.
Mindenki a maga korlátja és lehetősége is egyben
Új hozzászólás Aktív témák
- Az Apple megszerezné a klubvilágbajnokság közvetítési jogait
- Kupon kunyeráló
- EA Sports WRC '23
- Milyen belső merevlemezt vegyek?
- Autós topik
- Skoda, VW, Audi, Seat topik
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Politika
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest