Új hozzászólás Aktív témák
-
Depression
veterán
Hogyan tegyünk tönkre egy jó technológiát.
(hasonlat: plazma TV-ből TN panel)Orr alatt hordott szájmaszk pont annyit ér, mint a herére húzott koton.
-
fatal`
titán
válasz Depression #1 üzenetére
Hasonló véleményen vagyok. Bár nem tér ki a cikk rá, hogy mennyivel lassabbak. Az élettartam csökkenés viszont nem tetszik. Nem szeretném ha pl. nyaralás közben menne tönkre a memóriakártya elbukva az összes addig készült fényképet...
-
Jim Tonic
nagyúr
Na, egy nagyon tuti. Remélem, mindenki feltünteti majd, milyen technológiájó a PD. Bár ezt kétlem. Nekem pont a sebesség és a megbízhatóság a lényeg...
Alcohol & calculus don't mix. Never drink & derive.
-
shabbarulez
őstag
Egy NAND flash chip esetében nem veszik el az adat, szóval amit írsz tévedés. A chipen belüli blokok alkalmazott technológiától függően adott számosságban törölhetők. Ha egy blokk törölhetősége eléri a végét akkor már nem lehet többet törölni, de attól még a tartalom ott marad, továbbra is olvasható. Gyakorlatilag amikor egy flash eléri az életciklusa végét akkor csak olvashatóvá válik. Kvázi ugyanazt tapasztalod mint winyó esetén, ha írni akarsz rá amikor betelt. Kapsz egy disk is full üzenetet, de attól még minden tartalom ami rajta van olvasható marad, nem fog elveszni semmilyen meglővő adat. Max azt fogod tapasztalni hogy már enged több fényképet készíteni amikor exponálsz, kvázi mint hdd-nél amikor nem enged írni ha betelt, de a korábbi fényképeidnek nem lesz baja.
-
fatal`
titán
válasz shabbarulez #4 üzenetére
Aha. Köszönöm a felvilágosítást, megint okosabb lettem.
Még sosem ment tönkre se memóriakártyám se pendriveom, ezért nem volt még tapasztalatom vele. A sebességre viszont nem tér ki a cikk, és, ha mondjuk 20%-kal lassabb de ötöd annyiba kerül az új chip, akkor az nem feltétlen rossz.
-
shabbarulez
őstag
Ötöd annyiba biztos nem fog kerülne, maximum 2/3-ába. Egy 32Gbites NAND chip 34nm-en gyártva 126 mm2 területű chipet eredményez 3 bit/cella sűrűség mellett, 172 mm2-es chipet 2 bit/cella sűrűség mellett és ~350 mm2-es chipet 1 bit/cella sűrűség mellett. Értelemszerűen a felület méretével arányos a gyártási költség és így az ár is.
Annak függvényében hogy egy cellába hány bitet sűrítenek be(1-4-ig) alakul a fajlagos költségszint, ennek megfelelően lehet az egy bitre eső költség is alacsonyabb a végfelhasználói árban. Viszont a több bittel elérhető olcsóbb ár nincs ingyen, írási sebességben és újraírhatósági élettartamban kell érte kompromisszumot vállalni. Hogy mennyivel lesz lassabb az passz, de tippre szerintem 2/3-nál az sem lehet rosszabb.
-
fatal`
titán
Magyarul, amennyivel olcsóbb, annyival sz*rabb is. Hát ez nem túl jó.
-
Jim Tonic
nagyúr
válasz shabbarulez #4 üzenetére
Ezzel csak akkor van baj, ha emiatt a FAT nem jön össze, és akkor mégiscsak mennek az adatok a kukába.
Alcohol & calculus don't mix. Never drink & derive.
-
veterán
Lassam megérjük az 1 vagy 2TB-sd kártyákat
duree54
Új hozzászólás Aktív témák
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- VR topik (Oculus Rift, stb.)
- AI generálja majd a képeket a Photoshopban
- 3 évig még biztosan nem rendelhetünk Xiaomi EV-t
- Samsung S90C: újabb QD-OLED tévét teszteltünk
- Videós, mozgóképes topik
- Apple notebookok
- Okos Otthon / Smart Home
- Milyen autót vegyek?
- További aktív témák...
- Amazfit I T-REX 2 I GTS 3 I GTR 3 I GTR 3 Pro
- Új Latitude 7440 2-in-1, FHD+ IPS kihajtható érintő, i7-1365U, 32GB DDR5, 512GB NVMe, IR kamera, gar
- Beszámítás! GB H610M i5 13400F 32GB DDR4 1TB SSD RTX 3070Ti 8GB MONTECH AIR 1000 Lite Corsair 650W
- Xiaomi Instant Photo Printer 1S Set Bontatlan!
- Beszámítás! GB H610M i5 13400F 16GB DDR4 250GB SSD RTX 3070Ti 8GB MONTECH AIR 100 Lite Chieftec 700W