- Otthoni hálózat és internet megosztás
- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Windows 10
- Microsoft Office és Office 365 topic
- SkyShowtime
- Linux kezdőknek
- Musk szerint már jövőre itt vannak a Tesla Optimus humanoid robotok
- Ubuntu Linux
- YouTube
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
Új hozzászólás Aktív témák
-
ALLAT001
senior tag
A globalizáció el fog jutni előbb utóbbi erre a szintre, de még nagyon-nagyon sok idő. Am nem értem miért akarod ezt lassítani?
A legnagyobb problémát pont a különbségek és egyenlőtlenségek okozzák a rendszerben, amit ki lehet használni.
Kinek a szemszögéből nézve? Ha a kihasználó vagy, akkor ez előnyt jelent, egész addig, amíg a kihasznált elfogadja (nem vesz tudomást) a helyzetéről. Lásd USA államadóssága vs Kínai termelés filléres órabérért.
-
dabadab
titán
"Talán akkor a globalizációt kéne átgondolni. Ha nem is leállítani, de lassítani (úgy 300 éves ütemterv jó is lenne)."
Egyébként amikor ilyeneket mondotok, azt mondjuk mennyire gondoljátok végig? Gyakorlatilag a relatív jólétünket kizárólag a globalizációnak köszönhetjük, nélküle mehetnénk vissza kapálni.
"A legnagyobb problémát pont a különbségek és egyenlőtlenségek okozzák a rendszerben, amit ki lehet használni."
Ezeket a különbségeket meg semmi sem tünteti el olyan hatékonyan, mint a globalizáció.
DRM is theft
-
ALLAT001
senior tag
válasz wednesday #12 üzenetére
a világ jobbik fele semmivel nem él jobban (sőt), mint a 60-70-es években.
Attól függ melyik országról beszélünk. USA-ra ez igaz, mert ott a kapitalizmus régi keletű. Illetve ott aki dolgozik az nem él rosszul ma sem.
A kapitalizáció jót tett M.o-nak is, de mivel itt ennek hogy is mondjam nincs elég alapja ahhoz h olyan bőséget teremtsen mint ami az USA-ban van, egy idő után valóban csak a társadalmi különbségek növelését mozdítja előre (a globális fejlődés helyett) és meg tudom érteni azokat akik visszasírják a szocializmust, amikor megvenni egy lakást (ami alapvető egy családapításhoz) még nem volt olyan nehéz megszerezni az "átlagnak".
USA-ban működik a kapitalizmus, nem is kéne változtatni rajta; itthonra kéne kevesebb korrupció / több támogatás az állam részéről.
[ Szerkesztve ]
-
dabadab
titán
válasz wednesday #12 üzenetére
"Mert a 60-70-es években kapáltak?"
Mert a 60-70-es években nem volt globalizáció? Dehogynem.
"Ennek totálisan ellentmondanak a tények."
Ha már belinkeled, akkor érdemes nem csak a címét elolvasni, hanem legalább a bevezetőt: "A gazdasági válság rendesen odacsapott a nyugati társadalmaknak, míg a nagy feltörekvő államokban tömegek emelkedtek ki a szegénységből."
Vagy akár az egész cikket: "globális szinten a jövedelmi egyenlőtlenségek csökkennek."
"a világ jobbik fele semmivel nem él jobban (sőt), mint a 60-70-es években."
A rosszabbik fele viszont sokkal jobban. A globalizáció hiánya pont a legnyomorultabbul élőket súlytaná leginkább.
DRM is theft
-
ALLAT001
senior tag
válasz wednesday #14 üzenetére
Szerintem aki azt állítja, hogy USA-ban a középosztály nem él jól, az nem tudja miről beszél.
Az pedig h egyre kevesebben élnek király módon annyira nem meglepő, ha azt vesszük h a világ többi táján (Kína) egyre kevésbé fogják magukat hagyni kihasználni az emberek. A gyarmatok kora lassan lejár
És az sem meglepő, hogy azon kevesek, akik viszont királyként élnek, azok még gazdagabbak lesznek, mint Nagy Sándor több a világon a vagyon, gyorsabban terjed az info, pénz lehetőséget teremt és így mégjobban koncentrálódik
[ Szerkesztve ]
-
leeate
senior tag
válasz wednesday #69 üzenetére
Argentina nem túl jó példa, a jelenlegi kommunista vezetés (Maduro, előtte Chavez) teljesen szétbarmolta az országot: gyenge bolivár, infláció, élelmiszer és eszközhiány, bűnözés, stb.. Ha rendesen elolvasod ezt a cikket, akkor látni fogod, hogy nem a befektetők voltak a "felelősek": ők csak ilyen módon reagálták le a kialakult káoszt. Ez olyan, mint azok a fogalmatlanok, akik a 2008-as ingatlanválság miatt a tőzsdét okolták, miközben a piacok csak a történésekre reagálnak.
Ha sikerült volna megszilárdítani a kapitalizmus szilárd alapjait, most nem ott tartanának. Ahogy mi sem.Egyébként hogy közelibb példa legyen, miért is kulcsfontosságúak a befektetők: hasonlítsd össze a jövedelmi és munkanélküliségi viszonyokat Szabolcsban és az Ausztria melletti megyékben! Hidd el, nem a szél hordta oda a pénzt.
Soha többet nem vitatkozom DSLR témában!!
-
ALLAT001
senior tag