- Milyen routert?
- DIGI kábel TV
- Hálózati / IP kamera
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- AliExpress tapasztalatok
- Linux Mint
- Hálózatokról alaposan
- Gondoskodik róla az EU, hogy az Apple felnyissa a rendszereit
- WordPress tartalom kezelő rendszer (CMS)
Új hozzászólás Aktív témák
-
t72killer
titán
Az AMD-nél már ott vannak, csak ott a CPU rész van lemaradva, illetve lap se nagyon van mini-ITX alatt*, míg intelnél már ez a második kommersz kategória a témában (a BGA-s NUC után).
*: Kivéve a kaveris Brix-et.
[ Szerkesztve ]
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
AusWolf
őstag
válasz t72killer #101 üzenetére
Igen, az AMD-nél jobb a helyzet IGP fronton, illetve az Intelnél is ott van a GT3-as asztali Broadwell, de ez a szint még valahogy mindig nem az igazi. Az AMD-t visszafogja a DDR3-as rendszermemória, az Intelt meg a gyenge driver. Játékos teljesítmény alatt én legalább egy GTX 750 Ti szintet várnék, de mire az IGP-k odáig jutnak, addigra több kakaó fog kelleni.
Az önvezető autó olyan, mint az önmegivó sör.
-
t72killer
titán
Amíg nem lesz APU-val összeheggesztett HBM vagy vmiféle széles-busszal megáldott GDDRxxx, addig nem lesz értelme igp-s játékról beszélni. Komolyabbakról legalábbis nem, a régebbi motorosok szépen mennek kb fullHD/medium-ig Skylake-en.
Ez a dobozka nemigazán játékra van, sokkalinkább HTPC/épeszűbb házikó esetén +NAS. A családi szgépgyűjteményben van asztali vizes (enyém, lehet míg értéke van upgradelem) keményebb videófeldolgozásra, némi játékra, van vékony laptop (office) munkára, és ha ez az STX csoda befut, lehet lesz egy NAS-HTPC is, ha értelmes összegből ki lehet hozni. Ha jól értelmeztem, a mostani LGA1151-es lapokba belemegy majd a Kaby Lake is, ami ha hinni lehet a híreknek, a nonpluszultra lesz médialejátszás terén (10bit hevc, vp9, 5k60Hz), bár ha vki hdmi 2.0-t akar, nem ússza meg lapcsere nélkül.
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
AusWolf
őstag
válasz t72killer #103 üzenetére
Igen, azt elismerem, hogy HTPC-nek tökéletes lenne. Bár mondjuk érdekes, hogy milyen ütemben fejlődik a videolejátszás. Én még le vagyok ragadva a full HD-s H.264-nél. Én mondjuk az a fajta ember vagyok, aki nem szeret a lakás minden szegletében gépet tartani. Ha már van egy kis plusz pénzem, amit erre szánok, akkor azt inkább a meglévő fejlesztésére, vagy egy új laptopra költöm.
Az önvezető autó olyan, mint az önmegivó sör.
-
t72killer
titán
naja, a sima videó nagyon durván fejlődött az elmúlt 10 évben és most a 4k (+HDR) korszak beköszöntével újra "szintet léptünk", kevesek a mai vasak.
Nálunk a sokgépes szitu "kialakult", természetesen
vándorcigánykolis koromban volt 1 db laptop és kész, azóta melóhelyről lett egy laptop, nejemnek szintén, viszont mind2 gyenge játékra és videófeldolgozásra - így lett egy privát asztali. A hordányi szgép lassan igényelni kezd egy NAS-t, így lehet hamarosan gyarapszik a család). Mivel "többen vannak, mint mi", fontos szempont lett a kicsi méret, ezért örülök ennek az új, pici formátumnak. Az asztali főgép természetesen kivétel, nagytorony házban van, amibe full víz is elfér ha kell.30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
AusWolf
őstag
válasz t72killer #105 üzenetére
Nekem is sokáig volt nagy torony gépem, de valahogy sikerült mindig úgy válogatnom bele hardvert, hogy hangos volt és melegedett (FX-8150, ó jessz). Amióta megjelent a mini-ITX, azóta bele vagyok szerelmesedve a "kicsi a bors, de erős" kategóriába. Most is az lenne, ha nem lenne az életem épp egy változó fázisban, amihez a laptop jobban illik. Pedig egy R9 Nanóval milyen boldog lennék! Igazából már vagy 10 éve vágyok egy HTPC-re is, de akárhányszor lett egy kis pénzem, mindig dilemmáztam hogy az, vagy inkább a meglévő fejlesztése a fontosabb. Mindig volt 1-2 játék (vagy hardverhiba), ami miatt az utóbbi mellett döntöttem.
Az önvezető autó olyan, mint az önmegivó sör.
-
pengwin
addikt
Ha már előjöttél az ebay-jel...
Kb. 2 perc google olvasás, és egy ebay keresés után:
Vannak QM77 chipsetes, Socket G2 tokozást használó ITX alaplapok ebay-en, nem is eszeveszett áron.De pl. LGA1155-re is lehetne takarékos kis ITX gépet építeni, a kis TDP-s asztali SB és iB i5-ök rendszerint 30k alatt kaphatóak, és az alá talán még olcsóbban találnál lapot.
Akár mATX is jó lehet (még kapható pár boltban új lap), csak kellően kis házat kell találnod hozzá.[ Szerkesztve ]
Üdv, pengwin
-
t72killer
titán
Ha már mobilprocik: tudnám értékelni, ha ebbe az STX cuccba (azaz lga1151-re) kijönne valami Skylake-U körüli fogyasztású cuccpos. Szűkre szabott házakban +4-5W is sokat számíthat, ami a nuc-ok és a legtakarékosabb asztali procik közt van.
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
pengwin
addikt
válasz t72killer #108 üzenetére
Szerintem sok embernek lenne hasonló igénye, amit meg is értek, csak hát van pár probléma...
Skylake-U fogyasztású asztali foglalatos CPU jelenleg nincs, és szerintem nem is lesz ilyen a jelenlegi foglalatba. Vagyis LGA1151-en ilyen szerintem nem lesz...
Mivel Skylake-től kezdődően már csak forrasztott mobil CPU-i lesznek az Intelnek, így kétlem, hogy megjelennének az előző hsz-emben linkelt QM77-es lapokhoz hasonló asztali lapok. Vagyis mobil Socket G3/4-es alaplapok se lesznek...
Ha az AMD-nek lenne esze adnának ki 15W-os Carrizo-t FM2+ foglalatba, vagy adnának lehetőséget ekkora cTDP beállítására a 45-64W-os APU-k esetében, alvégre a cTDP-t eddig is lehetett FM2+APU-knál állítgatni.[ Szerkesztve ]
Üdv, pengwin
-
t72killer
titán
A nettó TDP limit egy dolog, a valóságban (~95+% idle egy háziszervernél) mért fogyasztás a kérdés. Egy lga1151-es pentium/celeroncs/i3 sose fog annyiból kijönni, mint egy U-s proci. Ergo AMD részről is azokat a bizonyos 15W körüli mobil darabokat kéne bevetni.
[ Szerkesztve ]
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
t72killer
titán
válasz Dr. Akula #111 üzenetére
Niogen, egy jól eltalált NUC-nak pl van értelme az adott célra (HTPC, home server) - ha nem hal be semmi rajta idő előtt. A csatlakozók is folyamatosan fejlődnek (USB 3.1gen2, DP1.3, HDMI2.0, DDR4, PCIe 4.0), ezért ha már procit cserél az ember, lapot is érdemes, pláne, ha alapdolgok (USB, Displayport) lépnek szintet rajta.
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
pengwin
addikt
válasz t72killer #112 üzenetére
Mondjuk a jelenlegi piacon ha már értelmesen akarsz procit fejleszteni, azt többnyire csak platformváltással tudod megtenni, annyira rövid életűek az Intel foglalatai.
Mondjuk ha én HTPC-t építenék akkor lehet valami APU lenne a választásom, de csak ha nem kell CPU-kraft.(#111) Dr. Akula
Teljes mértékben igazad van, csak én eddig nem nagyon láttam integrált Intel procis lapot, amiben ne egy Silvermont/Airmont magos Pentium vagy Celeron lett volna.Üdv, pengwin
-
t72killer
titán
Minden átalakulóban van. Idén kezdték komolyabban nyomni az USB-c/USB3.1gen2 és m.2 csatis lapokat, idén jött ki a DDR4. Ezek miatt még nem feltétlen vált az ember, viszont ha a TV-dnek/monitorodnak megfelelő grafikai csati hiányzik, akkor egy igp-s rendszeren totál meg vagy lőve. Nagyon jól tudja ezt a HDMI szövetség (legtöbben szívesen felgyújtanánk ezt a szervezetet...), akik csak az épp polcon lévő termékekhez szükséges minimumot hajlandóak a szabványaikba írni, nehogy véletlen egy laptop vagy HTPC egy TV-generációváltást (fHD->uhd-hdr) túléljen. Vicces, hogy a 7éves(!!) DP1.2-es szabvány az épp kicsepegtetett HDMI 2.0b szintjén van
Az AMD APU jó irány lenne HTPC-re, ha támogatnák a 10bit HEVC és VP9 tartalmakat (Intel Kaby fogja, idén ősztől): náluk hamarosan jön a DP1.3, ami SzVSz időtálló (de legalábbis médialejátszásra értelmesen használható) lesz a következő 7évig, ahogy az elődje. (időközben a hdmi-maffia lezavar 8 verziót...)
"én eddig nem nagyon láttam integrált Intel procis lapot, amiben ne egy Silvermont/Airmont magos Pentium vagy Celeron lett volna."
#113: Parancsolj. Igaz, skylake NUC-okat csak házikóval adnak.
[ Szerkesztve ]
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
nagyúr
válasz t72killer #114 üzenetére
Nagyon jól tudja ezt a HDMI szövetség (legtöbben szívesen felgyújtanánk ezt a szervezetet...), akik csak az épp polcon lévő termékekhez szükséges minimumot hajlandóak a szabványaikba írni, nehogy véletlen egy laptop vagy HTPC egy TV-generációváltást (fHD->uhd-hdr) túléljen
Bocsi, de nem értek egyet.
1.: A HDMI iszonyúan széleskörű felhasználású rendszer, nem csak TV-k, de hifi-k és házimozik, set-top-boxok és minden egyéb terén. Hajlamosak vagyunk elfelejteni, hogy mi volt a HDMI előtt, amikor párhuzamosan volt sima coax ("antenna" csati), volt composite (1 RCA a videóra, 2 RCA a sztereo hangra), component (3 RCA a videóra, 2 RCA a sztereo-ra), és ha 5.1 hangot akartál, akkor 6 RCA csati kellett, de már megjelent coax és optikai kábelen átvitt hang is.
A HDMI egy kábelen összefogta ezt, mellé rakta a CEC-et, a hang-kép szinkronizálást, HDCP-t és a többi.
Igen, royalty-s elven működik a HDMI, no de ez relatíve kis ár ahhoz képest, hogy mekkora előrelépést hozott. Tegyük hozzá, hogy a Displayport per darab royalty ára magasabb, a HDMI esetében éves előfizetés és per darab royalty költség van (a nagy TV gyártóknak magasabb költség lenne a DP beépítése, mint a HDMI-é).
2.: Nézzük meg az opciókat, mert nem a DP az egyetlen, ott van a Thunderbolt is, amit konkrétan az Apple használ is, és ott van még az USB is, például. El is érkeztünk az egész rákfenéjéhez: ahhoz, hogy működjön egy szabvány, támogatni kell. Azért nem kerül a TV-kre DP vagy Thunderbolt bemenet, mert az általános felhasználók többsége nem igényli, ugyanakkor költségként jelentkezik, filléres költség, de költség. Hallottam Samu TV-knél mekkora vívódás volt a VGA bemenet elhagyása miatt, mert hát van egy réteg, aki használja. Viszont egy millió TV-nél már legalább több millió dolláros haszon lehet, ha elhagyják, vagy ennyivel olcsóbb lehet a TV, ami ezáltal alávághat a konkurenciának - és nem csak nálunk árérzékenyek a vevők...
3.: Egy szabvány esetén komoly civódások mennek a tagok között, mi kerüljön be, és hogyan. Ha az egyik gyártónak nincs 21:9-es TV-je, akkor miért szavazza meg, hogy bekerüljön a támogatása a szabványba - lásd a Philips esetét a saját 21:9-es TV-ivel, amelynek a támogatása elég macerásan került be a HDMI 2.0 szabványba...
Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.
-
t72killer
titán
A helyzetet jól írod le: a HDMI a TV-gyártók kezében van. A másik oldalról viszont az ember számítógépet (laptop, tablet, HTPC) vesz, amit nem szívesen cserélne a (szintén húsosabb kiadás) TV-vel együtt.
Ha már hardverköltség: igazán előremehettek volna a Displayport mintájára, és egy füst alatt kiadhatták volna a 8k 12bit HDR 120FPS-t támogató HDMI 8.0-át, és a gyártók döntsék el, milyet tesznek a cuccaikra: egy fHD paneles TV-nek természetesen elég az 1.4, 4kTV-re mondjuk 2-2.1. Viszont egy PC, ami mondjuk meghajtana jövőre egy 4k144Hz-es játékos monitort ne legyen már a csatik miatt lekorlátozva (az nem kifogás, hogy "nincsamikihajcsa", a Diablo3-at a gtx970-em is kihajtja...). A laptopok meg külön kálvária, 90%-uk bebetonozott hdmi 1.4-gyel.
Sajna úgy néz ki, hogy az intel a Displayport-implementációval fog sokat tökölődni. A fullos HTPC alaphoz HDMI 2.0b és/vagy DP 1.3 kéne már, mind2 kimarad a Kaby Lake-ből.
#116: hátigen, házat csináltatni/moddolni kell hozzá, és a lap, amit linkeltem, fehér holló, inkább a 400dodós barebone-ok jellemzők. Bár aki elvan egy db 2.5"-os SSD-vel (én nem), annak jó lehet az intel ház is. Engem nem zavar, ha nincs ráragasztva a CPU, az viszont annál inkább, hogy nincsenek extraalacsony fogyasztású darabok az adott (itt, most lga1151) socketre. Teljesítménynek bőven elég egy Skylake i5-u, de fogyasztásban se legyen több.
[ Szerkesztve ]
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
nagyúr
válasz t72killer #117 üzenetére
A másik oldalról viszont az ember számítógépet (laptop, tablet, HTPC) vesz, amit nem szívesen cserélne a (szintén húsosabb kiadás) TV-vel együtt.
Nem egészen ugyanúgy látjuk a dolgot...
Kihozták a 4K-s kijelzőket a gyártók, de ugyan abba a problémába futottak, mint anno az első FHD TV-k és aztán a 3D-k esetében: a csatlakozók mizériájába. Mert az előbbi esetében még elterjedtebb volt a componens bemenet/kimenet HDTV-re, mint a HDMI (XBox360, valaki?), a 3D esetében meg dettó ez volt a gond, ugyanis a 3D 1080p/24Hz
igazán előremehettek volna a Displayport mintájára, és egy füst alatt kiadhatták volna a 8k 12bit HDR 120FPS-t támogató HDMI 8.0-át,
Khhmm.... Nem vagy egy picit egyoldalú? Amit te írsz, az a DP 1.4-ben jelent meg. Most március 1.-én. A HDMI 2.1 is feltehetően továbblép ebbe az irányba, várhatóan még az idén, már csak azért is, mert japánban és dél-koreában debütál a 8K.
Viszont egy PC, ami mondjuk meghajtana jövőre egy 4k144Hz-es játékos monitort ne legyen már a csatik miatt lekorlátozva
Rétegigényről beszélsz. Emlékszem én még arra, hogy az FHD megjelenése elején mennyi gond volt az 1:1 Pixel megjelenítéssel, amikor még a videókártya driverekben nem volt képernyőre méretezés, amikor még konkrétan le volt írva a TV-k kézikönyvében, hogy ha 1:1 Pixel megjelenítést akarsz, akkor VGA csatin kösd rá a számítógépet (ez egy Sony LCD TV esetében volt például).
Az pedig a PC-knél is úgy működik, hogy az igényeknek megfelelő a kimenetek elhelyezése. Lásd hosszú ideig nem volt HDMI kimenet, DVI-HDMI kábellel lehetett bohóckodni, amin nem ment ki a hang, aztán jött a Radeon HD 4850/70 és a DVI csatiba dugható DVI-HDMI átalakító, és már volt is hang. Ahogy kellett egy jó kis idő, amíg a kommersz rétegekbe leszivárgott a HDMI csati.
Ugyan ez van a DP-nél is, DP 1.2 kimenet van a Radeon 370 / 380 / 390 / Fury kártyákon is. Miért nincs rajtuk DP 1.3? Ja, tehát a DP 1.4 is odébb van még....
Szóval nem tartom ezt fair-nek. Akinek kell majd a 4K 144Hz-es kimenet, az úgy is csúcs videókártyát fog venni. Vehet majd hozzá méregdrágán megfelelő monitort is....
Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.
-
pengwin
addikt
Pedig szerintem igaza van, a DP 1.2 nem egy mai szabvány, mégis van benne támogatás olyan felbontásokhoz (pl. 4096x2160-, 24 bites színmélység, 60 Hz-es képfrissítés), amik ma sincsenek még elterjedve...
Ráadásul nem liszenszköteles... csak tudnám miért használják egyáltalán a HDMI-t még... Ja igen: mert egy felülről bekorlátozott szabvány, így ezzel is lehet a vásárlókat cserére ösztönözni...
Amin HDMI1.4 van, azon lehetett volna 2.0 is, legalább a lehetőséget meg kellett volna adni azzal, hogy egyszerre szabványosítják a specifikációkat, hogy fel lehessen használni a 2.0-át korábban is.[ Szerkesztve ]
Üdv, pengwin
-
nagyúr
a DP 1.2 nem egy mai szabvány, mégis van benne támogatás olyan felbontásokhoz (pl. 4096x2160-, 24 bites színmélység, 60 Hz-es képfrissítés), amik ma sincsenek még elterjedve...
A HDMI 1.4 egyidős a DP 1.2-vel, annyi a különbség, hogy csak 30Hz-el tudja a 4K-t. A 2013-ban elfogadott HDMI 2.0 meg 60Hz-el...
csak tudnám miért használják egyáltalán a HDMI-t még...
Próbálj meg egy házimozit összekötni DP-vel. Ja, nem tudod, még ha lenne is DP-s erősítő. Nincs CEC, nincs audio-video sync, stb.
A DP a számítástechnikához lett kitalálva, a HDMI eredendően a TV-hez, házimozihoz és hifihez.
Szép dolog, amikor a DP mellett felhozzátok az érveket, de miért nem fogadjátok el, hogy bizony van dolog, amit a HDMI támogat, a DP meg nem?
[ Szerkesztve ]
Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.
-
t72killer
titán
"Rétegigényről beszélsz." - Ma rétegigény, holnap a titkárnő Mariska ilyen monitorra dugja a laptopját (ok, nem a Kiskunfelsőpiripócsi szennyvíztelepen, hanem mondjuk egy német multi 3000irodás központjában), otthon ilyen TV-n nézi a meccset. Kijött a HDMI 2.0, kitolták vele a Maxwell VGA-kat csekély másfél éve és hopp: az idei 4k HDR TV-k máris kifognak rajta - ahhoz uis a díszes, véletlenül se előrelátott (sic...) 2.0a kell, az is természetesen a lehetőségek határán van. Végülis ha azt vesszük, hogy TV-t is alig/ritkán cserél az r=1 user, tényleg rétegigény. Annak, aki HD-ready-vel tolja még ma is, annak nem lesz szüksége időtálló szabványra - de (új) HTPC-re sem. A 3D is rétegigény és (szerencsére) nem irtották még ki a TVk-ből.
#119: "Ja igen: mert egy felülről bekorlátozott szabvány, így ezzel is lehet a vásárlókat cserére ösztönözni... " - erősen valószínű. A vicces az, hogy nem a vásárlók cseréltek HTPC-t, hanem a TV ipar került válságba. Amúgy nagyon kíváncsi lennék az IC árakra, mennyibe kerülne ugyanakkora volumenben gyártani egy DP1.3-as és egy hdmi 2.0b-s elektronikát?
#120: "Próbálj meg egy házimozit összekötni DP-vel. Ja, nem tudod, még ha lenne is DP-s erősítő. Nincs CEC, nincs audio-video sync, stb." - persze, hogy nincs. Ha lenne, főleg, ha versenyképes áron adnák, az időtállóbb szabvány fél másodperc alatt lenyomná azt, amelyiken bitenként csepegtetik a feature-öket. A döglődő, tömegszemét-termelésre ráállt TV ipar sajnos csak ennyit engedhet meg magának. DP-ot mutatóba feltettek pár TV-re, természetesen csak azután, miután elérhető volt a beépített verzióval azonos képességű HDMI 2.0.
" bizony van dolog, amit a HDMI támogat, a DP meg nem?" : csupa fül vagyok, mi az, ami a DP1.4-ből kimaradt (ill nem lehet szoftveresen utánaigazítani) és a vele kb azonos korú HDMI 2.0b tudja?
[ Szerkesztve ]
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
nagyúr
válasz t72killer #121 üzenetére
Kijött a HDMI 2.0, kitolták vele a Maxwell VGA-kat csekély másfél éve és hopp: az idei 4k HDR TV-k máris kifognak rajta
[irónia]Fújj, rohadt undorító HDMI 2.0... Bezzeg a Displayport, az igen, az már valami... mert hát a Maxwell-eken, még a GTX 980Ti-n is DP 1.2 van, ami noha nem támogatja a 4K HDR-t, akár csak a HDMI 2.0, de akkor is mennyivel jobb és előrelátó már! Vesszen a HDMI, fúj-fúj!!! [/irónia]
csupa fül vagyok, mi az, ami a DP1.4-ből kimaradt (ill nem lehet szoftveresen utánaigazítani)
Kétszer írtam le, de tessék, például nincs CEC, nincs ARC (Audio Return Channel)...
[ Szerkesztve ]
Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.
-
joysefke
veterán
válasz t72killer #121 üzenetére
Elég visszás a helyzet, ha az egyik oldalon a TV-VGA gyártók több száz ezer forintos kiadásokra akarják buzdítani az embert (egy jobb TV alsó hangon mondjuk 200E, egy jobb, teljesítményben időtálló VGA meg mondjuk a fele), másrészt meg filléres csatlakozókon akarnak spórolni, ami miatt az egyszeri user rendszere egy TV generációváltást sem tud masszív kompromisszumok nélkül túlélni...
-
Korrektor
válasz t72killer #121 üzenetére
Ma rétegigény, holnap a titkárnő Mariska ilyen monitorra dugja a laptopját (ok, nem a Kiskunfelsőpiripócsi szennyvíztelepen, hanem mondjuk egy német multi 3000irodás központjában), otthon ilyen TV-n nézi a meccset.
Pedig Cifunak ebben igaza van. Egyszerűen nem találsz olyan valódi igényt a 4K-ra, ami miatt a többség lecserélné a jól működő monitorját vagy tévéjét. A felesleges erőforrásról nem is beszélve, ami vele jár.
A német multi pedig elég légbőlkapott érvelés, mert a nyugat-európai cégek sem szokták felesleges kiadásokba verni magukat. Megvenni egy business laptopot nem számít annak, mert hosszú távon megtérül, de speciális monitort csak akkor vesznek, ha ezt a munka megköveteli. Addig marad a laptop vagy ill-in-one PC a titkárnőnek.
-
pengwin
addikt
Ok, elfogadom, hogy más piacra lett szánva, de remélem te is észrevetted, hogy magad ellen érvelsz.
Ha a HDMI1.4 egyidős a DP1.2-vel, akkor kijelenthető, hogy nem képviselte az akkor a HDMI-ből kihozható maximumot... vagyis simán lehetett volna a HDMI1.4-gyel egy időben bejegyezni a HDMI2.0-t, hogy a gyártók implementálhassák, ha akarják. Simán létezhetett volna 2009-től a két szabvány egymás mellett, vagyis akár már az első GCN-es és Kepleres VGA kártyákon, a Sandy Bridge alaplapokon is választhatott volna az adott termék gyártója, hogy mennyire okos HDMI-t akar.
Elfogadom, hogy van, ahova HDMI kell, de akkor is undorító ez a kényszerített elavulás.[ Szerkesztve ]
Üdv, pengwin
-
t72killer
titán
Jogos, nem a HDMI tervezőit kell szidni, hanem a gyártókat, akik ebben a formában implementálják, amikor van jobb megoldás. A DP1.3 egyidős a maxwell szériával (és nem az egyik napról a másikra derült ki, hogy frissül a szabvány), a lehetőség megvolt, hogy implementálják.
#123: amíg egy szimpla VGA-cserével menedzselhető a dolog, addig nem akkora katasztrófa. Lapot+APU-t (+RAM-ot...), horribiledictu komplett laptopot, HTPC-t cserélni emiatt már sokkal meredekebb, ahogy túlárazott BD-lejátszót is.
#124: a monitoromat sima PH fórumolvasás miatt cseréltem le QHD-re fhd/27"-on kifolyik a szemem a pixelektől
#125: "hogy a gyártók implementálhassák, ha akarják. " - Erről beszélek. Olyan vasakat gyártanak, amik izomból lejátszanának pl normál 8bit hevc vagy h.264 tartalmat 8k60Hz-en is, csak nincs "cső, amin kifér". Hálistennek a DP (mire a HDMI képes volt elérni a DP 7évvel ezelőtti szintjét...) elkezdett terjedni PC fronton, ha haladnak egy kicsit a korral, akkor egy dp1.3-as eszköz adapterezve az aktuális hdmi-szerencsétlenkedésre jó ideig elég lehet.
[ Szerkesztve ]
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
nagyúr
@pengwin: Ha egyidős a DP1.2-vel, akkor kijelenthető, hogy nem képviselte az akkor a HDMI-ből kihozható maximumot...
Nem állítottam sehol olyasmit, hogy a HDMI ilyen téren dicsérendő. Én azt hoztam fel, hogy a HDMI egy kvázi szabvány lett, és rendet vágott a composite, component, EuroSCART, toslink, RCA rémálomba. Ha a VESA a DP-t a házimozi eszközök számára is vonzóvá akarja, akarná tenni, akkor csak pár dolgot kellene átemelni a HDMI-től, és voilá, életképes lehet a DP a konzumer AV régióban.
Én az ellen érvelek, hogy a DP képes ugyanarra, mint a HDMI, és a HDMI nem előremutató. Azt kell belátni, hogy mint minden komolyabb szabvány, a HDMI mögött is komolyabb érdekek feszülnek egymásnak, mint a VESA-s DP-nél. Lehet ezért utálni a HDMI-t, de e nélkül nem lenne HDMI, és ugyanúgy szenvedhetnénk a különféle, egymással versengő megoldások között, mint hajdan.
Elfogadom, hogy van, ahova HDMI kell, de akkor is undorító ez a kényszerített elavulás.
Még 1x: nem kényszerített elavulás, én tök jól elvagyok az FHD TV-immel, a húgomnál lassan 10 éves LG TV teszi a dolgát, és már kismillió forrás volt rákötve a set-top-box-októl kezdve a laptopon át az X-Box-ig. Mindenhol ment minden, erősítővel, szépen. (Szerk.: Nem, tévedek, amikor a Radeon 7950-est megvettem, az az istennek nem jutott dűlőre az Onkyo 605-ös erősítőmmel HDMI-n keresztül, pedig előtte éveken át megtette ezt egy Radeon 4870X2 majd egy GeForce GTX 460... ).
Aki a leges legújabb technológiát akarja mindig, az meg szembesül azzal, hogy bizony problémák vannak a források és a kijelzők terén. Hiába jöttek ki a 4K TV-k már bő két (három?) éve, forrás még mindig alig van hozzájuk. De már az a probléma, hogy a másfél éves videókártya nem tudja a 4K HDR kijelzőt meghajtani, amikor ilyen TV még alig van a piacon.
Én meg erre azt mondom, aki a csúcsot akarja, az mindig ezzel szembesült. Eddig is, és úgy néz ki, ez után is...
@t72killer: A DP1.3 egyidős a maxwell szériával (és nem az egyik napról a másikra derült ki, hogy frissül a szabvány), a lehetőség megvolt, hogy implementálják.
Mégse tették meg. Egyáltalán, van már kint DP 1.3-as VGA kártya, ami tudja a 4K HDR-t? Mert én csak a most jövő szériában látom megjelenni. De elvárnád, hogy a másfél éves videokártyán legyen ilyen HDMI kimenet, azt viszont nem hozod fel, hogy hát erre képes DP sincs rajta.
Ezt hívják részlehajlásnak, és erre akartam rámutatni...
[ Szerkesztve ]
Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.
-
t72killer
titán
"Ezt hívják részlehajlásnak, és erre akartam rámutatni..." - fentebb írtam, hogy hibásan kárhoztattam a hdmi-t fejlesztőket, a gyártók sara, hogy mit implementálnak és mit nem. Az nvidia igazán rárakhatta volna a gtx970/980-ra de a 960-ra mindenképp a DP1.3-at, kész volt a szabvány, de nem tette. Az AMD és az intel sem. A témában nagykutya amúgy az intel, hisz az igp-ket is beleszámítva folyamatosan ő viszi a piac kb 2/3-át, ha nem haladunk 1-ről a 2-re PC-s, HTPC-s csatlakozó vonalon, őket lehet hibáztatni.
[ Szerkesztve ]
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
t72killer
titán
Naigen, viszont a TB nagyon masszívan licenszdíjas tudtommal, és az a gond, hogy az egyetlen úttörője, az apple nagyon elszeparálódik a piac többi részétől. Amúgy TB3.0=2xDP1.2, !=DP1.3, azaz sajna valószínű, hogy az intel soká fog elszakadni a DP1.2/HDMI 2.0 szinttől.
[ Szerkesztve ]
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
nagyúr
válasz t72killer #130 üzenetére
Yepp, ha nem lenne drága, és nem csak az Intel állna mögötte, akkor a Thunderbolt akár még vonzó is lehetne.
De ott van az MHL is, ami viszont részben a HDMI ellenlábasa is, de sajnos legalább olyan nehezen terjed. Ő például már most (2015 óta) tudja a Super MHL-en a 8K 120Hz-et. Csak dettó az a gond, hogy az erősítők például még mindig a sima MHL-t támogatják, ami a telefonok többségénél (amire kitalálták) elég is. Meg hát a TV-ken is csak most kezd el terjedni...
Szóval ha meg innen nézzük, akkor a fene vigye el, miért nincs a videokártyákon Super MHL kimenet?
Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.
-
t72killer
titán
"Szóval ha meg innen nézzük, akkor a fene vigye el, miért nincs a videokártyákon Super MHL kimenet? "
Jogos, legyen Nekem mind1 hogy hívják, lehet a HDMI-nek is valami előremutatóbb verziója, csak ne egy nyomorult csati miatt kelljen laptopot cserélni
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
rolkaDb
aktív tag
Ezt egy teljesen passzív hűtéssel tudnám elképzelni, persze minden cserélhető marad, de szerintem nem túl jó, hogy a tápot külön kellene "mellé" tenni. Ennek nem az lenne a lényege, hogy minél kisebb helyet foglaljon?!
-
secretgarden
aktív tag
Kicsi jol szellozo haz, Pentium N3710 proci (6W, 4 magos), 4GB memoria, 128GB SSD, 0 ventillator, 0dB zaj, kulso tap - es legyen egyertelmuen olcsobb mint egy hasonlo teljesitmenyu laptop, hiszen nincs benne kijelzo, akku, track pad, billentyuzet. Egy ilyen kis PC-t szivesen hasznalnek mindennapi feladatokra otthon...
-
t72killer
titán
válasz secretgarden #134 üzenetére
Ilyesmire gondoltál? Biztosan lesznek kész NUC-ok, és lapok is. min-ITX lapot csinálnak n3700-al, sajna cserélhető változat nincs, pedig ez a vonal elég gyorsan fejlődik.
[ Szerkesztve ]
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
secretgarden
aktív tag
válasz t72killer #136 üzenetére
Igen, valami ilyesmire. Egyebkent szerintem ez tuti eleg lenne a haztartasok legalabb 80%-ban. Van egy kis notebookom, amiben egy N3540 teljesit szolgalatot, 2GB memoria es 32GB eMMC kisereteben. Mar ez is eleg a mindennapi hasznalatra, bar persze azert erre nem ildomos tul sok mindent telepiteni (foleg jatekokat nem) es a 2GB keveske amint 6-7 bongeszofulnel vagy 3-4 programnal tobbet megnyit az ember. De maga az N3540 meglepoen jol elboldogul a feladatokkal, osszevetheto a sebessege (mindennapi eletben) egy Core I3-assal. Namarmost az N3700/N3710 nagyjabol ugyanazt a teljesitmenyt hozza mint az N3540, csak eppen 7.5W helyett 6W TDP mellett, es 4 video excecution unit helyett 16 van benne, szoval a video feldolgozas biztosan sokkal gyorsabb (de mar az N3540, sot az N2840 is tokeletesen elboldogul full HD videoval is). Szoval egy ilyen kis gep nem lenne rossz.
-
t72killer
titán
válasz secretgarden #137 üzenetére
Bizony, nem értem a "nagy HTPC dobozokat" (hacsak nem az ODD/több-nagy HDD miatt), amikor egy, a TV hátuljára is felakasztható miniPC is teljeskörű megoldás manapság a net+office+mozi kategóriájú usernek. A NUC előtt is volt ilyen, AMD-s megoldás is van, ha valaki tartana az intel igp-től (Gigabyte BRIX).
Ezt a 6-8W-os kategóriát nagyon tudnám értékelni cserélhető (nem lapra forrasztott) kivitelben, 35W-os procikkal (skylake-T) egy kicsit bumfordi ez az STX rendszer.
[ Szerkesztve ]
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
secretgarden
aktív tag
válasz t72killer #138 üzenetére
Szerintem kb 15W-ig (de talan 20W-ig is) siman megoldhato lenne a passziv hutes egy mini hazban anelkul hogy a processzor tulmelegedne / visszabb kellene fognia a teljesitmenyet hogy ne melegedjen tul. Mondjuk ugy, hogy a hazat egy jo hovezetoju fembol kiszitenek, es a processzor heatsink-je kozvetlenul kapcsolodna a hazhoz. Vagy mondjuk magat a hazat hasznalnak heatsink-kent, hutobordakkal, es a processzorrol direct touch heat pipe-ok szallitanak oda a hot. Plusz ugye a mini desktopot nem fogod az oledbe rakni mint egy laptopot, szoval az se gond, ha az egesz burkolata felmelegszik 50 fokosra. Melegedjen! :-)
Egyebkent azt is lehetne, hogy egy Pentium, Core M, Core Ix proci helyett raknanak belele mondjuk 6 vagy 8 Atom procit. Azok csak 2W-osak, es 6 vagy 8 darab beloluk azert mar igencsak utos teljesitmeny. Mert hol van az megirva, hogy egy PC-ben csak egy processzor lehet? Miert ne lehetne tobb. Windows elvileg le tud(na) kezelni tobb processzort is, ugyanugy ahogy egy processzor tobb magjat is kezelni tudja. -
t72killer
titán
válasz secretgarden #139 üzenetére
"Szerintem kb 15W-ig (de talan 20W-ig is) siman megoldhato lenne a passziv hutes egy mini hazban anelkul hogy a processzor tulmelegedne" ..."Vagy mondjuk magat a hazat hasznalnak heatsink-kent, hutobordakkal, es a processzorrol direct touch heat pipe-ok szallitanak oda a hot. " Megoldható
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
t72killer
titán
válasz secretgarden #141 üzenetére
Bizony Az aktív házaik is jók, az F1CWS-t (pár egyéb néven is árulják, alkalmasint olcsóbban) nézegettem, hogy egy NUC-lappal lehetne-e 2HDD-s NAS-t moddolni belőle (egyelőre nemigazán, picit nagyobb jelöltet keresek). Talán az STX terjedésével gyarapodnak majd a pici házak...
[ Szerkesztve ]
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
t72killer
titán
Kéne róla valami teszt. Core-M-et hűtenek sima macbook air házzal Ez annál sokkal nagyobb hőleadó felület:
"Heatpipe Direct Touch 4 Pipes – Recommended CPU TDP 65W, Max TDP 95W**"
A procik elvileg +80°C-ig simán bírják, így még 40fokos szobahőfoknál is marad delta. Ha elég nagy a felület, álló/naturálkonvekcióban lévő levegőnek is leadja a hőt, egy ekkora borda elég lehet, 2.7kg alumíniummal...30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
Chaser
titán
válasz t72killer #145 üzenetére
de van cpu-n kívül elég sok minden, és ha semmiféle szellőzés nincs akkor az csúnya tud lenni
ha jól rémlik köpködtek arra a macre is - az nem tesztadat, ahol nincs megadva a külső hőmérséklet, pláne téli cikk...nyitott ablaknál nekem is voltak 1x éve 10 fokos hdd-im -
volt egy kis asus is amit venti nélkül hűtöttek, aztán talán ki is vonták, vagy beszüntették a gyártást és jött ki új széria
+ ha az a házikó be van zsúfolva megint nem lesz jó
gyakorlatilag ahol tökéletesen működhetne egy ilyen az egy klimatizált helyiség, megfelelő méretű teret hagyva a ház körül_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus
-
F34R
nagyúr
Ezek a zsebpc-k mindig is nagy vizet kavartak, ott vannak az Intel NUC-ok, a Brix-ek, egyre tobb gyarto jo elo veluk, mert latnak benne ertelmet. Nagyon sok embert egyaltalan nem erdekel mi van az asztalon, vagy mellette (mint ahogy a meretet sem). HTPC-nek is egy tobb helyen alkalmazzak mert sokkal nagyobb lehetoseg van bennuk mint egy android-s lejatszoban.
-
sb
veterán
válasz t72killer #75 üzenetére
Bocs, 2.5"-öt olvastam valami miatt. 2x3.5" nehezebb ügy. Én mondjuk 3-4x3.5"-t toltam be 20x21x24-es kockába. ATX helyett paneltáp és kész , de ez barkács.
A 2x3.5" is inkább az lesz, főleg laposabb házba. Ott eleve fizikailag nehéz elrendezni az egészet, csak a lap fölé mehet ami nem túl szerencsés szellőzésre egyik komponensnek sem.szerK. Egyébként a linkelt gyártónál vannak egyedi NUC-ok ill. kisebb lapok is változó cpu-kkal, talán érdemes szétnézni, ha az a pár cm is kell.
Nekem egyelőre megfelel az mITX kategória. Sima, netezős, HTPC gépnek egy kicsi, 20-24-es lapos házzal, 1-2x 2.5" meghajtóval (vagy lassan M.2+2.5" felállással is). Ebbe mondjuk a 10-35W kategóriát tenném, de a fenti célra ez bőven elég. NAS célokra meg maradok a kicsi 20x20x20 körüli kockáknál. Szvsz ez a legpraktikusabban alakítható. Persze szintén paneltáppal.
(De volt egy "light gamer" G3420+7750 kombóm is ilyenben paneltáppal, szintén kellemes, mert így egy nagy toronyhűtő (TX3) befér, így elég min fordulaton és a vga is hűvös. 100-120W-ig pedig ha erősebb kell ebbe már egy i3+750Ti kombó is belefér. Kis alulfeszeléssel már i5 is akár. Aztán még hol van a Polaris/Pascal... )
A két méret/forma között viszont nincs túl jó felhozatal sajnos.[ Szerkesztve ]
-
#16939776
törölt tag
válasz t72killer #140 üzenetére
Elég lenne a cpu-foglalatot a pcb túloldalára tervezni, nem kellene keresztbe/hosszába balettozni a csövekkel. kb. 1/2 árban meglehetne úszni.
(#146) Chaser: elég ha a hőleadó a ház tetejébe kerül, és felmelegedhet 40C°-al melegebbre mint a környezet, és szabadon áramlik rajta keresztül a levegő. Ekkor csinál akkora huzatot (kémény hatás), hogy az alatta lévő alkatrészeket nem melegíti át, sőt.
[ Szerkesztve ]
-
t72killer
titán
Igen, erősen barkács dolog lesz, és valószínű, hogy a winyók a lappal párhuzamosan lesznek beállítva (fölötte nem valószínű, mert akkor az alkatrészek egymást fűtik, a legfelső winyó meg leolvad . Inkább egy NAS házikót tudok elképzelni, ahol az egyik winyóhelyre egy NUC méretű lap kerül (alapterülete kisebb egy winyónál, magasságigénye kb 2 winyóét teszi ki), hátulra vagy alulra pedig egy 12 vagy 14 centis venti.
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
vidu01
csendes tag
Sziasztok! Intel NUC 6I3SYH mini pc vásárlásán töröm a fejem, kb 10 éves asztali gépem cserélem le rá. Nincsenek nagy igényeim csak az alap netezésre, filmnézésre kellene. Kérdés hogy mennyi ramot vegyek bele 2x2, vagy 2x4 vagy 1x4 is elég?
M.2 sata csatira menne egy SSD rendszernek de a másikra betennék egy rendes noti HDDt. Befér az oda? Azért kérdezem mert a 2,5ös SSDknek csak 7 mm a magassága a HDDknek meg 9,5 mm. Nézegettem vidiket és mindenhol csak SSDt tolnak be abba a foglalatba is. Szóval ha van valakinek ilyen kütyüje akkor megírhatná hogy lehet e bele tenni HDDt. -
Chaser
titán
válasz #16939776 #149 üzenetére
oké, ezzel nem kalkuláltam tényleg
vidu01 netezni legalább 4gb, de a 8 sem árt, dc sem árt ha sokszor nem is használ sokat, igp-nél viszont fontos
hdd-ből is van 7mm-es már elég sok, tárkapacitás függvénye, ha pénz nem számít m2-be ssd, sata-ba valami olcsóbb sata ssd tárhelynek, de ha nem zavar a hang hdd is simán jó oda_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus
-
t72killer
titán
A cikkben szereplő STX-es megoldások sztem nem lesznek drágábbak, és lényegesen bővíthetőbbek. Most helyben kapsz
i3-6300: 42eFt
h110/170-es ITX lap: 24eFt
Thermaltake Element Qi, 200W-os táppal: 24eFtSzumma még egy tizessel olcsóbb is vagy, mint a NUC (a fentihez pont azokat a bővítményeket /RAM, SSD/HDD/ kell venni, mint a NUC-kithez). Szóval én a NUC-ot csak akkor erőltetném, ha nagyon kis helyre kell beszuszakolni a gépet (pl TV hátára felakasztani - bár ezt pár itx is tudja)
RAM: ahogy a kolléga írta, a mai világban 8 (pontosabban 2x4)GB
[ Szerkesztve ]
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
-=MrLF=-
senior tag
Kijött az új verziója: [DeskMini 310 Series]
Változások:
1. Wifi support Intel® CNVi module now (9560 is supported!)
2. M.2 support both NVME and SATA SSD (a 110-es csak NVME volt)
3. Two PWM fan connectors (ebből egy volt)
4. SD Card Socket (Supports SDXC Card (3.3V)) (alaplap alján?, lehetne hátul is)protonmail.com Secure Email Based in Switzerland . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . startpage.com The world's most private search engine from Netherland
-
Véreshurka
senior tag
Sziasztok!
Most, hogy frissítik ezt a mini PC-t van esetleg tapasztalat vele? Vagy valami észrevétel így 4 év távlatából?
El Psy Kongroo
Új hozzászólás Aktív témák
- Eladó AMD AM4 platform - Ryzen 9 3900X + MSI B450 + 32GB RAM + CPU hűtő - Egyben!
- BESZÁMÍTÁS! GigaByte H610M Intel i3 12100F 16GB DDR4 512GB SSD RTX 3060 12GB GDDR6 ZALMAN N4 650W
- HP EliteDesk 800 G3 SFF / i5-7500 / DDR4 / NVMe M.2 / USB Type-C / USB 3.1 / több db / 27% számla
- Eladó Konfig I9-13900K 64GB DDR5 1TB SSD RTX3080Ti 12GB!
- BESZÁMÍTÁS! Asus H510M Intel i9 11900K 32GB DDR4 512GB SSD RTX 3070 8GB GDDR6 ZALMAN N4 Seasonic850W
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen