Új hozzászólás Aktív témák
-
suste
veterán
pedig nagyot tévedsz!
nagyon sokan használnak routert ftp, samba,dlna szerverként és torrent kliensként
nálam is kb 3-4 éve megy így (közben ugyan ez a router kiszolgál 3 családot egyszerre, mi kb 30 ip adhoc feljelentkezve!)
aki nem türelmetlen, és tud előre gonolkodni, annak otthonra bőven elég egy router teljesítménye
úgy ahogy bőven elég a 100Mbit/s sebesség is, hiszen ki tud megnézni napi több filmet is?ha munkára kell az persze más, de ott meg ne akarjon senki spórolni, ha komoly igényei vannak...
(a többségnek inkább epénisz dolog a gyors net, mert amikor méri akkor legyen meg a gigabit, aztán soha nem is használja ki
nálam az nem kihasználás, ha napi fél-1 órát akár 2-300Mbit/s-en tölt, aztán a többi időben meg 5Mbit/s...) -
suste
veterán
igen én elfogadom, hogy van ilyen felhasználás (amiben gondolom jócskán van munka is)
nem én mondtam, hogy csak ilyen eszköz létezik, és csak ez jó mindenre
én azt mondom, hogy sokmindenre jó és használható, ha tudjuk a korlátait és el is fogadjuk
az a legegyszerűbb ha megvesezd a legdrágábbat, csak nem mindenki fizetheti meg, és sokmindenkinek nincsen szüksége rá
amit te írtál, az nem a magyar átlag, az teljesen biztosde pl nálam is ment már 2db 720p dlna-n (többnek nincsen értelme 40 colon)
ha benézel a tplink topicokba, akkor láthatod hogy sokan használják a routereket servernek
persze vannak olyanok is, akik el vannak tévedve, es normál szerver teljesítményt akarnak tőle (5ft-ból fullhd filmezni ingyen filmbeszerzéssel), el is vannak irányítva komolyabb eszközök feléha meg elveszik minden adat az egy USB HDD miatt, akkor leszedem újra (a munka az más mint írtam már)
és nem én vagyok, aki átmegy a szerver topickba, hogy leírjam a felhasználóknak, hogy menyire nincsen szükség a szeverükre