2. Fórumok
  3. Multimédia, életmód, 3D nyomtatás
  4. Nem volt verseny az új Xbox és PlayStation beszállítójának kiválasztásánál
Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • #26 Cifu nagyúr kikikirly #23
    Új Válasz #26
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    Cifu

    nagyúr

    válasz kikikirly #23 üzenetére

    Arról nem beszélve hogy a GCN baromi jól skálázódik lefele,ezt az APU-k biz nyitották.

    Én fordítva nézném: nincs (nem volt) igazán olyan iGPU fejlesztés, ami jobb lett volna nála. Figyelembe véve, hogy az Intel mit össze bénázott ezzel, vagy hogy az nVidia a saját fejlesztéseit milyen tág keretek között tudja skálázni, én bizony élek a gyanúval, hogy a Pascal vagy a Turing még jobban skálázódik...

    A konzolok fogyasztási tartományába pont baromi erős az AMD.

    Itt most megint csak indirekt példákat tudunk hozni. Az Intel alacsony fogyasztású platformokon éveken (évtizedeken?) át hülyére verte az AMD-t. Talán most fog megfordulni ez a trend - de ehhez is az Intel nekifutásból öntökönlövése kellett.

    A Jaguar magokról sok mindent el lehet mondani, de hogy Teljesítmény / Watt téren kiemelkedőek lennének, azt éppen nem. Azt is tegyük hozzá, hogy az AMD sötét korszakában született, amikor a GloFo megrekedt a 28nm-en, miközben az Intel kihozta a 22nm-es gyártástechnológiát.

    Semi-costum részleg nélkül nehéz lenne Nvidiának/bárkinek beépíteni a saját hardverébe a Sony/Microsoft Ip-ket,már pedig ezek nem kevés boost-ot adnak a konzolnak.

    Azért ilyenkor gondolkozz már el, hogy a Playstation 3-ba hogy is sikerült akkor az nVidia-nak a Sonyval együttműködve létrehoznia a RSX-et? Vagy az első XBox-hoz az NV2A-t.... :U

    Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.

  • #60 b. félisten kikikirly #59
    Új Válasz #60
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    b.

    félisten

    válasz kikikirly #59 üzenetére

    így van ezt írtam én is feljebb, hogy spórolt a 2 cég.[link] Egyáltalán nem AMD sara ez.

    Egyáltalán nem rossz a ps4 hardvere csak elavult idő előtt,sőt már kijövetelkor is problémákkal küzdött FHD képfelbontással sok címben. A ps3 előremutatóbb volt szerintem, de mellékes ez ma már, történelem. Nekem is van Ps4 Prom, szeretem a játékokat rajt.

    [ Szerkesztve ]

    "A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)

  • #66 Carlos Padre veterán kikikirly #59
    Új Válasz #66
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    Carlos Padre

    veterán

    válasz kikikirly #59 üzenetére

    Dehogy van igaza, csak a saját igazát korábbi hozzászólasát védi a tényekkel szemben. Olvasd csak vissza, nvidia kellene a konzolokba, mert a szar amd két évvel a megjelenés után már elavult, bezzeg az istencsászár nvidia, az milyen jó volt blablabla... Amiből annyi az igazság, hogy az nvidia megoldásai nem két évvel a megjelenés után avultak el, hanem már megjelenés előtt. A Ps3 is szenvedett az rsx miatt az xbox360al szemben amíg a fejlesztők ki nem tanulták a cellt, de a Switchben lévő soc sem egy korszerű megoldás.

    Genyó vagyok, ha hülye vagy megmondom.

Új hozzászólás Aktív témák