Új hozzászólás Aktív témák
-
pepeno1
tag
válasz Carlos Padre #17 üzenetére
Az nVidia Shieldje pedig nem lett akkora durranás, mint ahogy azt a cég várta volna.
[ Szerkesztve ]
Azért mert a kacsa nem tud úszni, még nem a víz a hülye.
-
laceszgamer
addikt
válasz Carlos Padre #33 üzenetére
Heavy Rain és társaira leszek iylen tekintetben kíváncsi, ugye XO-nál alapvetően MS-nek is érdeke a jó PC-s futás, de kíváncsi vagyok, hogy egy PS4-ről portolt játék esetében is kijön-e úgy majd a különbség mint az említett FH4-ben.
Dovahkiin, Dovahkiin naal ok zin los vahriin wah dein vokul mahfaeraak ahst vaal! Ahrk fin norok paal graan fod nust hon zindro zaan Dovahkiin, fah hin kogaan mu draal!
-
laceszgamer
addikt
válasz Carlos Padre #35 üzenetére
Mondjuk igaz, Detroit ilyen tekintetben tényleg kilóg kicsit.
Dovahkiin, Dovahkiin naal ok zin los vahriin wah dein vokul mahfaeraak ahst vaal! Ahrk fin norok paal graan fod nust hon zindro zaan Dovahkiin, fah hin kogaan mu draal!
-
Dvix
senior tag
válasz Carlos Padre #32 üzenetére
Köszi! Nem tudtam csak 1 éve van konzolom
-
nagyúr
válasz Carlos Padre #41 üzenetére
Szerintem Sinesol arra célzott, hogy a GCN és a világmegváltó DX12 konkrétan évekig pár techdemo szintű játékon kívül sehol sem hozott látványos hasznot. Szóval a jövőbemutatás gyakorlata egy kissé lábon lett lőve...
Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.
-
nagyúr
válasz Carlos Padre #44 üzenetére
Figyelembe véve, hogy az nVidia a GPU-ira épített üzletéből másfélszer akkora forgalmat és tízszer akkora nyereséget termelt, mint a teljes AMD, CPU-stól, GPU-stól, Semi-Customostól, a siker fogalmát viszonylagosnak nevezném. Hogy a konzolok piaca az övék, az szép, de a jelek szerint nem dőlt ettől még zsákszámra a pénz a kasszába...
Félreértés ne essék, én nem védem az nVidiát. Az AMD-t ekézem, mert ahogy az Intel a CPU-knál, úgy az AMD a GPU-knál lőtte tökön saját magát. Én a versenynek örülnék. Ami terén elég szomorú, hogy leginkább az Intel dVGA megjelenésétől várom személy szerint azt, hogy végre újra verseny legyen...
[ Szerkesztve ]
Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.
-
Sinesol
veterán
válasz Carlos Padre #44 üzenetére
Nem annyira meggyőzésről, hanem inkább arról van szó, hogy kb. az egyetlen opció, más nem nagyon gyárt custom chipeket, vagy nincs egyben cpu és vga architekturaja, esetleg nem ad teljes dokumentációt, stb.
-
félisten
válasz Carlos Padre #49 üzenetére
jah xbox classic/ Playtation 3/ Nintendo Switch. Ezzel szemben van egy Playstation 4 és xbox one. AZ ATI jó cég volt, amíg volt.
Szerintem az Xbox és a PS4 gyenge hardvere volt egy hatalmas baklövés,a miért ki kellett adni egy X és egy Pro verziót.
Se a classic se a Ps3 nem avult el olyan hamar mint az One .EZ mondjuk a 2 nagy cég fukarsága volt a hardveren,de mellékes.
Playstation 3 szerintem a legjobb Ps volt a Ps1 után függetlenül milyen hardver volt benne.[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
Oliverda
félisten
válasz Carlos Padre #54 üzenetére
A két piacnak semmi köze egymáshoz, hasonlóságok sincsenek. A konzol legfeljebb arra lehet jó, hogy promózzák a gaming "üzletágat", illetve azon belül is a majdani diszkrét GPU-kat, számottevő profit nincs benne. Ha sikerül időre összerakni a 7 nanométert és egy normálisabb architektúrát, akkor lehet esélyük.
"Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."
-
félisten
válasz Carlos Padre #57 üzenetére
Hülyeség.A cell miatt igényelt speciális programozhatóságot a PS3 nem a GPU gyorsító miatt ami az edram kivételével gyorsabb volt mint a konkurencia 360 ban...
Látjuk milyen szar játékok születtek rá és milyen rosszul néznek ki még mindig."miközben az összes lehetséges konkurencia nem tud komolyabb teljesítményt felmutatni egy Switchnél/Shieldnél."
hát persze hisz olyan szar GPU kat fejlesztenek, hogy alig vannak jelen a piacon és a laptopokba autóiparban sem kell skálázni abszolút.
Xbox one és ps4 szépen teljesít, igazolta ezt a 2 évre rá bejelentett ps4 pro és az Xbox one x.[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
kikikirly
senior tag
válasz Carlos Padre #57 üzenetére
Ps3-nál igaza vam b.-nek, a Cell processzorokat szidták, a nehéz programozhatóság miatt.
b.
Ahogy a Switchnél sem az Nvidia hiábája hogy a Nintendo csak annyi pénzt szánt a hardverre hogy első genes Tegrára futotta ,úgy nem az AMD hibája hogy a beigért FullHD 60FPS nem volt meg csak a FullHD 30FPS PS4-en.One hardveresen még gyengébb lett,hagyjuk.Másrészt a Pro konzolok nem csak az alacsony hardveres teljesítmény, hanem a 4K-ra való igény miatt is jelentek meg a piacon.,,Látjuk milyen szar játékok születtek rá és milyen rosszul néznek ki még mindig."
Ja mert a PS4-en baromi ronda játékok futnak.Uncharted 4 azért nem néz rondán se,God Of War,és a multiplatform címek se rondák sima PS4-en.Meg annyira nem vált be az AMD hardver hogy a kövi genre nem is nagyon kerestek más hardver szállítót,pedig Cifu kommentje alapján az hogy NV-nek nincs Semi-Costum részlege ,nem áthidalhatatlan probléma.Ahogy a visszafelé kompatibilitás se.
Szerk: Nvidiával az a gond hogy nincs saját CPU-ja, igy árba nem tud versenyezni AMD-vel.
Mostani generációnak a GPU-jával nincs probláma,Jaguár magos CPU-k viszont kevesek lennének még egy generációra.Zen 2-vel viszont papíron minimum egálba van az Intellel, és a konzolnál nem játszik az alacsonyabb piaci részesedés a játékok optimalizálásánál.Nehezen tudok elképzelni ár-érték arányba jobb ajánlatot.[ Szerkesztve ]
-
[CsuCsu]
őstag
válasz Carlos Padre #66 üzenetére
A Switch hardvere azert nem korszeru, mert garasoskodik a Nintendo. Van az a penz, amiert az Nvidia is adna eros, modern hardvert, de a Nintendo mindig is fukar volt ilyen teren.
Persze az AMD SoC megoldasa akkor mar megfelelobb lenne a sajat CPU miatt. Nem a GPU miatt nyertek ujra tendert, a teljes APU adja nekik az elonyt.
[ Szerkesztve ]
-
félisten
válasz Carlos Padre #66 üzenetére
neked erről szól minden AMD defense nvidia@ Intel haterség kb ennyi é s mindent erre vetítesz le. ezt megspékeled személyeskedéssel, mellőzöl minden tényt.
Ps3 nem volt elavult a maga hardverével a BR lejátszó képességével, a messze előremutató CPU val, egyre erősebb lett ahogy megtanulták programozni a Cellt, és egyre több terhet vett le a GPU válláról .
A generáció vége fele PS3 egyre jobb lett és egyre szebb játékok jöttek ki rá.
Switched is szapulod mert nvidia semmi másért azt természetesen figyelmen hagyod, hogy milyen minőségű játékok jelennek meg rá .
Nem írtam hogy nvidia kellene a konzolokba sehol, emeld ki légy szíves ezt a hozzászólásomat. Attól hogy AMD van bennük lehetne éppen más is hasonlóan jó hardverrel,de fontosabb a kompatibilitás és az APU olcsón gyártható könnyen programozható egybe megoldás. Ezt próbáld felfogni fanboyoskodáson kívül,de úgy sem fog menni.
Szenvedett az RSX miatt . nevetséges . 10 évig gyártották.[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)