- Windows 11
- DIGI internet
- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- HBO Max & OD topic
- Az USA nem akarja visszafogni Kína növekedését
- Crypto Trade
- Súlyos adatvédelmi botrányba kerülhet a ChatGPT az EU-ban
- Augusztustól nagyot változik a Shein élete
- 3 évig még biztosan nem rendelhetünk Xiaomi EV-t
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
Új hozzászólás Aktív témák
-
lev258
veterán
válasz #16820480 #11 üzenetére
Ehhez igazából egy megjegyzésem lenne, ami kevésbé Starlink, inkább SpaceX témájú.
A feljuttatott nagy műholdak, távcsövek elsősorban olyan csillagászokat szolgálnak ki, akik számára a földi megfigyelés egyáltalán nem vagy csak kis mértékben releváns.
A SpaceX utóbbi években elért eredményei nyomán a kisebb méretű műholdak feljuttatásának költségeit jelentősen le tudta csökkenteni a Falcon 9. Így a földi megfigyelést végző csillagászok számára a jövőben akár lehetőség nyílhat kis méretű saját (pl. egyetemi, pályázati) megfigyelő műhold indítására, ami előnyösebb adottságokkal bír, mint a földi eszközök használata, hatékonyabbá teheti munkájukat (és mindezt akár gazdaságosan). Csak erről nem sok szó esik.
Ettől függetlenül megértem, hogy vannak kritikák és jobb esetben sikerül az álláspontokat közelebb hozni, de talán ez sem elegendő.[ Szerkesztve ]
Ubuntu MATE 20.04, hobbi cayenne termesztő
-
veterán
válasz #16820480 #82 üzenetére
Hát ez a link pont nem arról szól, amit a kolléga írt.
A kolléga egészen pontosan azt írta, hogy:
"az FCC 9 milliárd dollárt költ arra, hogy az USA azon régióiba, ahol valamire való lakosság él legyen legalább 50-100 megabites internet, mert hogy jelenleg nincs."
Ez a link pedig azt írja le, hogy az FCC 9 milliárd dollárt költ arra, hogy legyen 5G mobilhálózat a vidéki Amerikában, függetlenül attól, hogy ott van-e kábeles, vagy optikai internet ellátottság. A kettő pedig nagyon nem ugyanaz.
A térkép pedig azt mutatja (ha bekkaintom a cable, fiber és wireless chechboxokat), hogy lakott területek túlnyomó többségében van azért középsebességű internet. A Sziklás hegységben mondjuk nincs, de nagyon valószínűnek tartom, hogy a Sziklás hegységben az 5G hálózat kiépítését nem támogatja az FCC, mert a Sziklás hegység nem tartozik a "rural America" fogalmába.
Bár lehet, hogy Musk azért kapott ebből a pénzből, mert a Starlink tud szolgáltatni akár a Sziklás hegységben is, csak éppen ott potenciális előfizető 100 van. De nem gond, 100 már megvan, már csak 1 999 999 900 előfizetőt kell keresni.
Amúgy korábban írta valaki, hogy milyen jó lesz a Starlink, mert pl. Déli sarkon is lesz legalább internet. Nos, ez a terület nem tartozik a Starlink által lefedett régióba, szóval a Starlink nem viszi el a pingvineknek az internetet.
Minden jó, ha a vége jó. Ha nem jó, akkor még nincs vége.
-
-
válasz #16820480 #115 üzenetére
"Ha már számolgatsz, akkor nézd meg azt is, hogy évente olyan 1,3-1,4 milliárd darab telefont adnak el...."
Ugye a két dolognak nincs köze egymáshoz.
Egy környezetszennyezést nem legalizál egy másik. Főleg akkor nem ha telefonokat újra hasznosítják valamilyen formában. Igen a járművek is sokat szennyeznek, de az alapozza meg a többi környezetszennyezést
A másik tévedés az szokott lenni, hogy a légkörbe ennél több anyag kerül be évente.
DE! Az a szennyezés sokkal "környezetbarátabb". Alkalmazkodott hozzá Földi élet.
A starlink környezetszennyezéséhez nem fog.
Akinek kételyei vannak lehet gyakorolnia a szétégő akkumulátorok belélegzését.Egyetlen mobiltelefont sem égetnek el a légkörben. A normálisabb országokban az elektronikus hulladékokat szelektálva gyűjtik és részben feldolgozzák. A maradékot jobb esetben raktározzák. Idővel tudunk majd kezdeni vele valamit.
Legyen béke! Menjenek az orosz katonák haza, azonnal!
-
Dilikutya
félisten
válasz #16820480 #135 üzenetére
Csernobil környékén az élővilág egészen konkrétan köszöni, jól van, mióta alig van ember arrafele.
Legalábbis részben, mikrobák szintjén még nem túl rózsás a helyzet, de tudva, hogy milyen extrém helyeken is megélnek baktériumok, előbb-utóbb azok is alkalmazkodnak a megváltozott körülményekhez. Az élet utat tör magának.Nem vagyok perverz, csak haladok a korral. (Még mindig: Rock&roll feeling baby, rock&roll feeling.....)
-
válasz #16820480 #160 üzenetére
A LEO meg ~2000km. Az se kevés.
Ritkán hívok le olyasmit, ami 2000km-re található szerveren van.
(Ugyanakkor nemrég olyan helyen dolgoztam, hogy fizikai szervereink voltak szerte a világban. Ahol rossz volt a sebesség, ott a vonal miatt volt - ha a Starlink-et is brutál sokan fogják használni, az is lassul.)
[ Szerkesztve ]
Mutogatni való hater díszpinty
-
nagyúr
válasz #16820480 #171 üzenetére
Ott is vannak, de a legalsók azok az ISS alatt mennek.
FCC engedélyük ezekre vannak:Many satellites at different altitudes
The number of Starlink satellites from the first batch approved in March 2018 has since been reduced from 4,425 to 4,408, and all of those are now approved for orbits between 540 and 570 km. SpaceX separately was granted permission in November 2018 to launch another 7,518 satellites at even lower altitudes of 335 km to 346 km. The space company is also seeking permission for 30,000 more satellites at altitudes ranging from 328 km to 614 km.Aki él és nem boldog, az téved!
-
-
veterán
válasz #16820480 #178 üzenetére
Nem értem, a Starlinket sem közvetlenül a mobiloddal veszed, hanem kell hozzá egy 500 dolláros antenna Egy geostacioner ASTRA műholdról érkező TV adás vételéhez is elég egy 50 dolláros tányér, szóval az 500 dollárba biztosan beleférne egy olyan erősítő, amivel a sebesség simán belőhető 50 - 100 Mbps.
A ping biztos, hogy nem kicsi, de ugye a hátrányos helyzetű térségek fejlesztéséről van szó, nem pedig arról, gamer hálózatot tegyenek mindenhová.
A másik felvetésedre pedig csak annyit lehet mondani, hogy ha fent fog keringeni Musk 42 ezer műholdja, (meg Jeff Bezos 43 ezer műholdja is, meg Richard Branson 44 ezer műholdja is, meg egy kínai állami 45 ezer műhold, meg egy indiai vállalkozó 50 ezer műholdja is, meg egy oros rendszer, meg egy indonéz rendszer) akkor az eddigi 60 évben fellőtt műholdak száma nem fog 0,1 %-ot kitenni az összes keringő műholdhoz képest.
Ez az egész Starlink olyan, mint a GMO, biztos, hogy hatékony, de az is biztos, hogy hosszú távon több a hátránya és a veszélye, mint az előnye. Addig kell betiltani, ameddig nem indul meg a verseny, nem eszkalálódik a helyzet.
Minden jó, ha a vége jó. Ha nem jó, akkor még nincs vége.
Új hozzászólás Aktív témák
- HP Zbook Firefly 16 G10 (865S8EA) Mobile Workstation - ÚJ - 16" notebook - i7-1360P, 32GB
- Asus TUF FX505GE - 15,6"FHD IPS - i7-8750H - 16GB - 512GB SSD - GTX 1050 Ti - Win11 - Magyar
- ASUS ROG STRIX Z370-H GAMING + Intel Core i5-8600K + SK Hynix 16GB DDR4 2666MHz - Számla + Garancia
- VADIÚJ, BONTATLAN! Mac Mini M2 8GB 256GB
- i7 7700K////1070 TI///16GB