- Hálózati / IP kamera
- 3 évig még biztosan nem rendelhetünk Xiaomi EV-t
- DIGI internet
- Agyi chipes gyártóba fektetett a kriptocég
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Az Apple iPadOS-t is megrendszabályozza az EU
- Milyen routert?
- Ingyenes vagy akciós szoftverek
- WLAN, WiFi, vezeték nélküli hálózat
- ASUS routerek
Új hozzászólás Aktív témák
-
nagyúr
válasz Donki Hóte #7 üzenetére
Én tényleg nagyon együtt tudok érezni a csillagászokkal, minden nap krokodilkönnyeket hullajtok értük, amikor pl. felhős az ég, és nem látszanak a csillagok, de szvsz ha százezer csillagász kényelmetlenségét összevetjük azzal, hogy kétmilliárd ember, aki eddig nem jutott hozzá egyáltalán a nethez vagy csak lassúhoz ezután hozzájuthat, én nem a csillagászokkal vagyok. Írjanak ügyesebb szoftvert, ami jobban kiszűri a műholdakat, vagy az amatőrök keljenek egy órával korábban. Evvan...
Aki él és nem boldog, az téved!
-
fene_vad
senior tag
válasz Donki Hóte #7 üzenetére
így van
egy asztrofotó, pláne diffúz, halvány mélyég objektumokról több perces expozíciós idővel készül, stackelve mondjuk több tucatszor 2-3 perces felvételekből.
Ha ez idő alatt járnak arra a műholdak, ilyesmi lesz az eredmény:
képzeld el ezt úgy, hogy 65000 ilyen szar mászkál az égen, nem 1700 -
#54625216
törölt tag
válasz Donki Hóte #7 üzenetére
"Ezek a kis csilivili izék meg 25 perc alatt mennek át az égbolton, és akkor is zavaróak a csillagászok számára, ha nem fénylenek, mert akkor is kitakarnak részeket a képből "
Ha 25 perc alatt mennek át az égbolton, akkor szerinted egy távcsőben, ami jellemzően néhány fokos fov-al kémleli az eget mennyi látszik belőlük? Elmondom: semmi.
Ahol zavaróak tudnak lenni, azok a hosszú expóidővel készített panoráma fotók, de azokat eleve több képből és filterezéssel készítik, így az új Starlink műholdakkal, amiknél a töredékére vették vissza a reflektivitást a probléma gyakorlatilag nem létezik.A másik, hogy a cikkben látható libasorban elhaladó műholdak csak a fellövést követő pár hétben láthatóak így, amíg el nem érik a kijelölt pályájukat, utána kb. észrevehetetlenek.
Az a baj, hogy amikor az ilyen hangulatkeltő írások műholdak ezreiről beszélnek, de nem kontextusukban kezelik a kérdést. Pl. 42000 műhold miatt a LEO pálya méretét figyelmen kívül hagyva hirigelni kb. olyan, mintha az egész Föld területén (óceánokat is beleértve) arányosan szétosztanának 42000 autót és egyesek a parkolóhelyek csökkenése miatt aggódnának.