Hozzászólok Aktív témák

• #3 kymco veterán Youri #1

  Új Válasz 2012-12-18 08:43:44 #3

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kymco

  veterán

  válasz Youri #1 üzenetére

  Van igazság abban, amit írsz. De ha a fantáziám elszabadul, akkor ez a mondat a kitiltás elutasításának indoklásával (amit te is idéztél) együtt meglepetéseket sejtethet:
  Még egy fontos, de már szintén eldőlni látszó mozzanata van még a pernek, ugyanis az Apple kevesli a megítélt, több mint egymilliárd dolláros kártérítés összegét, ezért súlyosbításért folyamodtak a bírósághoz. Ez ügyben is nemrég tartottak meghallgatást, ám a hírek szerint Lucy Koh inkább a mérséklés, nem pedig az összeg emelése felé hajlik.

  www.refujvaros.hu

• #12 dabadab titán Youri #1

  Új Válasz 2012-12-18 09:02:08 #12

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dabadab

  titán

  válasz Youri #1 üzenetére

  "hogy 1 milliárd dollárt érnek"

  Azt az egymilliardot az eskudtszek mondta, nem a birono.

  DRM is theft

• #19 velizare veterán Youri #1

  Új Válasz 2012-12-18 09:13:57 #19

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  velizare

  veterán

  válasz Youri #1 üzenetére

  amelyet nem funkcionális, hanem designelemekben történő szabadalomsértés miatt szabtak ki rá. lásd még lekerekített sarkú téglalap, és társai. nem is tudom, hogy funkcionális tartalmat tekintve volt-e egyáltalán valami a vádban. talán a slide-to-unlock, de az mintha minden szinten elbukott volna, mondván túl általános.
  funkcionalitást tekintve inkább a következő apple-samsung háború lesz érdekes, amelyben a felek helyet cserélnek, és az apple kerül kínpadra a vélt lte-szabadalomsértések miatt.

  Tudod, mit jelent az, hogy nemezis? Az érintett, erősebb fél kinyilatkoztatása a méltó büntetés mértékét illetően. Az érintett fél jelen esetben egy szadista állat... én.

Hozzászólok Aktív témák