Új hozzászólás Aktív témák
-
Ha elolvasom a fenti cikket, majd az első hozzászólásokat a tiéddel bezáróan, akkor lassan elkezdem magam anarchia pártinak látni.
Cikk: épp most próbálják jogilag szabályozni az Uber-t
Hozzászóló/1: a jogi szabályozás megdrágítja a taxizást
Hozzászóló/2: eleve nem szabadott volna jogszabály nélkül nekilátni
-> Ez így se nem demokrácia, se nem kapitalizmus, ha a jogalkotókra kell várni, mielőtt vállalkozásba fogsz egy addig szabályozatlan területen. A jogrendszernek kellene alkalmazkodni az emberek igényeihez és nem fordítva. Utóbbira olyasmik passzolnak, hogy diktatúra, kleptokrácia, plutokrácia, stb (és nem nagyon tudok jó szót a kapitalizmus ilyen fajta groteszk eltorzított formájára, de vannak rá idegennyelvi próbálkozások).Megjegyzés:
Nekem egyébként egyáltalán nem szimpatikus az Uber koncepció. Nem ezért "védem" most, sőt, nem is akarom védeni, csak az ellenoldal érveit és módszereit akarom támadni, magát az Uber féle dolgot rábízom mindenkire, hogy döntse el magának, hogy szeretné-e használni vagy sem.
Én nem, de aki akarja, az felőlem nyugodtan, egy rossz szavam sincs ellene, sőt, örülök, hogy még létezik, mert ez reményt ad, hogy még nem teljesen zombi a világ, hanem vannak, akik próbálnak érvényesülni valamilyen új területen és mások meglátni ebben a számukra kedvező lehetőségeket (ahogy a világnak szerintem működnie kéne minden területen -> leszámítva azt, ami most történik vele, hogy jönnek a kartelek és jogalkotók, aztán "vagy tejelsz vagy meghalsz", majd a szurkolólánykák sikítoznak a buta zombi tömegből, hogy "levele / mongyonle!").[ Szerkesztve ]
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
azbest
félisten
"ha valaki X módszerrel hív egy autót, ami elvisz A-ból B-be, az bizony taxi"
Nem. A taxi csak az egyik ilyen szolgáltatás, amire ez illik. Pontosabban az "X" módszerre vannak árnyalatnyi különbségek, hogy azért mégsem csak taxinak lehessen nevezni a hasonló személyszállítást. Merthogy például a luxus limuzin is szigorúan taxi, de ez egyik félek sem érdeke [link]
-
BiP
nagyúr
Így van. Ez olyan, mint a boltban vs. aluljáróban csokit venni. Mind a kettő esetében pénzért kapsz egy csokit.
Csak az egyik esetben nincs szakképzettt eladó, működési engedély, engedélyezett raktár, üzlethelyiség, bevizsgált áru, számla, megfelelő adózási háttér, stb-.stb. Persze, hogy olcsóbb. De biztosan bevállalod? -
nagyúr
a taxisok felügyeleti szerve azt hiszem a bkk, ők meg eléggé éltek az ilyesmi jogaikkal. na persze most, hogy tarlós lecseréli a vezetőséget, és bekorlátozza a jogaikat, ki tudja, mi marad meg belőle.
Tudod, mit jelent az, hogy nemezis? Az érintett, erősebb fél kinyilatkoztatása a méltó büntetés mértékét illetően. Az érintett fél jelen esetben egy szadista állat... én.
Új hozzászólás Aktív témák
- OTP Bank topic
- Elemlámpa, zseblámpa
- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
- Futás, futópályák
- Robogó, kismotor
- Kávé kezdőknek - amatőr koffeinisták anonim klubja
- Autós topik látogatók beszélgetős, offolós topikja
- Debrecen és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Milyen alaplapot vegyek?
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- További aktív témák...