- Musk azt mondja: a gondolatával mozgatja az egeret a Neuralink első betege
- Kínai cégek segítik ezentúl a Teslát, a Renault-t, a Hyundait és a Toyotát
- Windows 11
- Mikrotik routerek
- 1000 kilométert mehetnek az EV-k az új CATL-akkuval
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- ASUS routerek
- Windows 10
- Router gondok
- Synology NAS
Új hozzászólás Aktív témák
-
Rickazoid
addikt
A dual rendszer már a Motorolának se jött be. Nincs is értelme. Egy op.rendszer kellene, ami teljes értékű desktop rendszer, de alkalmas telefonálásra is, viszont nincsenek módok, nem kell váltogatni semmit, se dokkolni sehová, hogy kihasználható legyen.
A Canonical meg úgyis csak egy Apple-wannabe, az Ubuntu meg minden, csak nem közösségi. Csoda, hogy saját kernelt még nem kezdtek el fejleszteni, de lehet az is eljön még. A Canonical csak addig volt csapatjátékos, amíg fel nem másztak a közösség hátán, ma meg már tesznek magasról rá. Most ráadásul egy nagy Amazon reklám a rendszerük.[ Szerkesztve ]
Erkölcstelen csíkot húzni a másik krumplifőzelékébe csak azért, hogy legyen egy szünet.
-
Rickazoid
addikt
válasz
#56573440
#26
üzenetére
PC-n csak univerzális op.rendszer van. Egy Linux disztribúcióval amúgy nagyon könnyű lenne megoldani. Nagy monitoron KDE, Cinnamon, MATE, XFCE, LXDE, stb., ízlés szerint, telefonkijelzőn meg GNOME-Shell vagy egyéb nagy ikonokat használó DE, igény szerint gesztusvezérléssel (itt jegyzem meg, hogy szerintem a Unity nem való asztali- vagy notebook monitorra). Nem kellene op.rendszert váltani, mindkét DE alatt ugyanazok a programok állnának rendelkezésre. Igaz sokhoz vékony végű stylus kellene, mint mondjuk a LibreOffice-hoz, de az egy megköthető kompromisszum, ha zsebre tehető PC kell produktív tevékenységre.
Arch Linuxot már használtam a telefonomon, nem egy lehetetlen feladat még XFCE-t sem kezelni, csak kicsit macerás az egér "virtualizálása" miatt. Meg persze lassú, de ez hardveres probléma, illetve mert futnia kell az Androidnak és csak chrootolni tudsz a Linux disztribúcióba. Mondjuk van egy gyanúm, hogy az Ubuntu for Android is így működik.[ Szerkesztve ]
Erkölcstelen csíkot húzni a másik krumplifőzelékébe csak azért, hogy legyen egy szünet.
-
Rickazoid
addikt
A limitált példányszámú EDGE, de nem az Ubuntu for Android, amit terjesztésre szánnak és csak egy Androidra telepített Ubuntu (pont ilyet csinált a Motorola az Atrixnál, csak ott nem Ubuntu futott rajt, viszont jobb volt a hordozhatóság és dokkolhatóság, mégsem lett túl nagy sikere).
Bár egyik videóból sem volt világos, hogy tényleg futnának-e mobilra nem optimalizált programok az EDGE-en külső kijelzőre kötés nélkül.[ Szerkesztve ]
Erkölcstelen csíkot húzni a másik krumplifőzelékébe csak azért, hogy legyen egy szünet.
-
Rickazoid
addikt
És az is csak akkor több bármely másik okostelefonnál, ha monitorra, billentyűzetre és egérre kötöd, nem? Bár igazából egy videót se láttam, ahol ezt megtették volna a Phone OS-szel vagy Touch-csal... hívják ezt sokféleképp, csak a for Androiddal. Mindenesetre azt se láttam se preview, se hands-on videókon, hogy mondjuk elindítottak volna egy LibreOffice-t vagy más nem mobilra optimalizált felületű programot a telefon kijelzőjén, mindenhol a gesztusvezérlést meg a Unity mobil felület alá integrált programokat mutogatták csak. Ha tippelnem kéne azt mondanám, az EDGE sem lenne képes rendes, teljes értékű Ubuntuként viselkedni és elindítani bármely, a repokból elérhető programot külső kijelző és egér nélkül. De ha meg tudod cáfolni, örömmel fogadom az erről készült videók linkjeit.
[ Szerkesztve ]
Erkölcstelen csíkot húzni a másik krumplifőzelékébe csak azért, hogy legyen egy szünet.
-
Rickazoid
addikt
Technikai akadálya nincs, de elkészült? Fejlesztenek ilyen irányba? Ha igen, miért nem mutatták be sehol? Ha meg nem, akkor miben jobb ez, mint az Ubuntu for Android és mitől újdonság és mitől várható jövő neki, ha már a Motorola is megcsinálta és bukott is vele, illetve azóta se próbálkozott senki ilyesmivel.
Jut eszembe... ha lenne egy Ubuntu Phone rendszerem telepítve, le tudnám cserélni a Unity-t mondjuk DE nélküli Openbox-ra? Számomra az sokkal kényelmesebb és egy Ubuntun semmi akadálya ennek. De ha az Ubuntu Phone-on nem lehet megtenni (most tegyük fel, hogy van Openbox ARM-ra vagy az Ubuntu Phone kerül x86-os SoC-ra), akkor máris egy butított rendszerrel van dolgunk.
Tele van az egész projekt megválaszolatlan kérdésekkel, miközben ez elvileg egy nyílt projekt, amihez bárki hozzáfér a megfelelő eszköz birtokában (mint egy Galaxy Nexus).A kettős felület meg semmit sem ér, ha nem férsz hozzá a telepített programjaidhoz a mobil felület alatt. Akkor az egy butított Ubuntu, ami még talán a WP-vel se venné fel a versenyt alkalmazástámogatottságban.
Pont az lenne az egész lényege, hogy csinálhatnának végre egy PC-t, amit zsebre lehet tenni és mindig PC, ha monitorra van kötve, ha nem. A nem mobilra optimalizált programok kezeléséhez meg ott a vékony végű stylus.
(#39) Speeedfire: Ilyen nekem is van, csak én a Linux Deploy-t telepítettem. Az Arch Linux egész jól néz ki, működik is, ahogy kell, csak kegyetlen lassú, de nálam Acer E350 van, az eleve nem sebességbajnok.
Egy Raspberry Pi-re kéne GSM/HSDPA modult kötni, írni egy telefonalkalmazást, rá egy érintőkijelző meg egy külső akkut és kész is lenne a zsebre rakható, telefon funkciós PC.
Csak nagyon otromba lenne.[ Szerkesztve ]
Erkölcstelen csíkot húzni a másik krumplifőzelékébe csak azért, hogy legyen egy szünet.
-
Rickazoid
addikt
Akkor válaszold meg a kérdéseimet:
Az Ubuntu Phone OS-en lecserélhető a Unity mobil mondjuk XFCE-re? Csak egy példa, írhatnék GNOME-Shell-t, az passzol is érintőkijelzőkhöz. Elfut rajt mobilra nem optimalizált program külső kijelző csatlakoztatása nélkül? Rendelkezik programok forrásból való fordításához szükséges eszközökkel, mint a gcc, a GTK2-3, a Qt4-5, a Python2-3, stb (nem, nem SDK-ban, a telefonon)? Lecsupaszítható és újraépíthető a teljes rendszer az ember saját szájíze szerint, mind mobilos, mind desktop nézetben? Eltávolítható az Amazon minden nyoma?
Amíg valaki nem mutatja be, hogy igenis a mobilos OS is egy teljes Ubuntu, ami ugyanúgy működik, mint az x86(_64) verzió és nincsenek rejtett korlátozásai, esetleg zárt részei, addig túl sok megválaszolatlan kérdés van.
Nem az a lényeg, hogy egy Linuxot le lehet forgatni ARM-ra, hanem hogy abból szinte bármit ki lehet venni forgatás előtt. És az sem mindegy, hogy a hivatalos Ubuntu Phone OS repo-kba mi kerülne.
Ja és ne keverd a Phone OS-t a for Androiddal. Utóbbi tényleg csak egy Androidra telepített Ubuntu, amit ma is meg lehet csinálni elég sok disztribúcióval.
Ja és Linux, nem "linux", a jellege miatt pedig bármilyen architektúrára lefordítható. Ne engem próbálj kioktatni.[ Szerkesztve ]
Erkölcstelen csíkot húzni a másik krumplifőzelékébe csak azért, hogy legyen egy szünet.
-
Rickazoid
addikt
A kérdés továbbra is az, hogy miért nem demonstrálják, ha tényleg tudja? Semmi akadálya letiltani bizonyos programok futtatását, ha nem teljesülnek bizonyos feltételek (például külső kijelző, egér és billentyűzet jelenléte). Van ilyen tiltás? Az eddigi összes demó videóból arra lehet következtetek, hogy van.
A fejlesztői eszközök pedig egyáltalán nem szükségszerűen lesznek részei az Ubuntu Phone OS-nek és a repo-kban sem szükségszerűen kell jelen lenniük. És mivel ezeket a lehetőségeket se demonstrálta soha senki, megint ott a kérdés, hogy mi van, ha nem is lehet? A Canonicalről beszélünk, mostanra egyre inkább úgy tűnik, hogy egy Apple wannabe cégről, ami nagyon szeret különcködni és próbál elszakadni mindentől és mindenkitől.
A Mir pedig a legjobb példa arra, hogy a Canonical nagyon elszállt magával és rég nem csapatjátékos, ami a Linux közösségben alapelvárás. Csinálnak egy display servert, ami semmi mással nem kompatibilis (az X-et használó programok esetében egyelőre nincs más választásuk, mint támogatást készíteni az XMirrel, de ez nem X kompatibilitás) jelenleg ahelyett, hogy mondjuk beállnának a Wayland mögé. Nem, a Waylandre épülő, azzal nem kompatibilis saját fejlesztés nem egyenlő a projekt támogatásával. Főleg, ha senki más nem tudja majd felhasználni a licencelési és függőségi problémák miatt.Erkölcstelen csíkot húzni a másik krumplifőzelékébe csak azért, hogy legyen egy szünet.
Csak nagyon otromba lenne.
Új hozzászólás Aktív témák
it Az első néhány nap alatt még úgy tűnt, összejöhet a példátlanul magas összeg az ubuntus szupertelefon gyártásának beindításához, de aztán lecsillapodtak a kedélyek. Az eszköz, vagy a koncepció volt hibás?
