- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- ASUS routerek
- Milyen switch-et vegyek?
- Súlyos adatvédelmi botrányba kerülhet a ChatGPT az EU-ban
- Mikrotik routerek
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- XPEnology
- Az USA nem akarja visszafogni Kína növekedését
- 1000 kilométert mehetnek az EV-k az új CATL-akkuval
- DIGI internet
Új hozzászólás Aktív témák
-
-szp-
aktív tag
Egy MS háttérbeszélgetésen jegyezték meg a Win10 kapcsán, hogy a 400 millió feletti felhasználói bázis mellett egy ezrelékes hiba is 400 ezer gépet érint, az eddigiek alapján a redmondiak szerint százalékosan nagyon jók a tízes hibaszámai.
<!-- Hello tourist on the right side, hello tourist on the left side -->
-
Tin
veterán
ennek a dolognak van egy másik olvasata is.
a microsoft nem gyárt hardvert, mint az apple, így nem tudják "ingyen" adni mellé az oprendszert. az office-ból, windows-ból, és a nagyvállalati szoftverértékesítésekből élnek. meg persze licenszdíjakból.
nos, a microsoft úgy gondolja, hogy nem akar elavult rendszert támogatni a vadiúj processzorokra. ha van legális win7-ed, akkor felmászhatsz vele 10-re, és ott az oprendszered "ingyen", és használhatod. ha a régit akarod, akkor ezt is megteheted a régebbi gépeden, senki sem kötelez az upgrade-re, ahogy win 98-at is használhatnál.
az valahol teljesen érthető a részükről, hogy idővel nem akarnak ekkora tömegben "ingyen" ennyi oprendszert karbantartani. a win7-ről a fókuszt a win10-re akarják tenni, hogy az emberek azt használják, és idővel kivezethessék nyugiban a win7-et, és ne az legyen, hogy a már nem támogatott oprendszer biztonsági rései okoznak gazdasági károkat. ez olyan, mint az influenza: bemehetsz dolgozni betegen, csak éppen köcsögség.
röviden ennyi. ha gondolod, vegyél skylake-et, kb ua mint a kaby, és akkor van és lesz windows7-et. vagy használj 10-est. vagy linuxot.
[ Szerkesztve ]
-
npp
csendes tag
A win10 természetesen kiforratlanabb mint a win7 vagy a winxp vagy a win95.
Ez természetes, mert "fiatalabb" - ez a szoftverfejlesztés természete. Ami fel tudja gyorsítani az éretté válás folyamatát az pont a _telemetria_.A win32 ugyanaz mint 10 éve, nem hiszem, h több a probléma vele mint a win7-re váltáskor. Sem az én (zökkenőmentes) sem a te (problémás?) tapasztalatod nem reprezentatív.
Az előző windowsoknál azért nem volt kényszer a váltásra, mert nem hoztak közel sem ilyen fundamentális változást (+minden új verzióval egyre fregmentáltabb lett az ökoszisztéma, de most ez szintet lépett).
A (win8-nál helyes, h nem erőltették (1.kísérlet), a win10-nél is korai volt a kampány az ingyenes váltással - szerintem).
Szerintem a mi érdekünk az egy windows koncepció, tehát igen, ösztönözni kell a váltást.Neked tetszik az hogy a win10 többet kémkedhet mint az eddigiek?
Mit jelent szerinted a gyakorlatban, h kémkedik? -
King Unique
titán
Azt mondjuk nem vágom, hogy mivel tud többet a 7-es a 10-esnél?
Nekem már az is kellemes, ha nem kell csak azért USB 2.0-s portot + pendrive-ot használnom a telepítéshez, vagy éppen patchelni a telepítőt, mert "őfelsége" nem rendelkezik natív USB 3.0 támogatással. Ja, meg UASP-vel sem, tehát az eszközeim max. sebességét sem tudom kihasználni vele. Na meg az új UEFI-s gépekre is inkább felmegy egy 8.1/10 és nem nagyon kell kényszerből Legacy boot módot használnom.
[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
Kíváncsi lennék azért mi az ami annyira rossz neked benne hogy ennyire elviselhetetlenné teszi... meg tette pl a 8.1-et is, mert arra sem váltottál.
De hát mindegy... ez már nagyon off szintén.
[ Szerkesztve ]
Steam/Origin/Uplay/PSN/Xbox: FollowTheORI / BF Discord server: https://discord.gg/9ezkK3m
-
félisten
A Windows 7-hez képest a >8-as rendszerek nálam brutális teljesítményjavulást mutatnak gyenge gépeken, amit én az új memóriakezeléssel magyarázok.
Azok az atomos gépek, amik Windows 7 alatt 2 GB RAM-mal éppen csak eldöcögtek, Windows 8-10-en akár 1 GB-on is teljesen használhatóak -- azonos szoftvertelepítéssel.MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!