Új hozzászólás Aktív témák

• #39 azbest félisten Jester01 #38

  Új Válasz 2015-08-07 21:34:06 #39

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  azbest

  félisten

  válasz Jester01 #38 üzenetére

  És még mindig emlékezetből írnak jegyzőkönyvet?

  Furcsa vizsgálatok, túl titkos ellenőrök
  "A fedett ellenőrök azt írták a jegyzőkönyvbe, hogy a taxis a pesti bevásárlóközpontnál nem adott nekik nyugtát, ezért be is vonták drosztengedélyét. Erről őt később levélben értesítették. A jegyzőkönyvet nem látta, azt se tudta, hogy ellenőrzést tartottak nála. Bonyolítja a kérdést, hogy ebben az időpontban Elek Ferenc a város egy másik pontján volt. Budán. Fellebbezett a döntés ellen, és három bírósági tárgyalás után neki adtak igazat."

  Minden esetre, ha az überes nem a bkk-tól való engedéllyel dolgozik, akkor nem sok köze van hozzájuk. Valamiért kicsit az artisjus ugrott be erről a helyzetről, amikor egy civil szervezet játszik hatóságosdit, mert a törvény túl sokat enged meg nekik, vagy legalábbis bőven túllépik a jogaikat és ebben igazi hatóságok is asszisztálnak néha. Szal eleve, hogy egy civil szavára adva bírságoljanak meg valakit az abszurd. Mert ugye a bkk-val szerződésben van az igazi taxis, ami alapján tud jogi lépéseket tenni. Ha ál taxis, akkor az igazi hatóság kaphatja el, de nem bemondásra büntethetné. Ha mégis bemondásra büntet akárkit, akkor ez komoly probléma. Simán bárki rendszámát bemondhatják.

  Lehet, hogy az új taxis rendelet tisztázná a zavart a fejemben, valamikor lehet el kéne olvasnom

  [ Szerkesztve ]

Új hozzászólás Aktív témák