Új hozzászólás Aktív témák

• #7 dchard veterán bambano #6

  Új Válasz 2013-08-22 20:17:08 #7

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dchard

  veterán

  válasz bambano #6 üzenetére

  Kicsit eltértünk a tárgytól. A távközlési hálózatok nem az ATM miatt voltak bonyolultak és most sem az ethernet vagy az IP miatt egyszerűbbek. Az csak a transzport. Az SS7 még elég sokáig velünk fog maradni ha mást nem a roaming miatt. Most a diameter-nek van a legnagyobb esélye leváltani de ez is 10+ éves távlat.

  Mondok egy példát: attól, hogy az ATM helyett ethernet+IP-n kommunikál a NodeB és az RNC attól egyszerűbb lett ez a kommunikáció? Nem. Ugyanúgy ottvan fölöttel az összes a rádiós rész működéséhez szükséges protokol. Ugyanez igaz a core hálózati elemek interfészeire is: attól hogy IP, még nem lesz egyszerűbb ami fölötte van. És eddig is ez volt a bonyi, nem maga a transzport. AZ IP-vel annyi lett egyszerűbb, hogy olcsóbb megépíteni a transzport hálózatot, meg kevesebb ember kell a menedzseléséhez. Bár egyébként carrier class eszközökből az sem igaz, hogy olcsóbb, ha azt szeretnénk, hogy ne álljon meg állandóan. Ezt nem kapod meg a sarki boltban 15 ruppóért, mint egy tisztességes SOHO routert

  Egyébként meg az ATM-et kár fikázni, elég sokáig kiszolgált minket, persze eljárt felette az idő. Majd ha a carrier class (!) ethernet is annyit megél mint az ATM, akkor majd kalapot emelek Mert ugye az OAM meg mindenféle menedzselés nélküli SOHO marhaságot nem akarjuk egy lapon említeni az ATM-mel, igaz?

  Dchard

  A kitárulkozó idegenektől mindig elfog a hányinger. [Cornelius]

Új hozzászólás Aktív témák